Afgevaardigden: waarom moet het Iraanse parlement gesloten zijn tijdens de coronacrisis?

Het Iraanse parlement werd tijdens de goedkeuring van de begroting voor 1399 onder het voorwendsel van de verspreiding van corona opzijgezet en is nu ook gesloten op het hoogtepunt van de coronacrisis. Enkele afgevaardigden hebben heftig tegen deze situatie geprotesteerd. 42 afgevaardigden hebben opgeroepen tot onmiddellijke bijeenkomsten van het parlement.

Hamidrezā Hāji-Bābāyi, voorzitter van de fractie van statale afgevaardigden in het parlement, beschouwt de sluiting van het parlement onder de huidige omstandigheden in Iran als “niet te rechtvaardigen” en zei: “Ik ben van mening dat bepaalde handen en wilskrachten, bewust of onbewust, bezig zijn het parlement gesloten te houden en het zijn vitale rol niet kan vervullen.”

Het persbureau ISNA schreef op maandag 11 Farvardin (30 maart) onder verwijzing naar hem dat “de sluiting van het parlement niet normaal is”. Hij heeft verzocht dat afgevaardigden betrokken zijn bij besluitvorming en crisisbeheer. Hamidrezā Hāji-Bābāyi zei tegen de voorzitter van het parlement dat het land op dit moment het meest behoefte heeft aan besluitvorming en het uiten van standpunten vanuit de parlementaire tribune, en dat de sluiting van het parlement niet aansluit bij “de belangen van het land en rationaliteit”.

De voorzitter van de fractie van statale afgevaardigden stelde ook de vraag: terwijl de coronaziekte “het leven van mensen in verschillende dimensies heeft beïnvloed en veel zorgen heeft gecreëerd, wat is de rol van de Islamitische Shura-raad?”

De coronaziekte heeft de economie van veel landen op de rand van bankrotcy gebracht. De Iraanse economie verkeerde ook vóór de uitbraak van deze ziekte in een warboel. De bedrijven van miljarden mensen in Iran en de economische activiteiten van bedrijven die niet afhankelijk zijn van machtsinstanties, hebben zonder overheidssteun geen perspectief.

Hāji-Bābāyi zei daarover: “Op basis van uitspraken van specialisten en voorlopige evaluaties is er behoefte aan onmiddellijke initiatieven op drie gebieden. Ondersteuning van werknemers op hun werkplek, economische dynamiek en werkgelegenheidscreatie, ondersteuning van continuïteit van werk en inkomsten van individuen, welke oplossingen omvatten: uitbreiding van sociale hulp, ondersteuning van werkgelegenheid (zoals creatie van tijdelijke en kortetermijnbanen, uitbetaling van subsidies en werkloosheidsverzekeringen), belastingvrijstellingen voor zeer kleine, kleine en middelgrote bedrijven, en financiële steun aan bepaalde economische sectoren.”

Kritiek van sommige afgevaardigden is dat hen niet de gelegenheid wordt gegeven een rol te spelen onder deze omstandigheden en dat zij slechts “toeschouwers” zijn geworden.

Bahram Pārsāyi, afgevaardigde van de hervormingsgezinde fractie van het parlement, protesteerde ook in een brief aan Ali Lārijāni, voorzitter van het parlement, tegen de sluiting van het parlement onder de coronaomstandigheden van het land en schreef dat het “beschamend” is dat afgevaardigden in quarantaine zijn, terwijl artsen en verpleegsters zich opofferen voor het volk. Hij zei: “Ik voel mij beschaamd dat ik in een morele quarantaine ben in plaats van een gezondheidsquarantaine.”

Hij stelde ook de vraag: “Op basis van welke logica wordt het parlement gesloten en worden formele bijeenkomsten ervan met aanwezigheid van afgevaardigden waarvan de gezondheid na een coronatest is geverifieerd en onder naleving van veiligheidsbevelen, voorkomen? Is dit niet het moment waarop het wijzen van het volk wijsheid moet tonen bij het nemen van onmiddellijke, wetenschappelijke, juridische en rationele beslissingen? Leg me dan alstublieft uit: wat is de rol van het parlement in de juridische, wettelijke en zelfs morele coördinaten van deze bijzondere omstandigheden?”

Verzoek van 42 afgevaardigden voor parlementaire bijeenkomsten

Ook een aantal leden van de Hoop-fractie van de Islamitische Shura-raad dienden maandagmiddag een brief in bij Ali Lārijāni, voorzitter van het parlement, waarin zij dringend om bijeenkomsten van het parlement verzochten.

In de brief van 42 afgevaardigden aan de voorzitter van het parlement staat dat gezien de verspreiding van de coronaziekte de plenaire zaal en de commissies van de Islamitische Shura-raad wekenlang gesloten zijn en dat technische inspanningen voor het houden van parlementaire bijeenkomsten via videoconferentie tot nu toe zonder succes zijn geweest.

Deze afgevaardigden schreven in hun brief dat “gezien de unieke positie van de Islamitische Shura-raad in de grondwet en rekening houdend met de inherente functies van het parlement, met name onder de huidige omstandigheden van het land, het voortgezette sluiten van de Islamitische Shura-raad en het stilleggen van daarmee samenhangende aangelegenheden schadelijk zal zijn”.

De ondertekenaars van de brief hebben de leiding van de wetgevende macht verzocht maatregelen te treffen opdat “met dringende prioriteit en zo spoedig mogelijk de mogelijkheid wordt geboden parlementaire bijeenkomsten van de Islamitische Shura-raad te houden met inachtneming van gezondheidsprotocollen in het parlementgebouw of andere ruimte die gezondheidsstandaarden garandeert, zodat met hervatting van parlementaire bijeenkomsten geen schade wordt berokkend aan de vervulling van de taken van het wetgevende orgaan van het land”.

Het parlement in Iran heeft nooit werkelijke macht en beslissingsautoriteit gehad in doorslaggevende kwesties. Het laatste voorbeeld is hoe de begroting voor 1399 is aangenomen.

Na de sluiting van het Iraanse parlement vanwege groeiende zorgen over de verspreiding van het coronavirus en de noodzaak voor herziening van de begrotingswet voor 1399 door de afgevaardigden vóór het verstrijken van de wettelijke termijn, vroeg het voorzittersschap van het parlement Khamenei “een regeringsbesluit” te gebruiken.

Iraanse persagentschappen rapporteerden halverwege Esfand van vorig jaar dat via een regeringsbesluit van de leider van de Islamitische Republiek Iran, het besluit van de fusievereniging van het parlement werd beschouwd als een parlementair besluit en op deze manier werd de begrotingswet 1399 ter beoordeling en goedkeuring naar de Raad der Wachters gestuurd.

Tijdens de benzineprijs-protesten die vorige maand tot bloedige protesten in Aban leidden, was het parlement praktisch werkeloos.

Bron: DW