Advocaat van Nasrin Sotoudeh stelt dat eisen van zijn cliënte “volkomen rechtmatig en wettelijk” zijn en regering moet hieraan voldoen
De advocaat van Nasrin Sotoudeh verklaard stellende dat zijn cliënte in hongerstaking is gegaan vanwege het niet naleven van beginselen van eerlijk geding in het gerechtelijk proces en het niet naleven van rechten van politieke gevangenen tijdens hun detentie, stelde dat deze eisen “rechtmatig en wettelijk” zijn en zei dat autoriteiten verantwoording verschuldigd zijn.
Mohammad Moghimi, advocaat van mevrouw Sotoudeh, sprak woensdag 22 Mordad (13 augustus) met Voice of America over de hongerstaking van deze advocaat en opgesloten mensenrechtenactivist: “Mevrouw Sotoudeh heeft eerder bij de autoriteiten bezwaar gemaakt tegen de situatie van politieke gevangenen, de gezondheidssituatie in Iraanse gevangenissen die steeds slechter wordt, en het niet vrijlaten van politieke gevangenen ondanks de verspreiding van het coronavirus en had met een brief gevraagd naar de situatie van deze gevangenen; maar deze verzoeken hebben niet tot resultaat geleid en zij is uiteindelijk in hongerstaking gegaan.”
Deze jurist verwees naar de druk waaronder politieke gevangenen en hun families staan en vertelde Voice of America dat deze druk door autoriteiten en functionarissen van de Islamitische Republiek dagelijks toeneemt, zo zeer zelfs dat niet lang geleden de bankrekeningen van mevrouw Sotoudeh zonder wettelijke reden en in strijd met de wet werden geblokkeerd. Volgens de heer Moghimi “is dit een duidelijk voorbeeld van schending van de burgerrechten van Nasrin Sotoudeh.”
De verdedigingsadvocaat van Nasrin Sotoudeh, stellende bezorgdheid uit over de gezondheid van deze advocaat en de gevaren van de gevolgen van hongerstaking, zei tegen Voice of America: “Gezien de fysieke toestand van mevrouw Sotoudeh ben ik zeker bezorgd om haar gezondheid en hoop ik dat autoriteiten zo spoedig mogelijk gehoor geven aan haar rechtmatige en redelijke verzoeken en deze eisen, die niet persoonlijk zijn maar voor de hele Iraanse samenleving gelden, ingewilligen; verzoeken die rechtmatig en wettelijk zijn en het zijn deze autoriteiten van de Islamitische Republiek die hiervoor verantwoording verschuldigd zijn.”
Hij voegde eraan toe, verwijzend naar bezorgdheid over de gevolgen van hongerstaking voor Nasrin Sotoudeh: “Zeker, iemand die staakt ondervindt ernstige geestelijke en lichamelijke schade. Maar aan de andere kant moeten we iemand die in hongerstaking gaat het recht geven zelf te beslissen wat hij of zij moet doen.”
Nasrin Sotoudeh, advocaat en opgesloten mensenrechtenactivist, maakte dinsdag 21 Mordad (12 augustus) bekend via een brief die door Reza Khandan, de man van mevrouw Sotoudeh, naar Voice of America was gestuurd, dat zij in hongerstaking gaat in protest tegen het niet vrijlaten van politieke gevangenen tijdens de coronapandemie en tegen de “wrede omstandigheden” in de gevangenissen van de Islamitische Republiek.
Dit is niet de eerste keer dat mevrouw Sotoudeh in hongerstaking gaat. Zij was maandag 26 Esfand onder de politieke gevangenen die in reactie op het voorkomen van vrijlating van politieke gevangenen tijdens de coronaviruspandemie een verklaring uitvaardigde en in hongerstaking ging.
De heer Moghimi verwijzend naar de hongerstaking van mevrouw Sotoudeh in Esfand, vertelde Voice of America dat na haar hongerstaking, onder druk van publieke opinie, de rechterlijke macht het proces van strafuitvoering vanwege corona afschaft en de Organisatie voor Gevangenissen enkele politieke en niet-politieke gevangenen vrijliet of met verlof stuurde. Maar volgens de heer Moghimi lijkt het erop dat met de verergering van Irans politieke en economische situatie, het heersende klimaat ook veiligheidsbewuster en de onderdrukking van tegenstanders sterker wordt.
Mevrouw Sotoudeh, die zich sinds 23 Khordad in detentie bevindt, is door afdeling 28 van de Islamitische Revolutierechter aangeklaagd voor beschuldigingen zoals samenkomst en samenspanning tegen de nationale veiligheid, propagandistische activiteiten tegen het stelsel, actief lidmaatschap van het Centrum ter Verdediging van Mensenrechten, Legam (afschaffing van doodstraf) en de Nationale Vredesraad, verschijnen zonder passende religieuze hijab op het kantoor van de afdeling onderzoek, verstoring van openbare orde en rust, en verspreiding van onwaarheden met het oogmerk publieke onrust te veroorzaken – zeer vage beschuldigingen zonder specifieke bewijzen en zogenaamde “willekeurige” beschuldigingen met een zeer lange geschiedenis in het gerechtelijk apparaat van de Islamitische Republiek en toegekend aan veel regeringskritische activisten – in totaal veroordeeld tot 38 jaar gevangenis en 148 zweepslagen, waarvan volgens de Islamitische Strafwet 12 jaar zal worden uitgevoerd.
Mike Pompeo, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, zei onlangs in een persconferentie: “We hebben niet alleen Syrië, maar ook de Islamitische Republiek Iran gevraagd niet alleen Amerikaanse burgers, maar iedereen die onrechtvaardig in de gevangenis zit vrij te laten onder deze omstandigheden. Dit is een humanitaire daad en afgezien van het feit dat deze mensen onwettig in de gevangenis zitten, in deze omstandigheden eist het humanitaire beginsel dat zij uit de gevangenis worden vrijgelaten.”
