«Ali Haritsji»: Degenen die om politieke of religieuze redenen zijn uitgeweken, kunnen niet naar Iran terugkeren

«Ali Haritsji» kondigde aan dat personen die naar Iran zijn uitgweken om politieke of religieuze redenen, niet de mogelijkheid hebben om naar Iran terug te keren.
Ali Haritsji, advocaat bij het federale gerechtshof, sprak zich uit over de uitzettingen van asielzoekers door de Verenigde Staten, waarbij ook Iraniërs onder deze uitgezettenen waren. Hij zei: «In de wetten van de Islamitische Republiek is het indienen van een asielaanvraag geen misdrijf; maar degenen die om politieke of religieuze redenen asiel aanvragen, kunnen niet naar Iran terugkeren omdat hun leven in gevaar is.»
In antwoord op de vraag hoe de juridische status van migranten eruit zal zien, aangezien hen niet is medegedeeld waarheen zij zullen worden gebracht, zei hij: «Ik ben als advocaat betrokken bij tien van deze Iraanse asielzoekers die uit Amerika zijn uitgezet, wegens de schendingen die u hebt genoemd. Personen die via de grens Amerika binnenkomen en een asielaanvraag indienen, moeten volgens de wet worden gehoord opdat zij hun angst voor terugkeer naar hun vaderland kunnen bewijzen en kunnen winnen, zodat zij in aanmerking komen voor asielstatus en in Amerika kunnen blijven.
Helaas hadden de personen die in Panama zijn uitgezet geen enkele mogelijkheid om hun asielaanvraag in te dienen, en daarom is hun uitzetting onwettig. Helaas heeft Panama hen ook nog niet formeel in Panama aanvaard vanwege ontoereikende juridische voorbereidingen, heeft hen in een transitkamp geplaatst en weet niet wat het juridisch gezien met hen moet doen. Helaas is een ongebruikelijke procedure gevolgd.»
Aan de andere kant geeft het kantoor van de Iraanse belangenbehartiging niet correct aan dat zij problemen hebben met terugkeer, en sommigen van hen worden als afvalligen beschouwd omdat hun kinderen christen zijn en hebben geen plaats in het kader van de Iraanse wetten in Iran. In feite speelt het spel tegen Trumps immigratiebeleid. Daarom bevindt Iran zich ook in het politieke spel en wordt zeer duidelijk gemaakt dat het verbolgen is over het feit dat Iraniërs openlijk van godsdienst veranderen en van islam tot christendom overstappen.»
In antwoord op de opmerking dat sommige Iraanse ambtenaren hebben gesteld dat het indienen van een asielaanvraag geen misdrijf is, maar in werkelijkheid iets anders is, voegde hij eraan toe: «Het klopt dat het indienen van een asielaanvraag op zich geen misdrijf is, maar de reden voor het indienen van een asielaanvraag kan als misdrijf worden beschouwd. Want degenen die asiel aanvragen, hebben daarvoor een reden, en deze redenen kunnen religieuze of politieke kwesties zijn. Met deze redenen kunnen zij niet naar Iran terugkeren omdat hun vrijheid in Iran in gevaar is, en daarom dienen zij een asielaanvraag in. Zelfs wanneer Iran later van hun asielaanvraag op de hoogte wordt gesteld, worden zij ondervraagd wanneer zij naar Iran terugkeren en worden hun redenen voor asiel onderzocht. De Iraanse autoriteiten zijn in geen geval onverschillig tegenover deze kwesties. Hoewel sommigen van deze asielzoekers tijdens de oorlog om sociale redenen waren, wat een ander probleem is vanwege de oorlogsomstandigheden, zijn religieuze en politieke asielzoekers die tegenwoordig zowel in Turkije via de Verenigde Naties als via andere Europese landen en Amerika, die gevoelig voor dit probleem zijn, asiel aanvragen, anders. Het klopt dat deze landen proberen hun gegevens verborgen te houden, maar in veel ambassades zijn formulieren die asielzoekers moeten invullen en hun redenen voor asiel moeten indienen om consulaire diensten te ontvangen.»
Met het oog op de uitvoeringsorder van Donald Trump vervolgde hij: «Mijn focus ligt op deze tien Iraanse asielzoekers, maar er zijn andere organisaties die dit beleid en massale uitzettingen willen tegenhouden. Wat ik samen met twee andere groepen voor deze tien personen doe, zal een klacht tegen Panama zijn om er zeker van te zijn dat de voorwaarden voor mensenrechten voor hen zijn nagekomen en zij in geen geval naar Iran of landen dicht bij Iran worden teruggezonden. Aan de andere kant proberen we de omstandigheden te veranderen zodat zij opnieuw de mogelijkheid hebben om hun asielaanvraag in Amerika in te dienen, of dat zij via humanitaire visa’s Amerika binnenkomen dankzij steun die kerken voor hen bieden.»




