Amerikaans Huis van Afgevaardigden steunt onderzoek naar impeachmentprocedure tegen Trump

Het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten heeft een resolutie aangenomen waarvolgens onderzoeken met betrekking tot de impeachmentprocedure tegen Trump openbaar kunnen plaatsvinden. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden beschouwde het belang van deze resolutie als cruciaal voor het waarborgen van toegang van het Amerikaanse volk tot transparante informatie.

Voor het eerst sinds het begin van onderzoeken naar een mogelijke impeachment van Donald Trump heeft het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een resolutie aangenomen ter ondersteuning van de onderzoeken.

232 stemmen voor tegen 196 stemmen tegen. Op deze manier keurde de meerderheid van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, bestaande uit Democraten, op donderdagavond 31 oktober een resolutie goed waarin regels voor het uitvoeren van onderzoeken waren opgenomen en waarin onder meer openbare hoorzittingen voor onderzoeken mogelijk werden gemaakt. Republikeinse afgevaardigden verzetten zich tegen deze resolutie.

Bij de stemmingen in het Huis ging het om het starten van het impeachmentproces tegen de president van de Verenigde Staten. Dit proces kan na afloop van de onderzoeken beginnen, wanneer afgevaardigden tot de conclusie komen dat er voldoende bewijs is om Trumps ernstige wangedrag aan te tonen.

De stemming op donderdagavond was in de huidige gespannen situatie in Amerika op het terrein van de binnenlandse politiek een belangrijke test voor het politieke klimaat, vooral voor de Democratische afgevaardigden. Met deze stap zal het onderzoek op een nieuw niveau plaatsvinden, aangezien in de toekomst vraag- en antwoordsessies met andere getuigen niet meer achter gesloten deuren zullen plaatsvinden.

Trump reageerde op het stemresultaat van het Huis van Afgevaardigden met een tweet waarin hij stelde dat dit “de grootste vervolgingsactie in de geschiedenis van Amerika” was.

Nancy Pelosi, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten en een Democratische politicus, zei dat het Huis na aanname van deze resolutie de volgende stap zou zetten. Pelosi zei dat de vastgestelde regels zouden leiden tot transparantie en duidelijkheid, en bovendien zouden de mensen zelf een beeld kunnen krijgen van wat getuigen zeggen.

Pelosi benadrukte dat het onderzoek naar impeachment van president Trump een serieus onderwerp is en absoluut geen reden tot vreugde voor de Democraten. Ze zei dat “vandaag een droevige dag is” en dat de democratie van het land in gevaar is.

Op donderdag meldden de “Washington Post” en de “New York Times” dat Democratische afgevaardigden uit het Congres van de Verenigde Staten John Bolton, voormalige nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis, officieel hebben uitgenodigd om vragen van de afgevaardigden in verband met het onderzoek naar impeachment van Donald Trump te beantwoorden. Naar verluidt hebben Democratische afgevaardigden de voormalige nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis gevraagd om op 7 november voor het Congres te verschijnen en hun vragen te beantwoorden.

Democratische politici beschuldigen Trump ervan zijn ambt misbruikt te hebben om de regering van Oekraïne ertoe aan te zetten zich ten gunste van hem in de Amerikaanse verkiezingscampagne te mengen. Nancy Pelosi, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, kondigde eind september aan dat Democraten daarom onderzoeken willen starten naar een mogelijke impeachment van de president.

In een telefoongesprek op 25 juli met zijn Oekraïense tegenhanger Vladimir Zelenski had Trump hem gevraagd samen te werken met betrekking tot de zaak Hunter Biden, zoon van Joe Biden (zijn belangrijkste politieke tegenstander), en met Rudy Giuliani, Trumps advocaat. Het doel van deze samenwerking was het beschadigen van de reputatie van Trumps tegenstander, Joe Biden, in de aanstaande Amerikaanse verkiezingen. Trump had de uitbetaling van Amerikaanse financiële steun van 400 miljoen dollar aan Oekraïne afhankelijk gemaakt van Zelenski’s medewerking.

Joe Biden is een van de belangrijkste en meest kansrijke kandidaten van de Democratische Partij van de Verenigde Staten voor de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten in 2020. Trump wil zich als kandidaat van de Republikeinse Partij opnieuw kandidaat stellen voor de aanstaande verkiezingen.

Al weken gaan onderzoeken tegen Trump voort in meerdere commissies onder de Kamer van Afgevaardigden van de Verenigde Staten. Ondanks volledige tegenstand van het Witte Huis hebben deze commissies achter gesloten deuren hoge ambtenaren ondervraagd en zijn zij tot de conclusie gekomen dat Trumps opmerkingen over de “Oekraïnekwestie” in bepaalde opzichten sterk afwijken van wat deze ambtenaren zeggen.

In de resolutie die het Huis van Afgevaardigden op donderdagochtend aannam, stonden regels over hoe het onderzoek zou moeten verlopen. Onder meer zou de inlichtingencommissie van het Huis de mogelijkheid krijgen getuigen uit te nodigen voor openbare vraag- en antwoordsessies.

Daarnaast zou aan het einde van het onderzoek een rapport worden opgesteld voor indiening bij de juridische commissie. In de resolutie stonden ook regels over de rechten van Democratische en Republikeinse leden van de onderzoekscommissie bij het uitnodigen van getuigen en het stellen van vragen aan hen.

Republikeinse afgevaardigden in het Huis hebben de Democraten vanwege de aanname van genoemde resolutie scherp bekritiseerd.

Het besluit over een mogelijke verwijdering van de president van de Verenigde Staten wordt genomen in de Senaat van dit land. In de Amerikaanse Senaat hebben Republikeinen de meerderheid van de zetels. Het is onwaarschijnlijk dat de Amerikaanse Senaat zal stemmen voor Trumps afzetting. Tot nu toe is geen enkele Amerikaanse president op deze manier van zijn ambt ontheven.

Het Witte Huis reageerde donderdag op de formalisering van het impeachmentonderzoek tegen Trump met een verklaring waarin de Amerikaanse president van schuld werd vrijgepleit en het impeachmentproces als “onwettig” werd bestempeld en als schadelijk voor het volk.

Bron: DW