Brede afwijzing van kandidaten voor parlementsverkiezingen | Wanneer het Iraanse regime zelfs zijn eigen vertegenwoordigers niet erkent

De brede afwijzing van kandidaten voor de parlementsverkiezingen van dit jaar heeft zelfs protest uitgelokt van de huidige parlementsleden van het regime zelf, en het lijkt erop dat deze verkiezingen meer dan ooit een gesloten en eenzijdig karakter hebben gekregen.

Terwijl de verkiezingen voor het elfde parlement gepland staan voor de tweede Esfand, hebben de afwijzingen van enkele bekende huidige parlementsleden ertoe geleid dat deze vertegenwoordigers zich nu hebben aangesloten bij degenen die tegen deze afwijzingen protesteren.

Volgens officiële rapporten zijn 97 van de 247 huidige parlementsleden van de Islamitische Raad van Deskundigen die zich hadden aangemeld voor deelname aan de verkiezingen voor de elfde periode, afgewezen.

Tot de bekende gezichten in het huidige parlement die geen goedkeuring van de Raad der Toezichthouders hebben kunnen krijgen, behoren Ali Motahari, Mahmoud Sadeghi, Mohammad Reza Tabesh, Behrouz Nemati, Elias Hazrati, Tayebeh Siavoshi, Gholamreza Heidari, Mohammad Ali Vakili, Hamideh Zarabadi en Mehdi Sheikh Ashrafi.

Deze afwijzingen zijn onder de conservatieven weliswaar in mindere mate voorgekomen. Tot de huidige conservatieve parlementsleden die zijn afgewezen, behoren Mohammad Ali Pourmokhtari, Mohsen Koohkan, Seyed Hossein Naqavi Hosseini, Nader Qazi Pour, Gholamreza Kateb en Hossein Maqsudi.

De Islamitische Republiek voert brede afwijzingen door van huidige parlementsleden terwijl deze dezelfde vertegenwoordigers in de vorige periode had goedgekeurd, en dit toont aan dat het Iraanse regime zelfs geen personen kan verdragen die het zelf toestemming had gegeven om in het parlement plaats te nemen.

Eerder had de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gereageerd op de afwijzing van deelnemers aan de aankomende parlementsverkiezingen door de benoemden van Khamenei in de Raad der Toezichthouders en beschreef hij de overgebleven personen als “allemaal hetzelfde”.

Morgan Ortagus had in een tweet geschreven dat de Raad der Toezichthouders, waarvan de leden door Khamenei zijn benoemd, de meeste kandidaten voor de Iraanse parlementsverkiezingen heeft afgewezen. Het is niet zonder reden dat alle overgebleven kandidaten ook dezelfde vorm hebben.

Maar Mahmoud Sadeghi, een huidige parlementslid, behoort tot de afgewezen kandidaten en schreef in een tweet gericht aan Abbas Ali Kadkhodaei, woordvoerder van de Raad der Toezichthouders: “Je hebt 90 procent van de kandidaten van een politieke tak met diepe populaire wortels afgewezen, en je spreekt nog steeds over competitieve verkiezingen?! Heeft winnen in een onbetwist veld zelfs enig voordeel?”

Ook rapporten geven aan dat uit de partij Ittihad-e Millet alleen Farid Mousavi, het huidige parlementslid van Teheran uit deze partij, is goedgekeurd in Teheran. In de partij Itimad-e Melli hadden ongeveer 50 leden van de partij zich voor de verkiezingen aangemeld, waarvan ongeveer 13 in de vorige fase werden afgewezen en de rest in de tweede fase werd afgewezen.

Ali Motahari, een parlementslid dat ook is afgewezen, schreef in een notitie met verwijzing naar punt 2 van artikel 28 van de kieswet van het parlement dat de reden voor de afwijzing van zijn geschiktheid “praktische toewijding aan het heilige systeem van de Islamitische Republiek Iran” was, en zei: “Waar ik ook keek, ik kon geen plaats vinden waar ik praktische toewijding aan het systeem van de Islamitische Republiek zou missen. Hun begrip van “systeem” is waarschijnlijk het leiderschap van het systeem. Als ik ergens een ander standpunt had dan dat van de leider – wat ik had – dat is precies wat de leider zelf wilde, die meerdere keren heeft gezegd, ook toen ik studenten ontmoette, dat het mogelijk is dat iemand een ander standpunt heeft dan mij, en hij zou vrij moeten zijn om zijn mening uit te spreken.”

Deze brede afwijzingen vinden plaats in een situatie waarin het debat over verkiezingsboycot in de Iraanse samenleving meer dan ooit wordt gehoord. Onder meer studenten drukten hun wens uit in recente protesten met de leuze “Geen stembussen, geen stemmen, verkiezingsboycot”.

Brian Hook, speciale vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken voor Iran, noemde de aankomende parlementsverkiezingen door de Islamitische Republiek Iran “een circus” waarvan de winnaars en verliezers vooraf door de geestelijken waren bepaald.

Eerder had Mike Pompeo, minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, in een bericht gezegd dat het regime bezig was met manipulatie en fraude bij de parlementsverkiezingen, terwijl hij zijn steun voor het Iraanse volk uitdrukte.

Bron: Voice of America