«Charli Anweh Takieh»: AI-regelgeving mag nationale soevereiniteit niet schenden
«Charli Anweh Takieh», vertegenwoordiger van christenen, sprak over AI-regelgeving die de nationale soevereiniteit van landen niet mag schenden.
Charli Anweh Takieh, vertegenwoordiger van Assyrische en Chaldeeuwse christenen in de Islamitische Shura-raad, sprak op de zitting van de permanente commissie Democratie en Mensenrechten van de Interparlementaire Unie in Genève over AI-regelgeving en democratie: «Het ontwerpresolutie dat voor ons ligt, is een loffenswaardige poging om de diepe effecten van kunstmatige intelligentie en democratie, mensenrechten en rechtsstaat aan te pakken. Echter, we geloven dat, gezien de verschillende capaciteiten en prioriteiten van ontwikkelde, ontwikkelings- en minderontwikkelde landen, we de tekst moeten versterken.
Veel landen, vooral degenen met meer beperkte middelen, kunnen moeilijkheden ondervinden bij het reguleren en effectief gebruiken van kunstmatige intelligentie. Bovendien is het benadrukken van het principe van nationale soevereiniteit in elk debat met betrekking tot kunstmatige intelligentie van groot belang. Het creëren van regelgeving en implementatie van AI mag niet leiden tot schending van de nationale soevereiniteit van landen of zich mengen in hun interne aangelegenheden. Daarom moet kunstmatige intelligentie een instrument zijn om de vermogen van staten voor onafhankelijk en effectief bestuur te versterken. AI-kaders moeten het recht op zelfbeschikking van elk land respecteren en tegelijkertijd innovatie en bestuur op nationaal niveau bevorderen.»
Charli Anweh vervolgde zijn opmerkingen hierover: «Kunstmatige intelligentie brengt niet alleen kansen met zich mee, maar ook uitdagingen. Deze technologie kan bestuursinstellingen helpen bij sneller en nauwkeuriger gegevensanalyse bij meer effectieve en geïnformeerde besluitvorming, wat de efficiëntie van overheidsbeleid vergemakkelijkt. Tegelijkertijd kan misbruik van deze technologie en het presenteren van onjuiste en onwaarheidsgetrouwe gegevens schade toebrengen aan maatschappijen en overheden op het gebied van besluitvorming.
Bovendien moet elke regelgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie in overeenstemming zijn met de beginselen in de Agenda van Tunis voor de informatiesamenleving en de Verklaring van Beginselen van Genève. Deze documenten benadrukken het belang van versterkte internationale samenwerking, vertrouwen en veiligheid in digitale technologieën. Daarom moet elk wereldwijd raamwerk voor kunstmatige intelligentie samenwerking, gebruik van gezamenlijke kennis en middelen bevorderen om een inclusief en rechtvaardig digitaal perspectief te creëren. Het waarborgen van transparantie, veiligheid en vertrouwen in AI-systemen is essentieel om misbruik te voorkomen en wereldwijd vertrouwen op te bouwen.»
De christelijke vertegenwoordiger vervolgde met verwijzing naar de bestaande uitdagingen in overheden: «We mogen de aanzienlijke uitdagingen als gevolg van eenzijdige dwangmaatregelen niet negeren. Het voortdurende gebruik van deze maatregelen heeft de mogelijkheid van getroffen staten om middelen effectief in te zetten verminderd en verzwakt niet alleen duurzame ontwikkeling in deze landen, maar verhindert ook hun effectieve deelname aan de mondiale digitale economie.
Eenzijdige dwangmaatregelen verdiepen de digitale kloof door de toegang tot geavanceerde technologieën in ontwikkelingslanden, met name op het gebied van kunstmatige intelligentie, te beperken; daarom geloven wij stellig dat elke resolutie over kunstmatige intelligentie zich moet bezighouden met de schadelijke gevolgen van dergelijke maatregelen, omdat eenzijdige dwangmaatregelen samenwerking, echte ontwikkeling en innovatie ter wereld en duurzaamheid van ontwikkeling verhinderen.»
