De impasse van verkiezingen en de besluiteloosheid van hervormers

Hervormers verbergen niet dat er geen motivatie in de samenleving bestaat voor deelname aan verkiezingen en dat zij zelf ook nog geen definitief besluit hebben genomen over hun deelname aan de kamerverkiezingen. Khatami heeft een verkiezingsboycot “ontbinding van het volk” genoemd.

«De situatie van het volk is veel erger dan in december 2017. Het volk zegt dat we moeten wachten en zien wat er gebeurt. Dit geduldig wachten is de zwakste vorm van spreken die op maatschappelijk niveau ontstaat. Het volk wacht om te zien wat buitenlandse krachten doen en wat binnenlandse saboteurs doen, of wat het verborgen en openlijke conflict van de regering zal worden. Niemand van de partijen vraagt het volk wat jullie willen doen. Dit betekent dat het volk gelooft dat er geen ander handelen meer in het volksdeel bestaat.»

Dit is een gedeelte uit de uitgebreide toespraak van Ali Shakouri-Rad, secretaris-generaal van de partij “Eenheid van het Volk” en voormalig parlementslid, in een gesprek met de krant “Hamshahri”. Hij zegt dat het volk niet op straat is vanwege economische druk en geen vermogen om te protesteren.

Deze hervormingsgezinde politieke activist heeft benadrukt dat het volk geen voordeel heeft gezien van zijn deelname aan de drie recente verkiezingen en geen reden ziet om deel te nemen aan verkiezingen die geen voordeel voor hen hebben: «We zeggen ook tegen de regering dezelfde redenering die u met de westerse en Amerikaanse onderhandelingpartner aanvoert – dat als u de vruchten van het akkoord niet hebt geplukt, waarom zou u erin blijven? Het volk zegt ook: nu we geen resultaat hebben gezien van onze stemmen, waarom zouden we aan de verkiezingen deelnemen? Wij luisteren naar dit woord van het volk. Daarom kunnen we op dit moment nog niet zeggen dat we tot een definitief besluit over deelname of niet-deelname aan de verkiezingen zijn gekomen.»

Shakouri-Rad heeft het definitieve besluit afhankelijk gemaakt van bepaalde voorwaarden die het volk moeten stellen waarbij zij het verschil kunnen voelen.

Verantwoordelijkheid van het verkiezingssysteem

Mahmoud Sadeghi, lid van de Hoop-fractie in het parlement, heeft in een gesprek met “Etemad Online” ook gewezen op de wanhoop van het volk over het parlement en het verkiezingssysteem verantwoordelijk geacht voor een dergelijke situatie. Hij zegt dat het volk moet voelen dat er kandidaten zijn die hun voorkeur hebben: «De Raad van Toezicht mag de eerste-rangs krachten van een stroming niet uitsluiten, zodat die stroming gedwongen wordt met krachten van lagere rang het podium te betreden en kandidaten zich daardoor onvoldoende kunnen richten op de eisen van het volk. Dit is de belangrijkste factor voor massale deelname van het volk aan de elfde kamerverkiezingen. Als de geschiktheid van de eerste-rangs krachten van de hervormingsstroming wordt bevestigd, zullen de verkiezingen competitief zijn en zullen we getuige zijn van enthousiaste en hartstochtelijke deelname van het volk.»

Azar Mansouri, lid van de “Opperhoge Raad voor Hervormingsbeleid”, heeft ook bericht dat nog geen specifieke samenvatting is gemaakt over de vorm van deelname van hervormers aan de aanstaande verkiezingen en dat de gemeenschappelijke strategie, na schadebepaling van eerdere maatregelen van deze raad en beoordeling van de prestaties van de Hoop-lijst in het tiende parlement, zal worden gepresenteerd.

Mevrouw Mansouri, die plaatsvervanger is van de partij “Eenheid van het Volk”, heeft erkend dat de band tussen het volk en de stembus is verbroken. “Etemad Online” schrijft onder verwijzing naar Azar Mansouri: «Het volk ziet dat de situatie van de rechterlijke macht niet is veranderd. In buitenlands beleid en economie hebben we nog steeds problemen, we worden nog steeds met bepaalde beperkingen geconfronteerd. We worden nog steeds geconfronteerd met problemen met betrekking tot de levensstijl van het volk en hun keuzerecht over hun levensstijl. Op een dag worden vrouwen naar het stadion gaan het hoofdprobleem van het land, de volgende dag wordt Adel Ferdowsi-Pour het hoofdprobleem, de dag erna vrouwen fietsen enzovoort.»

Khatami: Hervormers moeten offers brengen

Drie hervormingsgezinde figuren hebben gesproken over besluiteloosheid over de vorm van deelname aan de volgende verkiezingen, terwijl de voormalige Iraanse president van deze politieke stroming en ook van het ontevreden volk heeft gevraagd om zelfopoffering te tonen en voor de Iran naar de stemstem te gaan.

Mohammad Khatami zei tegelijkertijd dat hervormers niet tegen elke prijs aan verkiezingen kunnen deelnemen, maar dat een open ruimte ook nodig is. Hij, die een prominente rol speelde in Hassan Rohani’s verkiezingsoverwinningen in 2013 en 2016 en de komst van de Hoop-lijst naar het tiende parlement, gaf in december 2018 toe dat deze overwinningen geen “echte hervormingen” hebben opgeleverd.

Khatami had eerder benadrukt dat in de volgende ronde van verkiezingen het volk niet naar de stemstem zal gaan, zelfs niet op verzoek en aanbeveling van hem. Ali Shakouri-Rad zei tegen “Hamshahri” dat Khatami’s toespraak gericht was aan het regime en wat jullie de keuze van het volk hebben gegeven, zodat zij niet langer bereid zijn deel te nemen.

De verkiezingen voor de elfde zitting van het parlement zullen op 20 februari 2020 plaatsvinden en registratie van kandidaten begint op 30 november 2019.

Sadegh Zibakalam, politieke analist, gelooft ook dat de deelname aan volgende verkiezingen erg laag zal zijn en dat de sociale basis van hervormers geen deelname zal hebben aan de aanstaande kamerverkiezingen. Naar zijn mening zal een aanzienlijk deel van degenen die naar de stembus gaan dezelfde 16 miljoen zijn die in de presidentsverkiezingen van 2016 op Ebrahim Raisi stemden.

Een woordvoerder van de Raad van Toezicht bestempelde het debat over geringe deelname of verkiezingsboycot als onjuist en belachelijk en zei dat het deelnamepercentage bij alle verkiezingen van de Islamitische Republiek boven de 50 procent is geweest.

Bron: DW