De zuilen van de economie van “ISIS” zijn ingestort

Notitie– In de wereldgeschiedenis van het terrorisme, die zeer oude wortels heeft, heeft geen terroristisch netwerk op financieel gebied beschikt over middelen op het niveau van het zogenaamde “Islamitische Staat van Irak en het Levant” (ISIS).Maar de volle schatkist van ISIS hield niet lang stand en na de nederlagen die deze organisatie het afgelopen jaar leed en die uiteindelijk leidde tot de bevrijding van de grote stad Mosul in Irak, vielen ook de financiële middelen ervan sterk terug. Vandaag kunnen we met zekerheid zeggen dat de ruggengraat van de “economie” van deze zelfgenoemde staat volledig is gebroken.

De ontstaan en het voortbestaan van een terroristische groep is verbonden met financiële middelen. Terroristen hebben geld nodig om zichzelf te beschermen tegen vervolgingsgevaar en arrestatie, om van plaats te veranderen, voedsel en onderdak te verschaffen en, nog belangrijker, toegang tot wapens en explosieven te krijgen. Het behoud van een terroristisch netwerk in een stad en regio gedurende een min of meer lange periode (de terroristen van 11 september 2001 of de terroristen verantwoordelijk voor de uitgebreide operaties in Parijs in november 2015) vereist aanzienlijke financiële middelen waarvan de verschaffing niet eenvoudig is.

Wanneer een terroristische organisatie permanent en georganiseerd zich in een grondgebied vestigt en de controle erover overneemt (de vestiging van Al-Qaeda in Taliban-Afghanistan of de vestiging van ISIS in Irak en Syrië), stijgen de kosten astronomisch. ISIS had op het hoogtepunt van zijn macht acht miljoen inwoners in relatief groot grondgebied onder controle.

In deze omstandigheden runt deze terroristische organisatie ministeries zoals een staat, benoemt gouverneurs en bevelhebbers, heeft duizenden medewerkers op de loonlijst en bereiken de militaire uitgaven hun hoogtepunt. Laten we niet vergeten dat ISIS, om zijn “staatskwaliteit” te bewijzen, zich toelegde op het belangrijkste kenmerk van soevereiniteit, namelijk “munten slaan”. In feite zette deze terroristische organisatie, naar het voorbeeld van het monetaire systeem van de Omajjaden, gouden, zilveren en koperen munten in omloop in de gebieden onder hun controle, in de hoop dat deze munten op een dag een einde zouden maken aan de “imperialistisch” dominantie van de dollar.

Hoe werd de begroting van zo’n uitgebreid apparaat gefinancierd? ISIS financierde zijn begroting, voordat het werd geconfronteerd met uitgebreide aanvallen in Mosul en Raqqa, voornamelijk uit acht belangrijke bronnen:

Een) Olie – Op het hoogtepunt van de macht van ISIS werd 25 tot 35 procent van de financiële middelen van deze organisatie gefinancierd uit de verkoop van olie gewonnen uit ongeveer acht tot tien olieveldan in Irak en Syrië die onder controle van deze organisatie stonden.

Voor het beheer van de velden, raffinaderijen en commerciële oliebedrijven had ISIS een organisatie opgericht die leek op een echte nationale oliemaatschappij, bestaande uit personeel van de voormalige olie-industrie van Syrië en Irak en zelfs deskundigen van buiten de regio met hoge salarissen die in dienst kwamen van deze organisatie. ISIS verkocht zijn olie tegen veel lagere prijzen dan de marktprijs aan klanten, vooral in Syrië, Irak en buurlanden, en gebruikte hierbij de infrastructuur die het regime van Saddam Hoessein tijdens de sancties had opgebouwd.

Voordat de velden en oliefaciliteiten van ISIS door aanvallen van de “coalitie” werden verwoest en ook grote delen van de grondgebieden van het zogenaamde “Islamitische Kalifaat” verloren gingen, werden de inkomsten van deze organisatie uit olie geschat op ongeveer twee tot vier miljoen dollar per dag.

Twee) Belastingen – ISIS, dat zichzelf als een staat beschouwde, hief belasting in op de bevolking die in de grondgebieden onder zijn controle leefde. Dit betrof belasting op verbruik, op communicatiediensten, op vrachtwagenvervoer, het heffen van een beschermingsgeld van “Mensen van het Boek” en dergelijke. Gezien de armoede in deze gebieden was het waarschijnlijk dat de inkomsten uit deze bron niet erg groot waren.

Drie) Confiscatie van goederen van burgers – Eigendommen van mensen die vluchtten uit gebieden onder controle van ISIS of van degenen die beschuldigd werden van schending van de door deze organisatie opgelegde wetten, werden in beslag genomen. ISIS legde op het hoogtepunt van zijn macht beslag op grote delen van landbouwgronden en ook onroerende goederen en roerende goederen van burgers in de grondgebieden onder zijn controle en verkreeg aanzienlijke inkomsten uit het beheer of de verkoop ervan.

Vier) Financiële bijdragen – Er zijn tegenstrijdige meldingen over directe financiële steun van enkele landen aan ISIS. Aan de andere kant bestaat er geen twijfel over dat rijken uit landen van de Golfregio met hun financiële bijdragen hebben bijgedragen aan de groei en opkomst van ISIS. Het wordt zelfs gezegd dat bijdragen uit deze bron aanvankelijk de belangrijkste bron van financiering van deze organisatie waren.

Vijf) Gijzeling – Het gijzelen van burgers van westerse landen en vertegenwoordigers van internationale organisaties en hun vrijlating in ruil voor grote bedragen was een ander inkomstenbron voor ISIS gedurende de afgelopen jaren.

Zes) Bankovervallen – In alle steden die door ISIS werden veroverd, viel geld in bankfilialen in de handen van deze organisatie. De belangrijkste buit die op deze manier in de schatkist van ISIS terechtkwam, werd verkregen na de verovering van Mosul in het voorjaar van 2014. Van zou zijn gezegd dat in het filiaal van de Centrale Bank van Irak in deze stad ongeveer vijfhonderd miljoen dollar door ISIS werd geroofd.

Zeven) Verkoop van menselijke organen – Zowel Iraakse medische bronnen als het Bureau van de Hoge Commissaris voor Mensenrechten zeggen dat ISIS inkomsten verkreeg uit de verkoop van organen van gevangenen en geëxecuteerden en ook van gewonde soldaten.

Acht) Verkoop van antieke voorwerpen – De ISIS-organisatie toonde in haar propagandavideo’s de vernieling van historische structuren. Vandaag kunnen we met zekerheid zeggen dat voordat explosieven in deze structuren werden gebruikt, delen ervan die verkoopbaar leken van het geheel werden gescheiden en in handen werden gesteld van andere maffianetwerken die gespecialiseerd zijn in de verkoop van historische artefacten.

Met de bevrijding van Mosul uit de handen van ISIS heeft het zelfgenoemde islamitische kalifaat zijn ultieme samenvallingsStadia bereikt en heeft, vergeleken met het hoogtepunt van zijn expansie, meer dan zestig procent van zijn grondgebied verloren. Gelijktijdig met deze aanzienlijke terugtrekking zijn ook de financiële middelen van deze terroristische organisatie aanzienlijk ingestort.

Volgens bronnen die goed op de hoogte zijn van de financiële capaciteiten van ISIS (inclusief IHS Markit), zijn de inkomsten van deze organisatie in de afgelopen twee jaar tot een vijfde afgenomen. Gezien het verlies van grondgebieden en de vernietiging van olieveldan door luchtaanvallen, zijn de inkomsten van deze organisatie uit olie tot een tiende van het vorige niveau gedaald. Onder druk van financiële beperkingen heeft ISIS de salarissen van zijn strijders aanzienlijk verlaagd.

De daling van economische middelen, net als zware militaire nederlagen, wijzen op de totale instorting van het zelfgenoemde islamitische kalifaat in de nabije toekomst. Dit betekent natuurlijk niet het einde van ISIS-terrorisme. Er bestaat het risico dat de strijders van de verloren staat ISIS op korte termijn hun terroristische aanvallen zullen intensiveren. Gegeven de verdroging van de financiële bronnen van deze organisatie, lijkt het echter onwaarschijnlijk dat deze aanvallen lang zullen voortduren.

Bron: Radio Farda