Groeiende protesten tegen aanwezigheid van mensenrechtenschenders op lijst van vertrouwde advocaten van rechterlijke macht
Gelijktijdig met kritiek op de publicatie van een lijst met 20 vertrouwde advocaten van de rechterlijke macht die gerechtigd zijn om in veiligheidszaken op te treden, wordt de aanwezigheid van enkele justitieëlen met een geschiedenis van het uitvaardigen van dood- en geweldsvonnissen ook op deze lijst betwist.
Gebruikers van sociale netwerken en een aantal mensenrechtenactivisten hebben, onder verwijzing naar enkele namen op de lijst van vertrouwde advocaten van de rechterlijke macht, de aanwezigheid van deze personen veroordeeld.
Deze personen zijn onder meer rechters en justitieambtenaren die na pensionering advocatuur uitoefenen.
De protesten waren gericht tegen de aanwezigheid van “Hassan Tordast”, een rechter die honderden doodvonnissen heeft uitgesproken, “Abdolreza Mohammati”, adjunct van de procureur-generaal van Teheran onder Mortazavi en vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in het gerechtshof in zaken van verdachten in 2009, “Reza Jafari”, waarnemend hoofd van het openbaar ministerie voor cyberdelicten en onder sancties wegens schendingen van mensenrechten, en “Mojtaba Panahi”, voorzitter van de rechtsgeleerde basij.
Hassan Tordast staat bekend om het uitvaardigen van een doodvonnis voor “Reyhaneh Jabbari”, een meisje dat ter dood is gebracht voor de moord op haar 47-jarige vriendje op 19-jarige leeftijd, ondanks bezwaren tegen het dossier, waaronder discussies over zelfverdediging.
Reza Jafari staat bekend om de uitgebreide arrestaties van cyberactivisten onder zijn toezicht en is onder sancties gesteld door de Europese Unie wegens schendingen van mensenrechten. Abdolreza Mohammati heeft ook de aanklacht van het openbaar ministerie tegen bekende tegenstanders van de verkiezingen van 2009 voor het gerechtshof voorgelezen.
In de afgelopen dagen hebben verschillende juridisch beroepsbeoefenaren bezwaar aangetekend tegen de benoeming van een beperkt aantal goedgekeurde advocaten ter verdediging van personen beschuldigd van veiligheids- en politieke misdrijven.
Nasrin Sotoudeh, juridisch beroepsbeoefenaar, heeft ook tegen de campagne voor mensenrechten in Iran gezegd dat met de presentatie van de lijst van 20 goedgekeurde advocaten van de rechterlijke macht het recht op verdediging, waarvan politieke en veiligheidsverdachten tot nu toe maar beperkt hebben genoten, verloren gaat en dat de implementatie van deze bepaling gelijk staat aan afscheid nemen van het advocatenberoep in Iran.
De aanstelling van door de rechterlijke macht goedgekeurde advocaten gebeurt op een moment dat het Iraanse rechtsapparaat politieke en veiligheidsverdachten doorgaans niet toestaat een advocaat te hebben tot voor de rechtszitting.
Deprivatie van het recht op een advocaat, vooral onder omstandigheden waarin politieke en veiligheidsverdachten gedwongen worden tot gedwongen bekentenissen in de voorbereidende onderzoeksfase, wordt door veel internationale mensenrechtenorganisaties beschouwd als een van de schendingen van de rechten van verdachten in Iran.
Bron: Voice of America
