NetBlocks waarschuwt voor veiligheid burgers naar aanleiding van internetuitval

NetBlocks waarschuwde met betrekking tot de dertiende dag van internetuitval in Iran en beschreef dit als een bedreiging voor de gezondheid en veiligheid van het Iraanse volk.

De wijdverbreide internetuitval in Iran, die nu voor de dertiende dag achtereen voortduurt, heeft opnieuw de aandacht getrokken van internationale organisaties en mensenrechtenactivisten. Deze netwerkonderbreking schaadt niet alleen de vrijheid van meningsuiting, maar kan ook het recht van burgers op toegang tot vitale informatie voor hun voortbestaan, contact met noodservices en persoonlijke veiligheid schenden.

NetBlocks, de wereldwijde internetmonitoringorganisatie, stelde in een recente update dat de wijdverbreide internetuitval in Iran zijn dertiende aaneengesloten dag is ingegaan en dat deze situatie “een direct gevaar vormt voor de veiligheid, gezondheid en beveiliging van burgers” en in feite het recht op toegang tot vitale informatie schendt die voor het voortbestaan noodzakelijk is.

Deze organisatie benadrukt in haar rapport: “De Islamitische Republiek Iran heeft door het herhalen van soortgelijk beleid in de afgelopen maanden herhaaldelijk miljoenen mensen van toegang tot het wereldwijde internet beroofd en heeft getracht nieuwszwijgen, beperking van communicatie onder de bevolking en controle van informatiestromen in het voordeel van onderdrukking en het behoud van politieke macht na te streven.”

Analyse door NetBlocks toont aan dat dit de derde keer is dat de Iraanse regering de openbare internettoegang op grote schaal onderbreekt. De eerste keer vond plaats tijdens de twaalfdaagse oorlog tussen Iran en Israël vorig jaar (2025) en de tweede keer begon op donderdag, 18 Dey, gelijktijdig met het begin van binnenlandse protesten bekend als de “nationale Iraanse revolutie”, en nu blijft de internetuitval voor de tweede opeenvolgende week voortduren.

Volgens beoordelingen van NetBlocks heeft Iran tot nu toe ongeveer een kwart van het jaar 2026 zonder toegang tot het wereldwijde internet doorgebracht, een ongekend cijfer dat aantoont dat internetuitval een herhaaldelijk gebruikt hulpmiddel in onderdrukkingsbeleid is geworden.

Digitale rechtenexperts en voorstanders van informatievrijheid stellen dat deze militaire en politieke maatregelen, meer dan een reactie op veiligheidsbedreigingen te zijn, druk uitoefenen op de burgermaatschappij, de stem van tegenstanders tot zwijgen brengen en burgers afsnijden van contact met de buitenwereld, een maatregel die ernstige gevolgen voor mens en maatschappij kan hebben.

Internetuitval gaat verder dan alleen het beperken van toegang tot sociale netwerken of media. Deze beperkingen kunnen het recht op leven van burgers in gevaar brengen, vooral wanneer toegang tot informatie en communicatie nodig is om nooddiensten te bereiken.

Mensen gebruiken het internet bijvoorbeeld onder normale omstandigheden om contact op te nemen met medische diensten, ambulances in te roepen, veiligheidswaarschuwingen te ontvangen of contact te onderhouden met familie en vrienden, iets wat tijdens internetuitval tot levensgevaarlijke en psychische gevolgen kan leiden. Artsen, maatschappelijke activisten en gewone gebruikers hebben herhaaldelijk op sociale netwerken benadrukt dat internetuitval niet alleen de vrijheid van meningsuiting, maar ook het fundamentele recht op leven bedreigt.

Mensenrechtenorganisaties en organisaties die zich inzetten voor vrijheid van meningsuiting, waaronder NetBlocks, Verslaggevers zonder Grenzen en mensenrechtenafdelingen van de Verenigde Naties, hebben herhaaldelijk gewaarschuwd tegen internetuitvalbeleid in Iran. Ze benadrukken dat internettoegang moet worden erkend als een essentieel hulpmiddel voor maatschappelijke deelname, toegang tot informatie en verdediging van mensenrechten, niet als een instrument dat regeringen in crisissituaties afbreken.

In gepubliceerde verklaringen hebben mensenrechtenexperts internetuitval aangemerkt als een soort “collectieve beperking” die onherstelbare schade aan burgers en de burgermaatschappij kan berokkenen, vooral wanneer burgers meer dan ooit behoefte hebben aan toegang tot informatie en vrije communicatie.

Terwijl Iraanse autoriteiten internetuitval meestal rechtvaardigen met veiligheidsredenen, beschouwen analisten en gebruikers van sociale netwerken dit beleid als een onderdrukkend instrument dat niet alleen fundamentele vrijheden schendt, maar ook directe bedreigingen vormt voor de gezondheid, veiligheid en het recht op leven van burgers.

Het recht op internettoegang en vitale informatie die mensenlevens kan redden (van het bellen naar nooddiensten tot het ontvangen van urgente mededelingen) mag niet het slachtoffer worden van onderdrukkingspolitiek.

Midden in politieke en maatschappelijke crises rijst de vraag: is internetuitval in Iran een legitiem instrument voor veiligheidscontrole, of is het een ernstige en onverantwoorde schending van de fundamentele rechten van burgers?