Onenigheid onder parlementsleden over ‘Beschermingsplan’; Sedif Badri: ‘Een slag in het gezicht van het publieke vertrouwen’
Een groep vertegenwoordigers in het Iraanse parlement diende woensdag 4 Esfand een brief in bij het presidium van de parlementsvoorzitter met het verzoek het ‘Plan voor de bescherming van gebruikers in cyberspace’ terug te brengen naar de openbare zitting van het parlement.
Een dag eerder hebben vertegenwoordigers die lid zijn van de gezamenlijke commissie de algemene bepalingen van het plan voor internetbeperking in Iran, bekend onder de naam ‘Algemene bepalingen van het plan voor bescherming van cyberspace’, in minder dan tien minuten goedgekeurd met 18 stemmen voor en 1 tegen. Deze maatregel heeft tot gevolg gehad dat gebruikers van sociale media massaal hebben gereageerd en kritiek op het functioneren van de autoriteiten van de Islamitische Republiek is geïntensiveerd.
Het onderzoek van dit plan is naar de gezamenlijke commissie verwezen, terwijl volgens artikel 85 van de Grondwet van de Islamitische Republiek het parlement in noodgevallen ‘de bevoegdheid tot vaststelling van bepaalde wetten’ kan delegeren aan interne commissies. Wetten die door deze commissies worden aangenomen kunnen na beperkte uitvoering in permanente wetten worden omgezet.
Jalal Rashidi Kuchi, vertegenwoordiger van Marvdasht en het enige commissielid dat tegen het voorstel stemde, kondigde via zijn Twitteraccount aan dat meer dan 100 parlementsleden hebben verzocht het plan terug te brengen voor behandeling in een openbare zitting.
Sedif Badri, vertegenwoordiger van Ardabil, heeft kritiek geuit op het verwijzen van dit plan naar de gezamenlijke commissie en gezegd dat ‘het parlement 290 vertegenwoordigers heeft, niet 18’. Zij beschreef de goedkeuring van het beschermingsplan ook als ‘gelijkwaardig aan het slaan met een veiling hamer op het sociale kapitaal en het publieke vertrouwen’.
Rouhollah Hezrat Pour, vertegenwoordiger van Urumia, noemde het plan in een gesprek met ILNA onwettig en zei: ‘We streven ernaar het plan terug te brengen naar de openbare zitting van het parlement en het af te wijzen.’ Volgens Hezrat Pour ‘kunnen regeringen geen weerstand bieden aan vooruitgang en technologie van samenlevingen’.
Leden van deze commissie geloven echter dat deze brief geen invloed zal hebben op het werkproces. Vis Karimi, secretaris van de gezamenlijke commissie voor het beschermingsplan, zegt dat ‘uiteindelijk de commissie is die beslist over de bijzonderheden en algemene bepalingen ervan’.
Een besluit dat benadrukt dat voortaan toezicht op cyberspace moet bestaan, een ruimte die volgens Ali Khamenei, de leider van de Islamitische Republiek, een ‘wanordelijke’ ruimte is die ‘moet worden georganiseerd’.
Na de goedkeuring van de algemene bepalingen van het plan voor internetbeperking in Iran, verschenen hashtags zoals ‘#Nee_tegen_het_beschermingsplan’ en ‘#Ik_ben_tegen_het_beschermingsplan’ in verzet tegen het plan op sociale media en werden enthousiast ontvangen door gebruikers. Sommige gebruikers beschreven de uitvoering van het plan als transformatie van Iran in Noord-Korea.
Hoewel voorstanders van het plan van mening zijn dat door het organiseren van online bedrijven diefstal en misbruik door internethandelaren in cyberspace kan worden voorkomen, brengen tegenstanders in de afgelopen dagen, onder verwijzing naar de gebeurtenissen van Aban 98, de dood van burgers en de neergooi van het Oekraïens internationale passagiersvliegtuig 752, naar voren dat het dossier van de Islamitische Republiek toont dat de goedkeuring van plannen zoals ‘bescherming van gebruikers’ uitsluitend wordt gedaan met het doel censuur uit te breiden en meer controle over het communicatiegebied uit te oefenen.
Bron: Voice of America
