Reactie Islamitische Republiek op rapport IAEA over complex Karaj
De permanente vertegenwoordiger van de Islamitische Republiek bij de internationale organisaties in Wenen heeft het rapport van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) als “onnauwkeurig” bestempeld. Rafael Grossi had in zijn recent rapport gewezen op het complex voor de productie van onderdelen van geavanceerde centrifuges in Karaj.
Kazem Gharibabadi, permanente vertegenwoordiger van de Islamitische Republiek in Wenen, heeft het recente rapport van de directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap over het gebrek aan toegang van inspecteurs van het agentschap tot bewakingscamera’s in het Karaj-complex als “onnauwkeurig” betiteld en eraan gerefereerd als een onderwerp dat “verder gaat dan de bestaande afspraken” in de overeenkomst tussen Iran en het agentschap.
Gharibabadi’s opmerking verwees naar de recente reis van Rafael Grossi, directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap, naar Teheran. Grossi reisde naar Teheran in verband met toezicht door inspecteurs van het agentschap en bereikte een overeenkomst met Mohammad Eslami, hoofd van de Iraanse Organisatie voor Atoomenergie. Het agentschap stelt nu in haar recent rapport dat de Islamitische Republiek “deze overeenkomst niet volledig implementeert”.
Het Duitse persagentschap heeft gerapporteerd vanuit Wenen over de verklaringen van een woordvoerder van het Internationaal Atoomenergieagentschap over het niveau van samenwerking van de Islamitische Republiek met het agentschap.
Op de avond van zondag 26 september (4 Mehr) publiceerde Rafael Grossi, directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap, een nieuw rapport over het toezicht door inspecteurs van het agentschap op Iraanse nucleaire activiteiten.
De woordvoerder van het agentschap verklaarde na publicatie van Grossi’s rapport dat de Islamitische Republiek “inspecteurs van het agentschap belemmerd heeft bij het toezicht op een complex waar onderdelen voor geavanceerde centrifuges worden geproduceerd”.
De verwijzing van de woordvoerder van het Internationaal Atoomenergieagentschap betreft het Karaj Tesa-complex. De beperkingen die zijn ingesteld voor het toezicht door inspecteurs van het agentschap zijn in strijd met de overeenkomst van 12 juni tussen Grossi en de hoofd van de Iraanse Organisatie voor Atoomenergie.
Volgens de genoemde overeenkomst stemde de Islamitische Republiek in met het vervangen van geheugenkaarten van de bewakingscamera’s van het agentschap in haar nucleaire installaties.
De Islamitische Republiek Iran heeft gesteld dat de camera’s van het agentschap in het Karaj-atelier tijdens een “terroristische aanval” zijn beschadigd.
Gharibabadi heeft met behulp van meerdere tweets gesteld dat de beslissingen van de Islamitische Republiek over de bewakingsapparatuur van het agentschap voortkwamen uit “politieke en niet juridische overwegingen” en daarom kan het agentschap geen “rechten voor zichzelf” claimen voor toezicht op de nucleaire activiteiten van de Islamitische Republiek.
De Islamitische Republiek Iran is erin geslaagd om met behulp van geavanceerde generaties centrifuges de verrijking van uranium tot meer dan 60 procent te verhogen.
In het rapport van het agentschap staat dat uraniumverrijking op dit niveau Iran de mogelijkheid biedt om zeer snel toegang te krijgen tot de materialen die nodig zijn voor de productie van een atoombom. Voor de bouw van een atoombom moet uranium ongeveer 90 procent worden verrijkt.
Het Duitse persagentschap heeft bij publicatie van dit bericht bericht over “ernstige bezorgdheid” van het agentschap en de internationale gemeenschap over de nucleaire activiteiten van de Islamitische Republiek.
Bron: DW
