Vonnis voor moord uitgesproken tegen verdachte in zaak-Mehran Samak

De eerste aanlegrechter heeft een vonnis voor moord uitgesproken tegen de verdachte in de zaak van de dood van «Mehran Samak», een dodelijk slachtoffer van de landelijke protesten.
Mehran Samak was een van de slachtoffers van de landelijke protesten in de havenstad Anzali. Hij verloor zijn leven door een schot uit een hagelgeweer op de avond van 29 november 2022, nadat het nationale voetbalteam had verloren en hij op straat aanwezig was, op slechts 27-jarige leeftijd.
De aanwezigheid van protesterende burgers op straat, die gepaard ging met het toetteren van claxons en het scanderen van protestleuzen tegen het optreden van de spelers, veroorzaakte reacties van overheidsambtenaren, wat resulteerde in de dood van de 27-jarige Mehran Samak. Het enige verschil tussen deze zaak en andere slachtoffers van de landelijke protesten is de gerechtelijke vervolgingen en de inspanningen om de verantwoordelijke ambtenaar straf op te leggen vanwege «niet-naleving van de wettelijke regels voor wapenbezit» en de dood van Mehran Samak.
«Jafar Javaanmardi», de voormalige commandant van de politiemacht in Anzali, is de verdachte in de zaak van Mehran. Voor het moment van Mehrans dood was hij commandant van de politiemacht, maar na de schoten en de dood van Mehran werd hij ontslagen en gearresteerd. «Majid Ahmadi», de advocaat van de familie Mehran Samak, verklaard in november 2022 in een interview met Shargh dat de voormalige commandant van de politie in Anzali werd beschuldigd van «niet-naleving van de wettelijke regels voor wapenbezit, resulterend in opzettelijke doding». Volgens zijn verklaringen was de verdachte in de zaak op het moment van Mehrans dood werkzaam als commandant van de politiemacht, en was de zaak bij een militaire rechtbank ingediend. Nu heeft deze rechtbank na maandenlange onderzoeken een vonnis voor moord uitgesproken. Dit vonnis is door bezwaar van de verdachte en zijn advocaten ter herziening naar het Hooggerechtshof van het land verwezen.
Het dient te worden opgemerkt dat Jafar Javaanmardi, gegeven de aard van de beschuldigingen tegen hem, nog steeds in voorlopige hechtenis zit, en de familie Samak, als nabestaanden en eisers in de zaak, had in de eerste dagen van het huidige jaar geen bezwaar tegen het uitgesproken vonnis van de eerste aanlegrechter.
De advocaat van Mehran Samak stelde aan het einde, in antwoord op de vraag (waarom het gerechtelijke apparaat in deze zaak stil is gebleven en waarom de gerechtelijke macht zich van officiële informatieverstrekking heeft onthouden), dat: «Het lijkt erop dat deze vraag door mediavertegenwoordigers aan de hoge autoriteiten van het gerechtelijke apparaat zou moeten worden gesteld. Zonder enige twijfel is deze zaak een van de belangrijkste zaken van de afgelopen maanden voor het gerechtelijke apparaat en de publieke opinie volgt deze nauwlettend. Het was te verwachten dat de woordvoerder van het gerechtelijke apparaat in zijn persconferentie, net als bij andere belangrijke zaken, ook in verband met de zaak van Mehran Samak zoveel mogelijk informatie aan het publiek zou verstrekken. Wij en het volk verwachten dit nog steeds.»




