De Abraham-akkoorden en Trumps vredesdroom
Trump sprak opnieuw over de uitbreiding van de Abraham-akkoorden en noemde de toetreding van Saoedi-Arabië de sleutel tot vrede in het Midden-Oosten.
Een akkoord dat volgens hem zelfs eeuwenoude vijanden zoals Iran en Israël naast elkaar kan brengen.
Donald Trump, president van de Verenigde Staten, maakte vrijdag 17 oktober bekend in een interview met het netwerk Fox Business dat hij verwacht dat de Abraham-akkoorden binnenkort zullen worden uitgebreid en hoopte dat Saoedi-Arabië ook tot dit verdrag zou toetreden.
Hij zei in dit interview: “Ik hoop dat Saoedi-Arabië tot dit verdrag toetreedt en ik hoop dat anderen daar ook bij aansluiten. Ik denk dat wanneer Saoedi-Arabië toetreedt, de rest ook zal toetreden.”
Trump sprak ook over zeer goede gesprekken met landen die hun bereidheid hebben aangegeven toe te treden tot deze akkoorden en voegde eraan toe: “Ik denk dat zij allemaal heel snel zullen toetreden.”
Het verdrag van Abraham, dat voor het eerst in 2020 onder Trumps presidentschap werd gestart, was gericht op normalisering van betrekkingen tussen Israël en een aantal Arabische landen. De Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein waren de eerste ondertekenaren van dit akkoord; landen die door een van de oudste taboes in de Arabische wereld te doorbreken, Israël erkenden. Na hen sloten ook Marokko en Soedan zich bij dit proces aan.
Trump, die tegenwoordig probeert zich opnieuw als actief persoon op het Midden-Oosten politieke toneel te presenteren, was afgelopen maandag in Caïro gastheer van een gezamenlijke bijeenkomst met leiders van Islamitische en Europese landen over de toekomst van de Gazastrook. Op die bijeenkomst beschreef hij zijn plan om de oorlog in Gaza te beëindigen als voorbode van “een bredere regionale vrede” en zei: “Ik denk dat Iran zo’n akkoord wil. Zou dat niet geweldig zijn?”
Hoewel Trump probeert deze akkoorden als erfenis van de “Abraham-vrede” voor te stellen, zijn christelijke analisten en regionale waarnemers van mening dat het Abraham-verdrag in werkelijkheid meer heeft geleid tot nieuwe geopolitieke verschuivingen en religieuze rivaliteiten in het Midden-Oosten dan tot vrede.
In het christelijke wereldbeeld is de naam “Abraham” een herinnering aan de gemeenschappelijke patriarch voor het geloof van joden, christenen en moslims; maar op het politieke toneel wordt het verdrag dat met deze naam staat bekend in werkelijkheid beschouwd als een instrument voor strategische alliantie tegen de Iraanse as en voor het versterken van Israëls positie in de regio.
Critici zeggen dat dit plan, hoewel gepresenteerd onder het motto “vrede”, in werkelijkheid de kloof tussen Arabische en moslimgemeenschappen kan verdiepen en zelfs kan leiden tot het negeren van de Palestijnse kwestie, een kwestie die voor veel christenen in het Midden-Oosten een menselijke en goddelijke dimensie heeft.
In dit verband hebben christelijke bronnen dicht bij de kerken van Jeruzalem gezegd dat elke echte vrede in het Midden-Oosten zonder gerechtigheid voor het Palestijnse volk betekenisloos zou zijn.
Trumps recente uitspraken over de mogelijkheid dat Saoedi-Arabië en zelfs Iran tot de Abraham-akkoorden toetreden, tonen een poging aan om een nieuwe orde in het Midden-Oosten opnieuw in te richten met Israël als middelpunt en met steun van Washington. Maar zoals een van de bisschoppen van de regio in een gesprek met kerkgemeenschapsmedia zei: “Een vrede die gebaseerd is op politieke belangen, zal zonder verzoening van de harten niet voortduren.”
