Tweede bijeenkomst van het Iran Bloei-project over hoe Iran door specialisten moet worden wederopgebouwd
Het Iran Bloei-project is met deelname van specialisten op verschillende gebieden tot nu toe in twee bijeenkomsten gehouden, die donderdag en vrijdag via het satelliettelevisiekanaal “Manutoo” werden uitgezonden.
Prins Reza Pahlavi beschouwt het Iran Bloei-project als een routekaart voor de wederopbouw van Iran na het einde van de Islamitische Republiek, die is gelanceerd met als doel ontwikkeling en welvaart in heel Iran terug te brengen, en dit project is ook een belofte aan het Iraanse volk.
Specialisten presenteerden op deze bijeenkomst een samenvatting van hun plannen op het gebied van economie, handel, markten en onderwijs voor de wederopbouw van Iran in de overgangsperiode van de Islamitische Republiek en de stabiliteitsfase van de nieuwe regering. “Kamran Khansari-Nia”, plaatsvervangend hoofd van de NUFDI-organisatie, verklaarde op deze ceremonie over de samenwerking van Iraniërs buiten het land in NUFDI: “Hoewel we ver weg van Iran leven, denken we elke dag als we wakker worden aan Iran en Iraniërs. De vraag is opgekomen: als de Islamitische Republiek verdwijnt, wie zal hem vervangen?”
Hij vervolgde zijn opmerkingen en verwijzend naar een deel van het verhaal van Shahnameh van Ferdowsi over het omver werpen van Zahhak, voegde hij eraan toe: “Als Zahhak verdwijnt, komt Freydun; maar Freydun komt niet alleen, maar samen met specialisten en onderzoekers naar Iran.”
“Mohammad Reza Jahanbegloo”, econoom en universiteitsprofessor, sprak op deze bijeenkomst ook over de economische situatie van Iran: “Irans bruto binnenlands product vorig jaar bedroeg ongeveer 400 miljard dollar, waarvan ongeveer 25 procent afhankelijk is van overheidsuitgaven. De belastinginkomsten van de regering zijn in recent jaren gestegen, omdat de olie- en gasuitvoer vanwege sancties is afgenomen en de mate van afhankelijkheid van de regering van belastinginkomsten is gestegen van 23 procent in 2021 en 2022 naar ongeveer 46 procent. Tegelijkertijd zijn transferbetalingen, consumentensubsidies en andere staatsdiensten afgenomen.”
Hij voegde er ook aan toe met verwijzing naar bestaande problemen in Iran: “Ondanks de problemen die in Irans economie bestaan, kan in de periode van 100 tot 180 dagen na de val van de Islamitische Republiek geen fundamentele veranderingen in de economie tot stand gebracht worden, maar kan een reeks oplossingen voor economische verbetering worden uitgevoerd. Het behoud van publiek vertrouwen, continuïteit van diensten en gouvernementale functies, dialoog met de wereldgemeenschap om de last van internationale sancties te verminderen, maken deel uit van de kortetermijnoplossingen voor de overgangsperiode. Gezien het feit dat in deze periode de regering is veranderd en het agressieve buitenlandbeleid van de Islamitische Republiek is beëindigd en geen last op de private sector rust, brengt deze verandering juist economische opens voor Iran.”
Hij zei ook over financiering: “In de overgangsperiode zal de ontbinding van schadelijke en inefficiënte instellingen van de Islamitische Republiek en het onder toezicht van een interim-autoriteit plaatsen van bepaalde staats- en quasi-statale ondernemingen leiden tot kostenvermindering door begrotingsvereenvoudiging.”
Jahanbegloo benadrukte ook belastinghervormingen en vervolgde: “Momenteel brengt belasting op toegevoegde waarde zware druk op mensen teweeg en zijn ongunstige belastingen op eigendommen van mensen opgelegd. De toename van inflatie heeft tot gevolgen dat de prijzen van eigendommen stijgen, zonder dat dit waarde toevoegt aan de rijkdom van eigenaren, maar belasting op de nominale waarde van eigendommen is gestegen. In dergelijke omstandigheden moeten dit soort belastingen worden afgeschaft om verdere economische druk op mensen, vooral op de middenklasse en lagere inkomensgroepen, te voorkomen. Ook kunnen met belastingprikkels buitenlandse investeringen worden aangetrokken. Bovendien kunnen door wetswijzigingen Iraanse bedrijven die in buurlanden actief zijn, naar het land worden teruggebracht.”
“Siamak Javadi”, financiëringsprofessor aan de Universiteit van Texas, legde op deze bijeenkomst ook de noodzaak uit dat Iran toetrekt tot de FATF-groep. Hij zei hierover: “Corruptie bestaat in veel landen ter wereld, maar in Iran is het type corruptie anders en corruptie in Iran is volkomen systematisch, zeer uitgebreid en alomvattend geworden. Volgens indicatoren van de Wereldbank is Iran een van de meest corrupte landen ter wereld. Een van de gevolgen van deze wijdverbreide corruptie is zichtbaar in het Iraanse banksysteem. Momenteel heeft de centrale bank veel leningen verstrekt die nog niet aan deze bank zijn terugbetaald en deze bank heeft aanzienlijke verliezen opgelopen. Het gebrek aan onafhankelijkheid van de centrale bank is een van de belangrijkste problemen in Irans financiële systeem, aangezien deze bank feitelijk in een overheidsleningfonds is veranderd.”
Met verwijzing naar Irans niet-lidmaatschap van de FATF (Financial Action Task Force), voegde hij eraan toe: “Iran staat op de zwarte lijst van deze groep. Hoewel er in een zeer korte periode tijdens het presidentschap van Rouhani dialoog plaatsvond tussen de Islamitische Republiek en deze groep met bepaalde beloften, plaatste Iran zichzelf op de grijze lijst van deze groep, maar na niet na te komen van de beloften, stond het opnieuw op de zwarte lijst. In feite is Iran een van de drie landen op deze lijst. Irans niet-lidmaatschap van deze groep is een zeer belangrijk teken dat aantoont dat de wereldgemeenschap en economische actoren Iran niet beschouwen als een normaal economisch land. Daarom is het essentieel dat Iran lid wordt van de FATF om uit de economische crisis te komen.”
(De Financial Action Task Force (FATF) is een intergouvernementele organisatie die in 1989 op initiatief van de Groep van Zeven werd opgericht met als oogmerk beleidsmaatregelen voor het bestrijden van witwassen, en sloot in 2001 aan bij de campagne tegen terrorismefinanciering. Het secretariaat van deze organisatie bevindt zich in het hoofdkantoor van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling in Parijs, en Iran staat op de zwarte lijst van deze organisatie.)
De heer Javadi sprak ook over de huidige situatie van de beurs in Iran: “De waardering van Irans beurs is administratief bepaald en we zien dat Irans marktwaarde administratief en bel achtig hoog is. We moeten onszelf afvragen waarom een land dat meer dan 20 jaar onder sancties staat en in feite geen echte investeringsmogelijkheden heeft en waarvan bedrijven verlieslatend zijn, een vooruitstrevende beurs kan hebben? Waar komt deze waardering op de beurs vandaan?”
Over het misbruik van informatie door beursbeheerders, waarvan de meesten leden van de IRGC waren, voegde hij eraan toe: “Beheerders misbruiken interne bedrijfsinformatie op de aandelenmarkt en voeren geldtransfers uit, terwijl mensen geen toegang tot deze informatie hebben en op de beurs verliezen lijden bij aankoop van aandelen van deze bedrijven. Bijvoorbeeld, in de afgelopen twee jaar kondigde Iran Khodro in juni aan dat de regering geen preferentiële wisselkoers aan het bedrijf had gegeven. Burgers die aandelen van dit bedrijf op de beurs hadden gekocht, leden verlies. Enige tijd later bleek dat personeelsleden drie weken voor deze aankondiging van deze kwestie op de hoogte waren.”
Siamak Javadi, terwijl hij om ontbinding van alle instellingen en programma’s met betrekking tot islamitische economie vroeg, benadrukte: “De Iraanse Supreme Securities Exchange Commission is een organisatie die islamitische ideeën toepast op het mechanisme van Irans financiële markten en moet minimaal 3 maanden en indien nodig 6 maanden worden ontbonden, en deze actie moet met volledige transparantie en via duidelijke en effectieve communicatie met het publiek en marktactoren plaatsvinden. Met betrekking tot islamitisch bankieren hoeft niet te worden bezorgd, want na de val van de Islamitische Republiek eindigt islamitisch bankieren ook.”
“Ahmad Eshghiyar”, specialist in bedrijfsstrategie en senior data-analist, sprak op deze bijeenkomst ook over de continuïteit van de activiteiten van dochterbedrijven van holding. In zijn uitleg hierover, met verwijzing naar de ervaring van Oost-Europese landen en Rusland na de ineenstorting van het communistische systeem, benadrukte hij dat het vermijden van herhaling van de mislukte privatiseringservaring die leidde tot concentratie van kapitaal en verlies van volksvermogen en creatie van oligarchie in Rusland zeer noodzakelijk is.
Hij zei ook, terwijl hij het voorstel presenteerde voor ontbinding van grote holdings: “We hebben deze holdings niet nodig. Holdings kunnen worden ontbonden, maar veel van de dochterbedrijven van deze holdings hebben essentiële goederen of leveren belangrijke diensten die economische waarde hebben. Deze bedrijven zullen hun activiteiten voortzetten. Een van de basisbeginselen is dat we geen onnodig schadelijke gevolgen voor de economie willen. Er is geen reden waarom we deze bedrijven schade zouden berokkenen zolang ze nuttige activiteiten uitvoeren. Ook zullen privatiseringen onder toezicht van het Ministerie van Economie plaatsvinden en efficiënte middelmanagement in het lichaam van de Islamitische Republiek zullen na de val hun werk voortzetten.”
Mijn voorstel is dat olie-, gas- en petrochemiebedrijven ook op korte termijn onder controle van de regering moeten staan en de privatisering van deze bedrijven in een bepaalde periode moet worden vermeden; omdat de olie-, gas- en petrochemieindustrie een sleutelrol speelt in Irans economie en men deze zeer belangrijke bedrijven niet in de politieke overgangsperiode voor een lage prijs kan verkopen.”
“Nejat Bahrami”, onderzoeker en journalist die meer dan twee decennia onderwijs en scholing in Iran heeft gedoceerd en beheerd, begon zijn opmerkingen op deze bijeenkomst met nadruk op de noodzaak van deïdeologisering van onderwijs en scholing in Iran.
Hij zei hierover: “Het behoud van de algemene administratieve en personeelsstructuur, pogingen om de continuïteit van schoolactiviteiten te waarborgen en voortduring van leraarssalarissen, afschaffing van geslachtsscheidingsbeleid in scholen, optioneel maken van de hijab voor leerlingen en leraren, training van leraren voor geïntegreerde klassen, verwijdering van bepaalde boeken en bepaalde vakken uit onderwijsinhoud, onmiddellijke verandering van culturele programma’s en extra-curriculaire activiteiten, verwijdering van voorbeelden van Islamitische Republikeinse ideologie uit scholen en onderwijsmilieus, aanbod van diensten zoals gratis vervoersservice vooral in plattelandsgebieden en gratis voedingsdistributie in plattelandsgebieden en minder bedeelde provincies zijn de belangrijkste prioriteiten van onderwijs en scholing in de eerste zes maanden na de val van de Islamitische Republiek.”
Tenslotte sprak “Payam Alipour”, gezondheideconomie-doctorandus en financiële analist, over de noodzaak van hervorming van het pensioensysteem. In dit verband kondigde hij een langetermijnplan aan voor sparen en bepaalde deelname genaamd FDT, dat bedoeld is voor diegenen die gedurende hun leven in het FDT-systeem hebben deelgenomen en in dit systeem op basis van hun inkomsten hebben gespaard en geïnvesteerd, en deze investeringen kunnen ook op pensioentijdstip in pensioenen worden omgezet.
Hij benadrukte ook: “Als het niveau van persoonlijke deelname tijdens werkzaamheid niet zodanig is dat dit op pensioentijdstip inkomsten boven de armoedelijn oplevert, zullen deze personen recht hebben op systematische anti-armoedemaatregelen.”
