Akbar Ganji spreekt tot prins Reza Pahlavi: Een Israëliër die zichzelf als Iraniër beschouwt
Akbar Ganji reageerde op de uitspraken van prins Pahlavi over de situatie in Iran en sprak hem aan als een Israëliër die zichzelf als Iraniër beschouwt.
Prins Reza Pahlavi voerde afgelopen zondag, 5 november, een gesprek met het netwerk ‘Independent Farsi’ over de situatie in Iran het afgelopen jaar en de beoordeling daarvan. In dit gesprek zei hij: “Het probleem dat aan het einde van elke beweging het geheim van haar succes wordt, is dat we van de fase van hoop naar de fase van geloof gaan. We weten allemaal dat we met een regime te maken hebben dat zeer wreed en zeer onderdrukkend is en handelt om angst en schrik te zaaien. We zijn getuige van hoe zij omgaan met politieke gevangenen en met de samenleving in het algemeen. De enige manier om Iran uit deze situatie te redden, is bevrijding van deze regering.”
Toen hij werd gevraagd naar bezorgdheid over de vooringenomen en onjuiste beleid van de Islamitische Republiek over de oorlog tussen Hamas en Israël en Irans betrokkenheid bij deze conflicten, voegde hij eraan toe: “Het Iraanse volk is in de afgelopen 40 jaar onder een anti-Iraans en anti-nationaal bewind het eerste bezette land geweest, en de meest gehoorde slogans in deze recente periode met de inhoud ‘niet Gaza, niet Libanon, mijn leven voor Iran’ betekenen dat de Islamitische Republiek met oorlogen, en dat nog wel met het geld van het Iraanse volk, niet voor Iran vecht maar voor zijn eigen voortbestaan en de verspreiding van een religieuze ideologie op wereldniveau, en dat heeft niets met Iran en zijn volk te maken. Voor het volk is het volkomen duidelijk dat dit regime altijd voor zijn eigen belangen heeft gehandeld, niet voor Iran en het Iraanse volk.
De hele wereld moet weten dat in plaats van maximale druk op het regime uit te oefenen, sanctionespolitiek moet worden geïmplementeerd zodat het regime zijn handen gebonden heeft en niet de zogenaamde olieopbrengsten kan gebruiken voor onderdrukking in Iran en regionale avonturen in het Midden-Oosten, en in plaats daarvan maximale steun aan het Iraanse volk moet worden verhoogd.
Nu hebben sommige landen net begrepen dat de beste manier om alle problemen waarmee de Islamitische Republiek sinds haar oprichting is geconfronteerd, uit de weg te ruimen, inclusief de kernkwestie, steun voor terroristen, inmenging in Midden-Oosterse gebieden, enzovoort, verandering in het regime is, dat wil zeggen het vertrek van de Islamitische Republiek.
Akbar Ganji reageerde op het gesprek van prins Pahlavi met Independent Farsi en schreef op zijn X-netwerk terwijl hij prins Pahlavi als Israëliër aansprak: “Een Israëliër die zichzelf als Iraniër beschouwt, is dezelfde vriend van Netanyahu die van plan is een absolute monarchie via Israël in Iran in te stellen. Om zijn doel te bereiken, volgt hij niet alleen exact de Israëlische doelstellingen tegen Iran na, maar de woorden die hij gebruikt om dit doel te bereiken, zijn exact de uitspraken van Israëlische premierministers. Hij, die eerder het Westen had opgeroepen om Syrië-achtig met Iran om te gaan, smeekt nu Israël en westerse regeringen om in plaats van Gaza te bombarderen en te vernietigen, Iran te bombarderen en te vernietigen, omdat dat de oorsprong van de octopus is en het hoofd moet worden afgehakt.”
Akbar Ganji is zelf een Iraanse politiek activist die tijdens de revolutie van 1979 een straatactivist was. Saffar Harandi had in 2011 beweerd dat Akbar Ganji in die dagen op zoek was naar meisjes wier haren uit hun hoofd staken en zuur op hen gooide en plakbanden op het voorhoofd van jonge meisjes met anders kleding plakte, waarom hij bekend werd als Akbar de Plakbandman. Toen de Revolutionaire Garde werd opgericht, sloot hij zich erbij aan en was enige tijd een commandant van de Garde voordat hij uit de Garde vertrok en aan het ministerie van Cultuur en Islamitische Leiding ging werken. Vervolgens maakte hij via Muhammad Khatami kennis met een groep activisten en journalisten die de Kian-groep vormden en het maandblad Kayhan Farhangi uitbrachten.
Door middel van verschillende maatregelen openbaarbaarde hij informatie over kettingmoorden en werd na deelname aan de Berlijnse conferentie gevangen genomen. Na zijn vrijlating verliet hij de gevangenis en ging naar Europa en vervolgens naar Amerika, waarna hij zijn activiteiten in westerse media en kranten begon.
