Iran dient klacht in tegen Amerika bij Haags gerechtshof, tegelijk met reis Raïssi naar New York voor “verklaringsjihad”
Tegelijk met de eerste reis van Ibrahim Raïssi naar New York om deel te nemen aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, heeft Iran opnieuw de zaak voor het terugvorderen van ongeveer twee miljard dollar aan geblokkeerde tegoeden in Amerika voor het hoogste gerechtshof van de VN aan de orde gesteld.
De Iraanse president verliet maandagochtend 28 Shahrivar (Iraanse tijd) Teheran met bestemming New York om deel te nemen aan de zeventigde zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.
Voor zijn vertrek uit Teheran zei hij in een speech op het vliegveld dat deze reis een goed moment is voor het voeren van “verklaringsjihad”.
De term “verklaringsjihad” werd onlangs geïntroduceerd door Ali Khamenei, de leider van de Islamitische Republiek, in een toespraak waarin hij de autoriteiten en krachten van de Islamitische Republiek opriep om onder deze noemer propaganda voor het beleid en standpunten van de Islamitische Republiek te voeren.
Dit is niet de eerste keer dat een president van de Islamitische Republiek naar New York reist om toe te spreken op de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, maar alle vorige presidenten hebben in hun toespraken op deze vergadering anti-Amerikaanse en anti-Israëlische verklaringen afgelegd binnen het kader van de ideologie van de Islamitische Republiek.
Raïssi zei ook voor de zoveelste keer dat hij tijdens deze reis geen enkele bijeenkomst met Amerikaanse autoriteiten zal hebben en dat zijn aanwezigheid in New York “waardig” zal zijn.
De reis van de president van de Islamitische Republiek naar New York vindt plaats terwijl onderhandelingen over het herstel van het nucleaire akkoord door Iraanse eisen zijn vastgelopen, met name vanwege de eis om garanties van Amerika en ook de afsluiting van de zaak van de niet-aangegeven nucleaire locaties van Iran bij het Internationaal Atoomagentschap.
Voordat hij Teheran verliet, zei Raïssi in een interview met het Amerikaanse CBS-netwerk opnieuw dat hij “garanties” van Amerika eist voor het niet opnieuw uittreden uit een mogelijke nucleaire overeenkomst.
Hij zei tegen dit Amerikaanse televisiestation dat hij akkoord is met een “goed akkoord” en een “eerlijk akkoord”, maar dat dit akkoord “duurzaam” moet zijn.
Iraans bezwaar tegen Amerika bij het Internationaal Gerechtshof
Tegelijk met Raïssi’s reis naar New York houdt het Internationaal Gerechtshof, het hoogste gerechtelijke orgaan van de Verenigde Naties met zetel in Den Haag, Nederland, deze week de eerste hoorzittingen in de zaak van Irans klacht tegen Amerika.
De Islamitische Republiek was in het midden van 2016 begonnen met de gerechtelijke procedures van deze zaak met betrekking tot Irans geblokkeerde tegoeden in Amerika.
Dit gebeurt terwijl op basis van een uitspraak van een Amerikaans federaal gerechtshof in 2007 Iran verplicht is om twee miljard en 650 miljoen dollar schadevergoeding aan de families van slachtoffers van de aanslag in 1983 op het hoofdkwartier van de Amerikaanse mariniers in Beiroet en andere met Iran verbonden aanslagen te betalen.
Na bevestiging van deze uitspraak in 2014 werden bijna twee miljard dollar uit de in beslag genomen goederen van de Centrale Bank van Iran in beslag genomen voor betaling van schadevergoeding aan de families van slachtoffers van de genoemde explosies.
Iran vraagt nu, met verwijzing naar het bilaterale verdrag van “vriendschap” dat het met Amerika in het Pahlavi-tijdperk heeft ondertekend, om terugkeer van deze geblokkeerde goederen.
Het verdrag waaraan de Iraanse autoriteiten refereren, onder de volledige naam “Verdrag van vriendschap, economische betrekkingen en consulaire rechten”, werd op 23 Mordad 1334 (Iraanse kalender) in Teheran ondertekend tussen Amerika en de Iraanse keizerstaat. Echter, in wezen werden de diplomatieke betrekkingen tussen Iran en Amerika na de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in Teheran verbroken.
De regering van Donald Trump had eerder verklaard dat dit internationale gerechtshof niet bevoegd was om deze zaak en de schending van het “Vriendschapsverdrag” te behandelen.
Desondanks benadrukte het Internationaal Gerechtshof dat het Irans klacht tegen Amerika wegens schending van het “Vriendschapsverdrag” zal behandelen.
Bron: Radio Farda
