Economist-democratische index: Iran staat onderaan de ranglijst
De inlichtingeneenheid van de Economist heeft donderdag 10 februari verslag uitgebracht over de staat van democratie ter wereld en heeft Iran op dezelfde plaats als Jemen en Libië geplaatst op rang 154.
Dit rapport is opgesteld door de “Economist Intelligence Unit (EIU)”, het onderzoeks- en analyseonderdeel van de Economist Group, het zusterbedrijf van het Britse weekblad The Economist.
Volgens dit rapport hebben alleen Afghanistan, Myanmar, Noord-Korea, Kongo, Centraal-Afrikaanse Republiek, Syrië, Turkmenistan, Tsjaad, Laos, Equatoriaal-Guinea en Tadzjikistan slechtere omstandigheden dan Iran.
De Economist Intelligence Unit heeft in zijn rangschikking verschillende factoren onderzocht, zoals verkiezingsproces en pluralisme, overheidsfunctionering, politieke participatie en cultuur, evenals burgerlijke vrijheden. De scores liggen tussen nul en tien.
De democratische index van Iran was vorig jaar 1,95, het laagste aantal voor Iran sinds 2010. Afghanistan staat met 0,32 punten onderaan de ranglijst en Noorwegen staat bovenaan met 9,75.
De democratische index en plaats van Iran in de rangschikking van de Economist Intelligence Unit is sinds 2018 sneller gedaald. In het Midden-Oosten heeft Israël de beste index en Syrië en daaropvolgend Iran hebben de slechtste index. Alle landen aan de Perzische Golf hebben een betere situatie dan Iran en het rapport stelt dat sommige van hen, zoals Qatar, democratische vooruitgang hebben geboekt.
De score van Iran was gebaseerd op verschillende componenten. In Iran is de score voor het verkiezingsproces en pluralisme nul, de index voor overheidsfunctionering 2,5, politieke participatie 3,89, culturele participatie 1,88 en tot slot burgerlijke vrijheden 1,47.
In de afgelopen jaren zijn talrijke rapporten gepubliceerd over grootschalige onderdrukking van burgerprotesten in Iran, waaronder de protesten in oktober 2019, waarvan Reuters rapporteerde dat 1.500 betogers door kogels van veiligheids- en ordehandhavers zijn gedood.
Aan de andere kant publiceerde Radio Farda op 2 februari een “zeer geheim” document dat afkomstig was van een bijeenkomst van het Kods-commandement. Mohammad van het sociaal-maatschappelijke bureau van de Sepah-inlichtingendienst, die aanwezig was op deze bijeenkomst, zei: “Er is een onderzoek in de samenleving uitgevoerd dat aantoont dat de situatie van de samenleving in een staat van onderhuidse explosie verkeert”.
Hij voegde eraan toe: “Maatschappelijke ontevredenheid is in het afgelopen jaar met ongeveer 300 procent gestegen” en protesten in Iran hebben zich geconcentreerd op “inflatie, uitstaande salarissen, maatschappelijke chaos en water”.
Achteruitgang van democratische indicatoren in de wereld
Het rapport van de Economist Intelligence Unit stelt: 45,7 procent van de wereldbevolking leeft in systemen met een bepaalde mate van democratie, terwijl dit percentage in 2020 49,4 procent was; een feit dat aantoont dat de situatie van de democratie in de wereld is verslechterd en de democratische index de grootste daling sinds 2010 heeft gekend.
Toenemende steun voor autoritaire en totalitaire systemen, samen met de verspreiding van corona, zijn factoren die de democratische index wereldwijd hebben doen dalen.
Zelfs onder Europese landen zoals Spanje en Groot-Brittannië is de democratische index gedaald. Slechts 6,4 procent van de wereldbevolking leeft in volledig democratische systemen. Noorwegen, Nieuw-Zeeland, Finland, Zweden, IJsland en Denemarken hebben de beste democratische situatie ter wereld en er zijn in totaal 21 landen met een democratisch stelsel ter wereld.
Meer dan een derde van de wereldbevolking staat onder de heerschappij van totalitaire systemen en de rest leeft in gemengde systemen.
Het rapport voegt eraan toe dat China ondanks economische vooruitgang en welvaart geen democratische vooruitgang heeft geboekt en in de categorie van autoritaire landen valt en zelfs is verslechterd.
In de afgelopen jaren zijn talrijke rapporten gepubliceerd over toenemende maatschappelijke controle, aanpak van maatschappelijke en politieke activisten, tegenstanders en minderheden zoals Oeigoerse moslims in China.
Bron: Radio Farda
