Iran in “laagste categorie” internetvrijheid ter wereld
«Freedom House» heeft in zijn jaarlijkse rapport over internetvrijheid in de wereld, dat woensdag 23 oktober is gepubliceerd, Iran opnieuw genoemd als een van de slechtste landen met de minste internetvrijheid.
Deze Amerikaanse maatschappelijke organisatie verwijst in zijn rapport naar de onderdrukking van demonstranten in november 2019 in Iran en stelt dat de regering van de Islamitische Republiek de internettoegang van haar burgers blokkeerde om de protesten de kop in te drukken.
Eind november 2019, na de uitbreiding van straatprotesten in meer dan honderd Iraanse steden die ontstonden door protesten tegen de drievoudige verhoging van benzineprijzen, was de toegang tot het wereldwijde internet gedurende minstens vijf dagen slechts ongeveer vijf procent.
Freedom House merkt in zijn rapport op dat sommige regeringen onder het voorwendsel van de coronapandemie de controle en censuur van het internet hebben verscherpt, en benadrukt dat Iran, Rusland en China de persoonlijke sfeer van burgers negeren en onder het voorwendsel van veiligheid toegang hebben tot gevoelige gebruikersgegevens.
Het rapport van Freedom House heeft ook zijn bezorgdheid uitgesproken over initiatieven in China en Iran om een binnenlands internet op te bouwen en de verbinding met de vrije wereld af te snijden.
In het afgelopen jaar heeft Iran meerdere malen geprobeerd het internet af te sluiten. In juli dit jaar, toen tienduizenden Iraniërs op sociale netwerken met de hashtag “geen executie” opriepen tot intrekking van de doodstraf voor drie novemberdemonstranten, veroorzaakte de Islamitische Republiek opnieuw verstoringen in het internet.
Op 27 juli werd het internet ook opnieuw uitgeschakeld, gelijktijdig met een nieuwe ronde protesten in enkele Iraanse steden.
Sommige analisten stellen dat internetblokkade in een land van 80 miljoen inwoners het eerste geval is van dit soort voor effectieve isolatie van het geavanceerde en ontwikkelde binnenlandse internetnetwerk in een wereldland.
De Iraanse regering streeft al jaren naar, meestal om veiligheidsredenen en onder de naam “nationaal netwerk”, de implementatie van een plan om het binnenlandse internet (intranet) van het wereldwijde internet af te scheiden.
Volgens ramingen van het onderzoekscentrum van het Iraanse parlement is tot vorig jaar in totaal ongeveer 19 biljoen toman besteed aan het creëren van een nationaal internet.
In dit verband verklaarde de voorzitter van de commissie binnenlandse aangelegenheden van het Iraanse parlement op 1 september dat in het conceptdocument van de 25-jarige samenwerkingsovereenkomst tussen Iran en China ook de kwestie van het nationale internet «onder de noemer van samenwerking tussen de twee landen ter bevordering van cyberspace» was opgenomen.
Het conceptdocument van de 25-jarige samenwerkingsovereenkomst tussen Iran en China, dat op 21 juni door het Iraanse kabinet werd goedgekeurd, behoorde tot controversiële documenten die sterk werd bekritiseerd door sommige critici van de regering-Rohani en ook tegenstanders van de Iraanse regering.
In de tussentijd verklaarde Hassan Rouhani, president van Iran, op 8 december ook dat het nationale informatieregister zozeer zou worden versterkt dat «mensen geen behoefte zouden hebben om naar buiten te gaan om aan hun behoeften te voldoen».
Echter, Mohammad Javad Zarif, de Iraanse minister van communicatie en informatietechnologie, beweert dat «het nationale internet een grote leugen is en een leugen die zeer vaak is herhaald».
De Iraanse regering is volgens andere rapporten van internationale organisaties ook een van de belangrijkste regeringen die actief betrokken zijn bij cyberonderdrukking.
Volgens een rapport dat de organisatie Reporters Without Borders op 11 maart vorig jaar publiceerde, is de «Supreme Council of Cyberspace» van Iran een van de voornaamste instellingen voor cyberonderdrukking.
Deze raad, die op bevel van de leider van de Islamitische Republiek is opgericht en de hoofdverantwoordelijke is voor besluitvorming over het internet, maakt gebruik van methoden als «internetcontrole en selectieve toegangsbeperking, het filteren van nieuwswebsites en applicaties zoals Telegram, Signal, WhatsApp, Facebook en Twitter» voor cyberonderdrukking.
Bron: Radio Farda
