Dood van een Assyrische christelijke burger in Fardis Karaj tijdens protestbijeenkomsten

In de afgelopen dagen, tijdens het houden van protestbijeenkomsten door burgers die bedoeld waren om te protesteren tegen de 50 procent stijging van benzineprijzen en de verspreiding van economische problemen, is “Ashur Kelta”, een Assyrische christelijke burger woonachtig in Fardis Karaj, om het leven gekomen naar aanleiding van direct vuur van politie- en veiligheidsfunctionarissen.
Volgens Human Rights in Iran, op zondag 29 Aban (20 november) 1398 (2019), “Ashur Kelta”, een Assyrische christelijke burger, afkomstig uit Urmia, woonachtig in Fardis Karaj, geboren op 4 Bahman 1360 (24 januari 1982), kwam om het leven tijdens uitgebreide protestbijeenkomsten die in Fardis Karaj gelijktijdig met andere steden in Iran plaatsvonden als protest tegen de stijging van benzineprijzen, als gevolg van gewelddadig gedrag en het gebruik van vuurwapens door veiligheidsfunctionarissen en direct vuur van hun kant.
Volgens een geïnformeerde bron die sprak met de correspondent van Human Rights in Iran, zei deze persoon bij het aankondigen van dit nieuws; op zondagmiddag, op het moment dat de protestbijeenkomsten op hun hoogtepunt waren, “Ashur Kelta”, een 37-jarige Assyrische christelijke burger woonachtig in Fardis Karaj, na direct vuurwerk van politiefunctionarissen op de kant van de demonstranten en de inslag van een kogel in hem op datzelfde moment, kwam om het leven.
Human Rights in Iran had op 27 en 28 Aban 1398 in 3 rapporten gemeld dat minimaal 22 burgers waren gedood tijdens deze protestbijeenkomsten, maar het belangrijke punt is dat gezien het gebrek aan transparantie in de vrije informatieverspreiding in Iran en de wijdverbreide onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting en internetuitsluiting, de veiligheidssituatie in het land er zeker voor zorgt dat het aantal gedode burgers in deze ronde van protestbijeenkomsten veel hoger is dan deze cijfers.
Ook, aangezien internet in Iran vier dagen eerder op bevel van de Hoge Raad voor Nationale Veiligheid van de Islamitische Republiek is geblokkeerd, hebben de Iraanse veiligheids- en gerechtelijke autoriteiten, ondanks het beschikken over alle statistieken en namen van gedode personen, terwijl zij het hoge aantal gedode burgers in deze protestbijeenkomsten ontkennen, slechts gemeld dat 1 persoon in Sirjan, 1 persoon in de provincie Shahriar, 1 persoon in Islamshahr, 2 personen in Boomehen en 1 persoon in Malard zijn gedood!
Tijdens deze ronde van protestbijeenkomsten die op vrijdag 24 Aban 1398 begonnen na de aankondiging van de 50 procent stijging van benzineprijzen in de provincies en steden van Iran, werden veel protesterende burgers op gewelddadige en ruwe wijze onderdrukt door beveiligings- en politiekrachten, waaronder het gebruik van vuurwapens en direct vuur op burgers van de daken van regeringsgebouwen, wat leidde tot de dood en verwonding van veel protesterende burgers.
Amnesty International maakte op 28 Aban 1398 een statistisch rapport bekend over het aantal doden in deze protestbijeenkomsten en stelde dit aantal vast op 106 personen in 21 steden in Iran.
Deze internationale mensenrechtenorganisatie verklaarde in haar rapport dat zij geloofd dat het aantal doden hoger is dan het cijfer dat zij heeft aangekondigd. Eerder hadden sommige inofficiële rapporten het aantal doden op 200 personen gesteld.
De woordvoerder van António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties, zei terwijl hij zijn bezorgdheid over de huidige situatie in Iran uitsprak: “De secretaris-generaal van de Verenigde Naties is zeer bezorgd over de confrontaties tussen protesterende burgers en veiligheidskrachten in Iran en is diep bedroefd en teleurgesteld over de dood van veel burgers in Iran en volgt deze protestbijeenkomsten op”.
Bovendien zei Michelle Bachelet, hoofd van het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, terwijl zij haar bezorgdheid uitsprak over de verspreiding van geweld in Iran door veiligheidskrachten tegen burgers: “We zijn diep bezorgd over schendingen van internationale wetten en normen met betrekking tot het gebruik van geweld, inclusief schoten met oorlogsmunitie op demonstranten in Iran tijdens de protestbijeenkomsten die vrijdag zijn begonnen en tot deze week hebben voortgeduurd en hebben geleid tot aanzienlijke sterfgevallen in heel Iran”.
Het is vermeldenswaard dat de Nationale Olieverdelingsmaatschappij zonder voorafgaande mededelingen over rantsoenering en prijsstijging van benzine berichten gaf en zei dat dit besluit was aangenomen door het Coördinatiecomité van de Raad van de Drie Takken van het bestuur van Iran. Op deze basis zou gereduceerd benzine met een prijsstijging van 50 procent tegen 1.500 toman per liter en vrij benzine met een drievoudige prijsstijging tegen 3.000 toman per liter worden aangeboden, en daarna begonnen uitgebreide protestbijeenkomsten in steden in het land, welke gelijktijdig met de vorming van uitgebreide protestbijeenkomsten en vervolgens het gebruik van veiligheidskrachten van oorlogskogels en vuurwapens resulteren in meer dan 100 burgers die hun leven verloren. Het belangrijke punt is de statistieken van doden die zijn gepresenteerd, die, gezien het gebrek aan toegang tot vrije informatieverspreiding in het land, veel hoger zijn dan deze cijfers.
De stijging van benzineprijzen werd aangekondigd terwijl Bijan Namdar Zanganeh, de Iraanse olieministerminister, eerder op 21 Aban 1398, gelijktijdig met het aankondigen van het bericht van de ontdekking van een nieuw Iraans oilieveld, verhalen over prijsstijgingen van benzine in het huige jaar als geruchten verklaarde en zei: Wanneer ons een bevel is gegeven en aan ons is gemeld, zal het aan het volk worden medegedeeld.
Het gebruik door gerechtelijke en veiligheidsfunctionarissen van het middel om protestbijeenkomsten van burgers ter reclame van hun burgerrechten toe te schrijven aan onderwerpen die hun wortels hebben in wanbeheer door gerechtelijke, veiligheids- en regeringsfunctionarissen in het land, is al jaren merkbaar in de taal en spraak van deze mensen, omdat voor de Islamitische Republiek die zich sterk bezighoudt met het onderdrukken van vrijheid van meningsuiting en burgers, moord, slaan en detentie een normaal zaak is geworden.
Terwijl veel burgers in deze protestbijeenkomsten werden gedood en gewond en een ontelbaar aantal burgers door veiligheids- en politieke organen werden gearresteerd, “Ibrahim Raisi”, de voorzitter van de rechterlijke macht, op 12 Aban 1398, door deel te nemen aan de vergadering van de Hoge Raad voor Mensenrechten in de Islamitische Republiek, die werd gehouden met aanwezigheid van “Ali Shamkhani” en “Gholamhossein Mohseni Eje”, twee andere leden van het senior gerechtelijke en Hoge Raad voor Nationale Veiligheid van de Islamitische Republiek, sprak over de regering van de Islamitische Republiek als zijnde een regering die structureel en onderliggend volledige gelijkheid met mensenrechtenprincipes heeft!
Ook heeft Ali Khamenei, de leider van de Islamitische Republiek, herhaaldelijk in zijn uitspraken beweerd dat in Iran geen burger alleen vanwege kritiek aan gerechtelijke vervolgingen en detentie onderworpen wordt, wat aantoont dat deze gewelddadige handelingen de waarheid van de zaak van onderdrukking en verspreiding van een veiligheidsmilieu in Iran onthullen, en het getuigt van dit feit dat de heersers van de Islamitische Republiek grote leraren in sofisterij, drogredenering en interpretatie zijn.
Eerder, op 16 Aban 1398, ontkenden leden van het personeelsbureau voor mensenrechten van de rechterlijke macht van de Islamitische Republiek die deelnamen aan de vergadering van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties in een bijzondersitting die aan de rand van deze vergadering werd gehouden, het onwettelijke functioneren van de gerechtelijke instellingen die Iran beheersen en wijdverbreide schendingen van mensenrechten in Iran. In deze vergadering waar “Mohammad Javad Zarif”, voorzitter van het personeelsbureau voor mensenrechten van de rechterlijke macht van de Islamitische Republiek, en zijn collega’s aanwezig waren, verdedigden en legaliseerden zij gevallen van schendingen van mensenrechten in Iran en ontkenden veel gevallen, waaronder wijdverspreide berooving van burgers van hun recht op eerlijke procesvoering, aanwezigheid van marteling in Iraanse gevangenissen, onderdrukking van vrijheid van meningsuiting, onderdrukking van aanhangers van andere religies in Iran en ook onderdrukking van etnische minderheden in Iran, en beschouwden de gedocumenteerde rapporten van “Javaid Rahman”, de speciale rapporteur over mensenrechten in aangelegenheden van Iran, als onwerkelijk.
Onderdrukking, mishandeling en arrestatie van burgers en verhindering van het houden van protestbijeenkomsten ter reclame van hun burgerrechten zijn onder de duidelijke voorbeelden van onderdrukking van vrijheid van meningsuiting en schending van internationale mensenrechtendocumenten, artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en ook artikel 19 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten aangenomen op 16 december 1966, dat benadrukt dat individuen het recht hebben om hun gedachten en meningen zonder grensoverschrijdende beperkingen bekend te maken.
Bron: Human Rights in Iran




