Wetsvoorstel ter verbod op “direct vuurwerk op smokkelaars” op weg naar het Iraanse parlement

De afgevaardigde van Piranshahr zegt dat het wetsvoorstel ter verbod op direct vuurwerk op smokkelaars volgende week met twee spoedeisende verzoeken op de agenda van het parlement wordt gezet. De afgevaardigde van Sanandaj in het parlement is ook van mening dat het veel effectiever zou zijn als de regering een wettelijk voorstel zou uitwerken om het smokkelaarsprobleem op te lossen.

Na de hartverscheurende dood van twee jonge smokkelaars uit Marivan die bevroren zijn in het bergachtige Oramanat-gebied aan de grens tussen Iran en de Irakese Koerdistan, is het debat over de problemen van de arme bevolking in deze regio’s, die geconfronteerd worden met verschillende gevaren om hun gezin in leven te houden, opnieuw opgelaaid.

Rasoul Khazri, afgevaardigde van Piranshahr in de Iraanse Shura-raad, vertelde maandag op 2 januari aan het Iraanse Persbureau (ISNA): “Jarenlang worden in grensregio’s een aantal smokkelaars gedood of gewond door bevriezing, sneeuwlawines of schoten van militaire en orde-handhavingsfunctionarissen.”

Volgens Khazri hebben een aantal parlementsleden een wetsvoorstel uitgewerkt dat, indien aangenomen, ten minste het risico op overlijden van smokkelaars als gevolg van schoten van orde-handhavingsfunctionarissen kan verminderen.

De afgevaardigde van Piranshahr zegt dat hij en een aantal andere parlementsleden het wetsvoorstel “Verbod op direct vuurwerk op smokkelaars” hebben opgesteld, en dit voorstel zal volgende zondag met twee spoedeisende verzoeken op de agenda van het parlement worden gezet.

De indieners van het voorstel vragen om een opmerking toe te voegen aan artikel 3 van de wet “Het gebruik van wapens door leden van de gewapende strijdkrachten in dringende gevallen” voor gevallen anders dan de bepalingen van de punten één, twee, vier en zeven van dit artikel.

In deze vier bepalingen worden de gevallen waarin orde-handhavingsfunctionarissen het recht hebben direct op personen te schieten als volgt beschreven: “Ter verdediging tegen iemand die hen aanvalt met een koud of warm wapen, ter verdediging tegen één of meer personen die zonder wapen aanvallen, maar de omstandigheden zodanig zijn dat zelfverdediging zonder gebruik van wapens onmogelijk is, voor de arrestatie van dieven en wegenrovers en iemand die heeft geprobeerd te moorden, te vernielen of te exploderen en op de vlucht is, en voor de bescherming van het wapen dat hun ter beschikking staat voor de vervulling van hun taak.”

Kritiek op “genadeloos bloedbad van smokkelaars”

De indieners van het voorstel zijn van mening dat orde-handhavings- en grensbewakingskrachten niet het recht zouden moeten hebben, anders dan in deze gevallen, direct op smokkelaars te schieten.

Het dodelijk gewond raken van smokkelaars door schoten van orde-handhavingsfunctionarissen is meermaals zwaar bekritiseerd. In een van dergelijke gevallen ongeveer twee jaar geleden ondertekenden 250 maatschappijactivisten een verklaring waarin zij kritiek uitten op het “genadeloze bloedbad van smokkelaars”, en vertegenwoordigers van steden in het westen van Iran dienden een herinnering in bij de binnenlandminister met het verzoek uitleg te geven over de reden van het schieten op smokkelaars door de orde-handhavingskrachten.

In de afgelopen dagen trok de dood van Azad en Farhad Khosravi, 14 en 17 jaar oude tieners uit een arme familie in Marivan als gevolg van bevriezing veel aandacht in de media en sociale netwerken.

“Een schande voor ons, onze generatie”

Parvaaneh Salahshouri, afgevaardigde in het parlement, noemde het overlijden van hen in een Twitter-bericht, waarbij zij de afbeelding van het lichaam van een van deze twee broers opnieuw deelde, “een schande voor ons, onze generatie”.

Intussen beschouwde Hassan Norouzi, afgevaardigde van Robat Karim en woordvoerder van de juridische en rechterlijke commissie van het parlement, de kritiek op degenen die verdediging van wettelijke smokkelarij en “achterdeur”-handel voorstaan, als verdediging van smokkel van goederen.

Norouzi zei op 2 januari tegen “Etemad Online”: “In plaats van smokkelarij en achterdeurrhandel in Koerdistan of het zuiden te verdedigen, zouden we de regering moeten verplichten de landbouw in deze regio’s verder te ontwikkelen, fabrieken te bouwen en leningen te geven voor veeteelt, landbouw enzovoort, zodat we goed kunnen zien dat we producten exporteren en goederen importeren. Wanneer we smokkelarij en achterdeurhandel legaliseren, betekent dat smokkel.”

Tegen dit standpunt in zegt de afgevaardigde van Piranshahr in het parlement dat volgens officiële statistieken smokkelarij slechts een half tot één procent van illegale goedeninvoer vormt.

Ehsan Alavi, afgevaardigde van Sanandaj in het parlement, is van mening dat het veel “belangrijker en effectiever” zou zijn als de regering een wettelijk voorstel kon indienen om de problemen van smokkelaars op te lossen en hun activiteiten in te regelen.

Alavi zei tegen ISNA: “Het aantal smokkelaars in het hele land bedraagt meer dan 500.000 personen die erkend moeten worden en voor wie de werkomstandigheden legaal en systematisch moeten worden geregeld.”

Ongebleven beloften van de regering

Over het exacte aantal smokkelaars en de ongevallen die hen overkomen, worden verschillende statistieken gepubliceerd. De afgevaardigde van Sardasht en Piranshahr in het parlement zegt dat ongeveer 75.000 smokkelaars in deze regio op deze manier hun brood verdienen. De krant Etemad schreef aan het begin van januari op grond van Mohsen Biglaari, lid van het parlement, dat ongeveer 80 procent van de bevolking van vijf grensprovinces vanwege het ontbreken van welzijns- en financiële voorzieningen smokkelarij bedrijven.

De afgevaardigde van Sanandaj wees op de recente belofte van Ishaq Jahangiri, eerste vice-president, over “buiten de normale procedure” onderzoek naar het onderwerp van de oprichting en ingebruikname van grensbazaars voor het regelen van smokkelaaractiviteiten en benadrukte dat deze belangrijke belofte moet worden uitgevoerd en “niet verloren moet gaan in economische twisten en moet worden vergeten”.

Het informatieportaal van het Ministerie van Binnenlandse Zaken meldde vorig jaar op grond van de binnenlandminister Abdolreza Rahmani Fazli dat een voorstel in de ministerraad was goedgekeurd voor “het regelen van smokkelaaractiviteiten”, en stelde vast dat hij zijn beveiligings- en orde-handhavingsmedewerker had verzocht in een gezamenlijke zitting met gouverneurs en bevoegde instanties in grensprovinces de belemmeringen voor smokkelaaractiviteiten in grensprovinces “binnen een week” te onderzoeken en voorgestelde oplossingen aan te bieden.

De dood van twee smokkelaars uit Marivan in de grensgebergten vond ongeveer 20 maanden plaats nadat die “ene week” was verlopen, waarin de plaatsvervanger van de binnenlandminister voorgestelde oplossingen voor het wegnemen van belemmeringen voor smokkelaaractiviteiten aan hem zou hebben aangeboden.

Bron: DW