Inspanningen van Iraanse juridische en veiligheidsinstellingen om berichtgeving over zaken en verdachten te sturen
Een analyse van verschillende berichten op Iraanse persbureau’s over juridische verdachten en regionale kwesties binnen slechts één dag toont aan dat het justitiële systeem en veiligheidsorganen nog steeds proberen persbureau’s als uitvoeringsorganen voor informatieverspreiding en berichtensturing in te zetten.
Terwijl deze week een politieke gevangene stierf na een hongerstaking, schreef het Iraanse persbureau ISNA vorige zondag dat hij een achtergrond als lid van een extremistische groep had. Tegelijkertijd schreef het persbureau Mehr in een ander bericht, volgens “een ingewijde bron”, over pogingen een verdachte in een financiële zaak te helpen ontsnappen.
Reza Haqiqatnegad, journalist in Turkije, verwees naar het ISNA-bericht en het Mehr-rapport en stelde dat de langdurige praktijk van de gerechtelijke macht en veiligheidsorganen tegenover de media niet is veranderd.
In het ISNA-bericht dat op zondag 25 Azar werd gepubliceerd, schreef het persbureau volgens ingewijde bronnen dat Vahid Sayadi Nasiri was gearresteerd vanwege “planning van schadelijke operaties”. Deze bron legde uit dat meneer Sayadi “begon samen te werken met de terroristische groep Tondor, en gezien de planning van de groep voor explosieve acties, werd hij gearresteerd.”
Reza Haqiqatnegad verwees naar de geschiedenis van pogingen van juridische en veiligheidsinstellingen om de media richting te geven en ging in op de dood van Zahra Kazemi tijdens detentie. Hij zei dat de procureur van Teheran in 1403 (2003) probeerde via persbureau IRNA in te sinueren dat Zahra Kazemi een spion was geweest en na haar arrestatie in het ziekenhuis een beroerte kreeg, maar die poging was mislukt.
Volgens deze journalist en analist van Iraanse aangelegenheden lijkt de inspanning die nu door de persbureau’s Mizan en ISNA wordt gedaan met betrekking tot de dood van Vahid Sayadi Nasiri in de gevangenis op hetzelfde verhaal, en het lijkt erop dat de “ingewijde bron” die informatie aan ISNA gaf, in elk geval in de eerste fase is geslaagd in het insinueren dat Vahid Sayadi Nasiri een gevaarlijk element was dat, ondanks gunstige behandeling door het regime, doorgaande deelnaam aan activiteiten van een beruchte terroristische groep.
De vergelijking van deze twee zaken toont aan dat gedurende de afgelopen 15 jaar de mediabenadering van de gerechtelijke macht en zijn relatie met de media geen bijzondere verandering heeft ondergaan.
Taken van media vanuit het perspectief van veiligheidsorganen
Naast de gerechtelijke macht hebben het Ministerie van Inlichtingen, de Inlichtingendienst van de Revolutionaire Garde en in sommige gevallen het secretariaat van de Nationale Veiligheidsraad in de afgelopen decennia dezelfde praktijk gehanteerd. Reza Haqiqatnegad is van mening: “Vanuit het perspectief van deze instellingen moeten media als informatieorganen van het regime twee belangrijke dingen doen: de grote componenten van het regime promoten, goed nieuws brengen. De derde en niet-aangekondigd aspect van de taak van media is het schoonmaken van de schande van het regime. Wat gebeurde met de dood van Vahid Sayadi Nasiri is het uitvoeren van zo’n missie.”
Deze journalist verwees ook naar een ander voorbeeld met betrekking tot de dood van Kavous Seyed-Emami, een milieuactivist, in de gevangenis, en schreef dat aan de Garde gerelateerde media wijd en zijds en gecoördineerd hun missie uitvoerden om hun gewenste nieuws te verspreiden.
Hij zei: “Gedetailleerde verhalen over de missies van verdachten, bizarre beweringen, verspreiding van geruchten en maximale beveiligingsoperaties van zaak vormen een specifieke agenda die door deze media altijd wordt uitgevoerd, zodat het doden van verdachten naar de achtergrond wordt gedrukt en zaak buiten bereik blijft. In het geval van Vahid Sayadi Nasiri werd de zaak ook aan terrorisme gekoppeld en precies zoals Kavous Seyed-Emami werd de zaak sterk beveiligd. Het uiteindelijke doel van al deze acties is het creëren van een afwijking in de informatieverspreiding via media.”
Tegelijk met de verspreiding van berichten volgens ingewijde bronnen over juridische verdachten, probeerde het persbureau Fars, dat aan de Revolutionaire Garde is verbonden, ook in een bericht de kroonprins van Saoedi-Arabië en de kroonprins van de VAE te koppelen aan het volgen van een traditie in het jodendom.
In het Fars-bericht werd met verwijzing naar de rode armband van deze twee personen opgemerkt dat de rode armband in kwestie “gerelateerd is aan een bijgelovig geloof in het jodendom.”
Dit terwijl de betreffende armband gerelateerd is aan steun voor competities voor geestelijk gehandicapten.
Meneer Haqiqatnegad is van mening dat media dicht bij de Garde doorgaans sterke deskundigheid en ervaring hebben bij het uitvoeren van dergelijke missies, maar ook staatsmedia en meer gerenommeerde media voeren, afhankelijk van de aard van de relaties van de regering met staatsinstituties en parallelle inlichtingendiensten, hun rol uit.
Bron: Voice of America
