Mehdi Karoubi stelt Ali Khamenei verantwoordelijk voor huidige situatie Iran

Mehdi Karoubi richtte zich in een open brief tot Ali Khamenei en eiste dat de leider van de Islamitische Republiek zich zou verantwoorden voor zijn beleid in plaats van te spreken vanuit de “positie van oppositie”. Hij stelde Khamenei verantwoordelijk voor het beleid van de afgelopen decennia en eiste “structurele hervorming van het systeem”.

Mehdi Karoubi, secretaris-generaal van de Partij van Nationaal Vertrouwen en een van de leiders van de tegenstanders van de uitslag van de presidentsverkiezingen van 1388, stelde in een open brief gericht aan Ali Khamenei, leider van de Islamitische Republiek, dat deze verantwoordelijk is voor de huidige situatie in Iran.

Karoubi schreef onder meer in zijn brief: “Gezien uw mate van aanwezigheid en invloed op de hoogste machtslagen van het systeem, moet u erkennen dat de huidige politieke, economische, culturele en sociale situatie in het land het directe gevolg is van uw strategische en uitvoerend beleid”.

Raad van Deskundigen omgevormd tot “bijkantoor van het kantoor van de leider”

Mehdi Karoubi beschuldigde de leider van de Islamitische Republiek in een ander deel van zijn brief ervan dat hij de Raad van Deskundigen “in feite omgevormd heeft tot een bijkantoor van het kantoor van de leider”.

De oprichter van de Partij van Nationaal Vertrouwen voegde eraan toe: “[…] De Raadgevende Raad, die zelfs geen toezichtbevoegdheid op de verkiezingen van de deskundigen voor de leider had voordat de grondwet werd herzien, heeft het leven en de dood in handen gekregen van dit belangrijke constitutionele onderdeel dat de republiekeinse aard en politieke legitimititeit van het Islamitische Republiek-systeem garandeert, en het resultaat ervan is een ceremoniële raad wiens enige jaarlijkse taak het prijzen is”.

Mehdi Karoubi stelde dat de positie van Ali Khamenei als “leider” gepaard ging met de eliminatie van “een belangrijk gedeelte van de authentieke revolutionaire krachten”.

“Rampzalig resultaat” van een beleid

Deze leider van de tegenstanders van de verkiezingsuitslag van 1388 kritiseerde Khamenei ook omdat deze de Sepah (Revolutionaire Gardisten) en Basij naar “politieke en economische activiteiten” stuurde en schreef: “Het rampzalige resultaat daarvan is tegenwoordig voor niemand verborgen”. Hij voegde vervolgens toe over de gevolgen van dergelijk beleid: “Op het politieke vlak hebben het politieke gedrag van een aantal Sepah-commandanten en de organisatie en engineering van verkiezingen, met inzet van Basij-krachten, tot geen ander resultaat geleid dan politieke instabiliteit en het scheppen van een autoritair klimaat, het elimineren van volkssoeverniteit en uiteindelijk de ontkenning van de republiekeinse aard van het systeem. En op economisch gebied hebben hun monopolistische neigingen, voortvloeiend uit de eliminatie van openbare aanbestedingen, illegale privatisering van grote en strategische industrieën van het land, historische corruptie opgeleverd waarvan ik de treurige details zal overslaan”.

Mehdi Karoubi eiste ook dat Ali Khamenei verantwoording aflegde voor “het treurige resultaat van de inmenging van de Sepah” in politieke, culturele, veiligheids- en economische aangelegenheden.
Deze onder huisarrest zittende tegenstander went zich ook in een ander gedeelte van zijn open brief op de presidentsverkiezingen van 1384 en 1388 en spreekt over de inmenging van Mojtaba Khamenei, zoon van de leider van de Islamitische Republiek, in de verkiezingen van 1384. Volgens hem: “Bij de presidentsverkiezingen van 1384 mengen de Sepah en Basij zich, met mijn zoon als centraal punt, namens een van de kandidaten, en als gevolg van hun schending en fraude in drie provincies Isfahan, Teheran en Qom wordt de betreffende persoon, ondanks dat ik in 11 provincies van het land eerste was, door een coupachtige beweging van de Raadgevende Raad naar de tweede ronde gestuurd. Dit gebeurde natuurlijk in de schaduw van het monopolisme en gebrek aan ervaring van invloedrijke mensen in de hervormingsbeweging en ook de zwakheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken bij het beschermen van de stemmen van het volk”.

Mehdi Karoubi verwijst ook naar zijn brief aan de leider van de Islamitische Republiek in 1388 met betrekking tot de “inmenging” van Mojtaba Khamenei in de verkiezingen en vervolgt: “[…] ik wilde deze snot stoppen, wat ik niet deed, en in 1388 zag u wat voor ramp de coupverkiezing over het systeem en de revolutie bracht”.
Karoubi voegde eraan toe: “Een paar maanden voor de verkiezingen van 1388 heb ik de toenmalige voorzitter van de Gezamenlijke Staf, Luitenant-Generaal Firouzabadi, die zich het recht aanmatigde om in zijn hoedanigheid van militair bevelhebber richtlijnen te geven voor het kiezen van een geschikte president, duidelijk een waarschuwing gegeven. Natuurlijk deden zij in juni 1388 hun werk en zagen zij ook het resultaat daarvan, en ik betaalde de kosten van mijn openlijke verzet tegen illegale inmenging en inmenging van Sepah en Basij in politiek en economie”.

“Duidelijke tegenspraak”

De secretaris-generaal van de Partij van Nationaal Vertrouwen schreef ook, verwijzend naar de “onhandig uitgevoerde engineering” van de verkiezingen van 1388, tot Khamenei: “Was het niet beter geweest dat u, in plaats van toevlucht te nemen tot geweld en tegenstand te bieden aan de miljoenengolf van het volk en te zeggen dat fraude en manipulatie in het systeem onmogelijk zijn, aandacht aan hun wensen zou hebben besteed?”

Karoubi ziet de uitspraken van Ali Khamenei na de presidentsverkiezingen van 1392 – dat “fraude in verkiezingen niet passend is voor het Islamitische Republiek-systeem en functionarissen deze zaken serieus moeten opvolgen” – in “duidelijke tegenspraak” met zijn gedrag in 1388 en zegt tegen de leider van de Islamitische Republiek dat u in 1388 “tegenover degenen die het grootste kapitaal van de revolutie en het land zijn, staat en autoritair met hen spreekt en de mogelijkheid van fraude fundamenteel ontkent. Maar wanneer uw voorkeurskandidaat met volledige toezicht en inmenging van zijn aanhangers in de Raadgevende Raad met een enorm verschil verliest, spreekt u van ernstige aanpak van fraude door functionarissen”.

Mehdi Karoubi schreef ook, verwijzend naar de controversiële ongeschiktheidsverklaringen van de Raadgevende Raad: “De positie van leider is niet bedoeld om op de ene dag de overleden Hashemi Rafsanjani uit te sluiten van deelname aan presidentsverkiezingen en op een andere dag de kleinzoon van Imam Seyyed Hasan Khomeini, die in Qom hogere religieuze lessen geeft en wiens jurisprudentie door enkele marja’s (religieuze bronnen) is bevestigd, of gezaghebbende figuren zoals Javad Haji Dabbagh-e Kerman, voormalig lid van de Raad van Deskundigen, met zijn revolutionaire geschiedenis en folteringen tijdens de periode van strijd, die slechts in één geval tien jaar gevangenisstraf ontving, uit te sluiten van deelname aan de verkiezingen van de Raad van Deskundigen”.

“Alarmbel” van protestmanifestaties

Mehdi Karoubi, verwijzend naar recente protesten in verschillende steden in Iran, noemde deze protesten “tegen onderdrukking, corruptie en discriminatie”. Volgens hem zijn deze protesten: “een alarmbel die u zo snel mogelijk moet horen en u aandacht moet besteden aan de economische zorgen van het volk”.

Karoubi schreef tot de leider van de Islamitische Republiek: “U weet dat de revolutionaire fondsen die bij de oprichting waren bedoeld om voor de armen te zorgen en armoede uit het land weg te nemen, in feite zijn omgevormd tot economische kartels en privéleven van sommige personen waarop geen enkel toezicht wordt uitgeoefend. Sommige welwillenden zeggen dat meer dan 50 procent van de rijkdom van het land in handen is van enkele staatsinstellingen die ook niet onder toezicht staan”.

Volgens Karoubi “is het onder dergelijke omstandigheden natuurlijk dat de massa’s en lagere klassen van de samenleving, die de werkelijke basis van de Islamitische revolutie waren, in een kruitvat veranderen”.

Mehdi Karoubi schreef verder, stellende dat “het systeem tegenwoordig zo ver achteruitgaat dat het zich opgewonden maakt over een verzameling van enkele duizenden mensen, bang is voor onderdrukking en corruptie” en vroeg Ali Khamenei “voordat deze diepe wond erger wordt en meer catastrofes in de gevangenissen plaatsvinden” bevel te geven voor de vrijlating van “gevangenen van de recente crisis”.

Spreken vanuit de “positie van oppositie” door het “hoofd van het systeem”

Deze tegenstander van de uitslag van de verkiezingen van 1388 schreef in zijn conclusie, tot Ali Khamenei gericht: “Gedurende drie decennia bent u het hoofd van het systeem en spreekt u nog steeds vanuit de positie van oppositie. In deze drie decennia hebt u een belangrijk deel van de authentieke revolutionaire krachten terzijde gesteld om uw beleid uit te voeren en vandaag dag wordt u geconfronteerd met de resultaten van datzelfde beleid. Verantwoording is de taak van alle systeemfunctionarissen en u, die de werking van instellingen en organisaties zoals de Sepah, Basij, de Raadgevende Raad, revolutionaire instellingen, imams van vrijdaggebeden, omroep en televisie, enz. volgens uw eigen visie en beleid hebt veranderd, moet hier meer dan anderen op letten”.

Karoubi vervolgde: “Ik smeek u dringend om de voorwaarden voor hervorming te scheppen zodat alle organen van het land praktisch verantwoording verschuldigd zijn aan het volk en wettelijke instellingen en in feite de wet heerst, niet de heerschappij van een bepaalde persoon of groep”. Hij waarschuwde vervolgens: “Ik vraag u ook om door zorgvuldige bestudering van de politieke, economische en internationale situatie van het land, evenals door herlezen van het beleid van de afgelopen decennia, voordat het te laat is, de voorwaarden voor structurele hervorming van het systeem te scheppen, zodat het volk, degenen die ons met hun miljoenachtergel op 22 Bahman van de steile rand van de gevangenissen naar de macht hebben gebracht, in feite de heersers over hun eigen lot worden”.

Mehdi Karoubi stelde ten slotte ook een ander specifiek verzoek en schreef tot de leider van de Islamitische Republiek: “Zoals u weet, hebben zogenaamde nationale media en overheidsbladen zoals Kayhan sinds de dag na de verkiezingen van 1388 mij en ingenieur Mousavi en het protesterende volk voortdurend beledigd. Langs deze weg hebben zij elke beschuldiging en leugen toegelaten om, naar hun mening, de publieke opinie jegens ons en de protesteerders te besmetten. Onlangs hebben zij ook een speciaal gemaakt programma genaamd “Buiten het zicht” in tien afleveringen gemaakt dat een volle leugenachtige lezing van de gebeurtenissen van 1388 presenteerde. Hoe lang moet deze smaadlijke en oneerlijke methode, zonder erkenning van recht op antwoord, doorgaan? Wilt u na 8 jaar eenzijdige belediging, laster en schending niet op zijn minst eenmaal tussen de partijen in dit geschil een vrij en live debat op nationale media, die eigendom van het land zijn en niet van personen, mogelijk maken? Ik verklaar hierbij mijn gereedheid om deel te nemen aan mijn adviseurs in elk debat met betrekking tot de verkiezingen van 1388 en de gebeurtenissen daarna”.

Mehdi Karoubi, net als Mir Hossein Mousavi en zijn echtgenote Zahra Rahnavard, leiders van de protesten tegen de bekendgemaakte uitslag van de presidentsverkiezingen van 1388, bevinden zich sinds de maand Bahman van het jaar 89 onder huisarrest onder toezicht van functionarissen van het ministerie van Inlichtingen.

Bron: DW