Doodsvonnissen uitgesproken tegen drie Koerdische tegenstanders door Revolutionair Tribunal in Teheran
De Islamitische Republiek zet de golf van doodsvonnissen voort tegen arrestanten van de protestacties in december 2024. Drie Koerdische burgers uit Kermanshah zijn ter dood veroordeeld: Khosrow Mohammadinia, Masoud Toshmalonani en Sirwan Shebani. Na maanden van detentie zonder duidelijkheid zitten zij nu in de gevangenis Qarchak in Karaj, waar zij het risico van executie onder ogen zien. Mensenrechtenorganisaties rapporteren over langdurige isolatiecel en wat beschreven wordt als ‘gedwongen bekentenissen’. Volledige details van de rechtszaak en hun toegang tot gekozen juridische bijstand blijven onduidelijk.
Volgens verslagen gepubliceerd door mensenrechtenorganisaties en HANA heeft afdeling 23 van het Revolutionair Tribunal in Teheran deze drie personen in een gezamenlijke zaak ter dood veroordeeld op aanklachten waaronder ‘moharebeh’ (bewapende vijandschap), ‘samenzwering en samenspanning met het doel de veiligheid van het land te ondermijnen’ en ‘operationele acties ten gunste van vijandige staten’. Het vonnis is ondertekend door rechter Karami en rechter Taghizadeh. Alle drie zitten momenteel vast in Qarchak.
Sirwan Shebani, 25 jaar oud, is kunstenaar, muzikant en directeur van een pop- en traditioneel orkest uit Kermanshah, woonachtig in Vavan in Islamshahr. Khosrow Mohammadinia en Masoud Toshmalonani zijn ook afkomstig uit Kermanshah. Alle drie werden op 19 december 2024 gelijktijdig met landelijke protesten gearresteerd door veiligheidstroepen in Islamshahr.
Volgens HANA werden deze drie burgers na hun arrestatie maanden in isolatiecellen vastgehouden. Na wat de organisatie ‘gedwongen bekentenissen’ noemt, werden zij overgebracht naar Qarchak. Masoud Toshmalonani werd na de eerste arrestatie onder borgstelling vrijgelaten, maar werd enkele dagen later opnieuw gearresteerd. Details over de inhoud van de bekentenissen, het bewijsmateriaal waarop het tribunaal het doodsvonnis baseerde en de kwaliteit van hun juridische verdediging zijn niet openbaar gemaakt.
Wat deze zaak nog meer verontrustend maakt, is de kloof tussen de zwaarte van de straf en de transparantie van de rechtsprocedure. Wanneer een aanklacht als ‘moharebeh’ tot doodsvonnissen kan leiden, is het vanzelfsprekend dat de wijze van verhoor, de geloofwaardigheid van bekentenissen, het bewijsmateriaal in de rechtszaal en de toegang van de verdachten tot onafhankelijke juridische bijstand duidelijk verifieerbaar moeten zijn. Maar voor deze drie gevangenen blijft een belangrijk deel van deze informatie ontoegankelijk voor het publiek. Mensenrechtenverslagen hebben ook gesteld dat onvoldoende informatie beschikbaar is over de rechtsprocedure en hun toegang tot gekozen juridische bijstand.
Deze drie vonnissen worden uitgesproken terwijl andere zaken van arrestanten van de decemberprotesten eveneens met zware straffen worden geconfronteerd. Iran Wire heeft gerapporteerd dat in dezelfde periode een vierde arrestant, ‘Mehdi Nami’, ook ter dood is veroordeeld door afdeling 23 van het Revolutionair Tribunal in Teheran. Dit proces heeft de bezorgdheid van mensenrechtenorganisaties over het gebruik van doodsstraf in zaken met betrekking tot protesten doen toenemen.
Voor Sirwan Shebani, Khosrow Mohammadinia en Masoud Toshmalonani gaat het nu niet meer alleen om een rechterlijk vonnis; het leven van drie mensen staat op het spel. Als het rechtssysteem van de Islamitische Republiek stelt dat deze personen misdrijven hebben begaan die doodstraf rechtvaardigen, moeten duidelijk verifieerbare bewijzen worden gepresenteerd en moet hun rechtsprocedure in overeenstemming zijn met de normen van een eerlijk proces. Een doodsvonnis uitspreken in een zaak waarvan zelfs fundamentele details van de behandeling en het recht op verdediging voor het publiek onduidelijk zijn, versterkt de bezorgdheid dat doodstraf wordt gebruikt als een instrument om tegenstanders het zwijgen op te leggen.
Deze drie burgers zitten nog steeds in Qarchak en er zijn geen berichten over executie gepubliceerd. Gezien de geschiedenis van doodsvonnissen tegen enkele tegenstanders vereist hun situatie onmiddellijke aandacht van mensenrechtenorganisaties en de internationale gemeenschap. Protest, maatschappelijk activisme of politieke meningsverschillen mogen niet worden omgezet in middelen om mensen van hun leven te beroven, en geen doodsvonnis mag worden uitgevoerd op grond van een onduidelijke procedure, betwiste bekentenissen of niet-transparante rechtsgangen.
