Babak Paknia: Overdracht van getuige van marteling Navid Afkari naar NAJA-inlichtingendiensten is illegaal
Babak Paknia, advocaat van Shahin Naseri, getuige van de marteling van Navid Afkari die op 22 Shahrivar werd geëxecuteerd in gevangenis Adel Abad in Shiraz, heeft in een interview met de International Human Rights Campaign gemeld dat deze naar de NAJA-inlichtingendiensten is overgebracht en dat er sinds 21 Shahrivar geen contact meer bestaat met zijn cliënt. Hij uitte zijn bezorgdheid over de onbekende situatie van zijn cliënt.
Paknia, die door de familie van Shahin Naseri als zijn advocaat is aangesteld, vertelde aan de campagne dat Naseri sinds zijn overdracht naar de NAJA-inlichtingendiensten op 21 Shahrivar slechts eenmaal heel kort contact heeft gehad met de vader van zijn vrouw en waarin hij liet weten dat het fysiek goed met hem gaat. Echter weet zijn familie niet waar hij wordt vastgehouden.
Babak Paknia vertelde aan de campagne: “Ik heb mijn collega gevraagd de volmacht af te geven aan de gevangenis. Over het algemeen controleren ze wanneer u een volmacht afgeeft of de gevangene inderdaad in die gevangenis zit of niet, en als dat niet het geval is, accepteren zij het niet. Maar als het wel zo is, schrijven zij op welke afdeling de gevangene zich bevindt. Op onze volmacht schreven zij ‘Saadat’. Dit betekent dat Naseri in afdeling Saadat zit en zij zeiden dat hij hem zou ondertekenen en dat we morgen terug konden komen voor de volmacht. Maar de volgende dag zeiden zij tegen mijn collega die kwam voor de volmacht dat Shahin Naseri hier niet is, en op de volmacht schreven zij dat op 21 Shahrivar op bevel van de eerste tak van het openbaar ministerie van de revolutionaire rechtbank in Shiraz naar de NAJA-inlichtingendiensten was overgebracht. Dit terwijl Naseri zijn straf aan het uitzitten was voor de beschuldiging van fraude en geen nieuw misdrijf heeft begaan waarvoor hij van de gemeenschappelijke afdeling naar de NAJA-inlichtingendiensten zou moeten worden overgebracht. Mijn vermoeden is dat dit zeker te maken heeft met de zaak van Navid Afkari, want er is geen ander bewijs.”
Hij noemde de overdracht van Shahin Naseri naar de NAJA-inlichtingendiensten illegaal en vertelde aan de campagne: “Wij zullen zeker de eerste tak van het openbaar ministerie van de revolutionaire rechtbank aanvragen en de onderhandeling van de volmacht volgen, maar wat zij hebben gedaan is volledig in strijd met de wet. Overal ter wereld zeggen juridische principes dat het gerechtelijk apparaat voorwaarden moet scheppen zodat een getuige met een gerust hart kan komen en kan getuigen om de waarheid aan het licht te brengen. Vaak verbergen zij zelfs de identiteit van getuigen die mogelijk in gevaar kunnen komen, maar ons gerechtelijk apparaat dreigt zelf getuigen bedreigt en dit zijn geen correcte acties van de rechterlijke macht. Nu het gerechtelijk apparaat dit doet, zal niemand meer bereid zijn om te getuigen.”
Babak Paknia vertelde aan de campagne: “Wanneer de voorzitter van de rechtbank zegt dat hij in de gevangenis zit, maar ik stuur een volmacht naar de gevangenis en zij schrijven zelf op de volmacht dat hij daar niet is – waarom deze leugens? Het is waar dat hij geen ander dossier heeft, ik heb geen schriftelijk bewijs, maar uit ervaring is het duidelijk en voor de hand liggend dat men iemand niet zomaar meeneemt naar de NAJA-inlichtingendiensten.”
Shahin Naseri is een gevangene van de gevangenis van Shiraz die, op een moment dat de rechterlijke macht alle beschuldigingen van marteling tegen Navid Afkari ontkende, heeft verklaard dat hij getuige van zijn marteling was. De voorzitter van de rechtbank in de provincie Fars presenteerde Shahin Naseri echter als een vervalsers en bedrieger en ontkende alle verklaringen van hem over de marteling van Navid Afkari.
In een audiobestand dat uit deel van de rechtszittingen van Navid Afkari is gepubliceerd, zegt hij dat er een gerechtelijk medisch rapport over zijn marteling bestaat en getuigen voor zijn bewering heeft. De rechter in de zaak weigert echter zijn verzoek om getuigen van marteling in het Awareness Bureau van Shiraz op te roepen en zegt: “Dat is niet nodig. Als het gericht dat bepaalt, zal het onderzoeken. U weet niet hoe u onderzoeken moet doen. Zelfs als wij niet opletten en niet onderzoeken, zal het Supreme Court dat doen.”
Shahin Naseri heeft in het getuigenonderzoeksformulier verklaard dat “de man die boven Navids hoofd stond zei dat wat ik zeg waar is en ik kende zijn naam niet. Ik denk dat het een man was met lichtgekleurde ogen, een rood-wit gezicht en brede schouders met haar dat ik denk dat hij had gekruld en omhoog had gekamd. Navids hand lag op zijn hoofd. Hij sloeg Navids hand vier keer en scheld hem uit en met naamsscheldwoorden zei hij dat wat ik zeg waar is.”
Hij schreef dat “Navid op zijn zij op de grond lag met zijn hand op zijn hoofd en smeekte of zij hem niet zouden slaan. Later toen wij het bewaarplaats binnenkwamen zag ik dat Navids hand was gezwollen en beschadigd. Navid zei dat sergent Abbasi mijn hand had gebroken. Ik was vrijwel twee maanden in het bewaarplaats en was getuige van Navids lijden en ongemak vanwege de breuk in zijn hand. Naast het feit dat ik zelf hoe hij werd geslagen heb gezien.”
Shahin Naseri heeft ook in een audiobestand verklaard dat “ik op een dag in het bewaarplaats in de gang gegil en smeken hoorde. De sergent die met mij was vroeg me in de gang te staan tot hij terug zou komen. Hij ging een deur open. Ik ging ook uit nieuwsgierigheid kijken wat er aan de hand was. Ik zag twee mannen in burger Navid in een kamer wreed slaan met vloeken en met stok en buis. Ze zeiden hem dat wat wij zeggen waar is. Schrijf je op wat we zeggen of niet? Navid smeekte: sla me niet, ik heb niets gedaan. Hij bracht zijn handen naar zijn hoofd. Een van de functionarissen van wie ik later begreep dat zijn naam Abbasi was, sloeg zo hard op zijn hand dat Navid een luide schreeuw gaf en flauwviel. Ik heb in drie openbare aanklagers in deze zaak verklaard. In het Bureau voor strafzaken waar ik naartoe ging om te getuigen, vroeg de onderzoeker van de afdeling wat heb je in het bewaarplaats gezien? Ik legde uit wat ik had gezien. De onderzoeker zei op bittere toon: je bent me aan het bemoeien met een beveiligingszaak. Ik zal je vader meenemen. Ik zal deze functionarissen dwingen om je aan te klagen wegens laster en verleumdheid. Ik zal je vernietigen.”
Bron: Iran Human Rights Campaign
