Dochter van Jamshid Sharmahd: Ze willen mijn vader ter dood veroordelen zoals Ruhollah Zam
De dochter van Jamshid Sharmahd, een gevangene met dubbele nationaliteit in Iran, stelt dat zij in de afgelopen zes maanden helemaal niet met haar vader heeft mogen spreken en niet eens wisten of hij nog in leven was. Zij stelt dat de Islamitische Republiek van plan is Sharmahd ter dood te veroordelen.
Ghazaleh Sharmahd zei dinsdag 19 Bahman in een gesprek met het Farsi-service van Voice of America, verwijzend naar de aanwezigheid van Jamshid Sharmahd in de rechtszaal vorige week: “We weten dat ze hem ter dood willen veroordelen. We hebben van veel bronnen gehoord dat ze hem zeven maanden geleden al ter dood wilden veroordelen en nu zijn ze alleen gekomen om het proces snel af te wikkelen en mijn vader uit de weg te ruimen.”
Mevrouw Sharmahd merkte op dat zij lange tijd geen informatie over de toestand van haar vader had en zei dat zij, zes maanden later en na de executie van Ruhollah Zam, op de hoogte werden gesteld dat Sharmahd gevangen zat.
De eerste zitting van Jamshid Sharmahd, een Iraans-Duitse burger, vond zondag 17 Bahman in de ochtend plaats in de vijftiende afdeling van de Revolutionaire Rechtbank onder leiding van rechter Salavati. Staatsmediae dicht bij de Iraanse regering meldden in Mordad vorig jaar de arrestatie van Jamshid Sharmahd. Sharmahd is, na Fuladand, het tweede lid van een groep genaamd “Koninklijke Samenleving” die volgens het Iraanse Ministerie van Inlichtingen buiten Iran ontvoerd en het land binnengebracht zou zijn. De Koninklijke Samenleving en de daaraan gelieerde groep Tounder stellen dat hun doel het omverwerpen van de Islamitische Republiek is. De Islamitische Republiek beschouwt de Koninklijke Samenleving en Tounder daarentegen als “terroristisch”.
Het nieuwsagentschap Mizan, verbonden aan de gerechtelijke macht, publiceerde een foto van de zitting van Jamshid Sharmahd en schreef dat de zitting plaatsvond in aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de aanklager en familieleden van slachtoffers, dat de verdachte met zijn advocaten aanwezig was en dat het een “openbare proces” was. Sharmahd wordt ervan beschuldigd “corruptie op aarde” te hebben verspreid.
De dochter van Jamshid Sharmahd beschouwde deze rechtszaak als “een show” en “propaganda” die in gang was gezet om haar vader, net als Ruhollah Zam, ter dood te veroordelen.
Mevrouw Sharmahd stelde, stellende dat een verdachte onschuldig geacht moet worden totdat schuld is bewezen en dat hem geen straf mag worden opgelegd totdat een vonnis is geveld: “Hij wordt nu gestraft. Hij zit 557 dagen in isolatie. Dit is straf. Dit is foltering.”
Mevrouw Sharmahd merkte op dat nog een ander proces over 30 dagen voor haar vader zal plaatsvinden en voegde eraan toe: “We hebben nog steeds geen toegang tot mijn vader om hem te vertellen wat hij moet doen, hoe hij toegang tot zijn advocaat kan krijgen. Zonder een echte advocaat kent hij eigenlijk geen van zijn rechten. We hebben minder dan 30 dagen om hem te redden en we maken ons heel erg zorgen en vragen iedereen om ons te helpen dit te voorkomen.”
We wisten niet eens van de rechtszitting
De familie van Jamshid Sharmahd is niet op de hoogte van zijn situatie en in de afgelopen 18 maanden konden zij “zelden” en terwijl een ambtenaar naast hem stond, met hem spreken. Deze contacten zijn zes maanden geleden verbroken.
Ghazaleh Sharmahd zegt dat het proces tegen haar vader zonder enige informatie plaatsvond. Zij zei: “We hebben geen manier om naar zijn gezondheid, zijn verblijfplaats of zijn dossier te informeren. We hoorden via de media dat hij voor de rechtbank zou verschijnen. De enige persoon met wie we contact konden opnemen was zijn toegewezen advocaat en met hem spraken we een halfuur voordat hij naar de rechtbank ging en hij zei dat hem 24 uur voor de rechtszitting werd medegedeeld dat hij daarheen moest gaan.”
De dochter van deze gevangene met dubbele nationaliteit in Iran noemde deze rechtszaak “een show” die, ondanks de verklaring van “openheid”, in werkelijkheid noch aan Sharmahds gekozen advocaat noch aan de vertegenwoordiger van de Duitse ambassade toestemming gaf om aanwezig te zijn.
Mevrouw Sharmahd legde uit: “Nu deze schijnproces voorbij is, hebben we nog steeds geen toegang tot hem. Ik bel Evin, overal waar ik bel, maar we hebben geen toegang tot hem zodat we hem zelfs de rechten van mijn vader kunnen vertellen.”
Niets in deze rechtszaak is rechtvaardig
Ghazaleh Sharmahd, stellende dat “niets in deze rechtszaak rechtvaardig is”, zei: Een rechter moet allereerst onpartijdig zijn, maar het is duidelijk dat rechter Salavati niet onpartijdig is. Hij laat geen onafhankelijke advocaten aan het dossier werken. Een advocaat moet zijn cliënt verdedigen. De toegewezen advocaat die ze mijn vader gaven verdedigt hem niet alleen niet, maar is iemand die de aanklager zelf op het dossier heeft gezet. Een echte advocaat vraagt geen geld van de familie van de cliënt. Deze advocaat vroeg ons $250.000 alleen al om 10 mappen van het dossier te lezen. Dit is geen advocaat! Wat voor verdediging kan hij voor mijn vader opbouwen?”
Sharmahd zou volgens zijn dochter op het moment van zijn reis naar een parkeergarage aan de ziekte van Parkinson, hartziekte en diabetes hebben geleden en zou in telefoongesprekken tegen zijn familie hebben gezegd dat “al deze dingen erger zijn geworden en hij is afgevallen.”
Ghazaleh Sharmahd benadrukt: “We maken ons zorgen over met welke druk ze deze leugens en bekentenissen uit hem persen. We weten het niet en het niet-weten zorgt ervoor dat je duizend dingen denkt.”
In de afgelopen weken, gelijktijdig met de onderhandelingen voor het herstel van de JCPOA in Wenen, voerden een groep voormalige gijzelaars en gevangenen met dubbele nationaliteit in Iran, aanwezig op de plaats waar gesprekken tussen westerse landen en de Islamitische Republiek Iran plaatsvonden, een hongerstaking uit in een campagne om vrijlating van gevangenen met dubbele nationaliteit in Iran te eisen.
Bron: Voice of America
