Europa zegt dat economische activiteiten met Iran na executie Rouhollah Zam “niet normaal” zijn

EU-lidstaten hebben hun deelname aan een economische conferentie met Iran geweigerd uit protest tegen de executie van Rouhollah Zam

Felle reactie Frankrijk op executie Rouhollah Zam: deze actie is “wreed en onaanvaardbaar”.

Maandag 15 december 2020 – Verschillende belangrijke Europese landen die vandaag aan een handelssamenkomst tussen Europa en Iran zouden deelnemen, hebben geprotesteerd tegen de uitvoering van het doodvonnis van Rouhollah Zam, een journalist die critisch tegenover de Islamitische Republiek stond, en hebben hun deelname aan deze samenkomst geannuleerd.

De ambassadeurs van Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk en Italië hebben allemaal hun aanwezigheid op deze samenkomst afgelast. Vandaag zouden Josep Borrell, hoofd van het buitenlandbeleid van de Europese Unie, samen met Mohammad Javad Zarif aan deze online economische conferentie Iran-Europa deelnemen.

Rouhollah Zam, 42 jaar oud, beheerde een kritisch nieuwskanaal tegen de Islamitische Republiek en werd eerder dit jaar in juni beschuldigd van “verderving op aarde” en ter dood veroordeeld. Na drie dagen nadat het Hooggerechtshof van de Islamitische Republiek Iran zijn doodvonnis had bevestigd, werd hij geëxecuteerd.

Hadi Ghaemi, directeur van de Human Rights Campaign in Iran, zegt: “De weigering van Europa om deel te nemen aan handelsgesprekken met Iran brengt een duidelijk bericht over: de wereld sluit haar ogen niet voor de wijdverbreide en diepgaande schendingen van de mensenrechten in de Islamitische Republiek.”

Frankrijk, Duitsland, Italië en ook de Europese Unie zeiden op 14 december in een verklaring: “De Europese Unie veroordeelt de uitvoering van het doodvonnis ten zeerste”. In deze verklaring werd benadrukt dat “de autoriteiten van de Islamitische Republiek moeten stoppen met het gebruik van gedwongen bekentenissen en televisiebekentenissen om misdaden van gevangenen te bewijzen”.

Op 15 december schreef het Franse Ministerie van Buitenlandse Zaken in een tweet dat het vanwege de “wrede” en “onaanvaardbare” executie van #Rouhollah_Zam met behulp van #OngewoneHandel zou aankondigen dat het niet aan deze gezamenlijke economische conferentie met Iran zou deelnemen.

Het Duitse Ministerie van Buitenlandse Zaken kondigde ook in een tweet aan dat het niet aan dit evenement zou deelnemen.

Volgens de officiële website van deze economische conferentie tussen Iran en Europa was het doel van de conferentie “het pad effenen voor de uitbreiding van handelsbetrekkingen en investeringen, vooral gezien de uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen”.

De Islamitische Republiek heeft het afgelopen jaar op grote schaal gebruikgemaakt van de doodstraf om vreedzame tegenstellingen in Iran te onderdrukken. Het gebruik van de doodstraf in politieke zaken is toegenomen en tegen demonstranten en tegenstanders gebruikt.

De geëxecuteerde journalist beheerde een nieuwskanaal dat kritisch tegenover het systeem stond

Rouhollah Zam werd gearresteerd in verband met het beheer van een Telegram-nieuwskanaal genaamd “AmedNews” dat veel volgers in Iran had, en werd ter dood veroordeeld.

Zam, die in Parijs in ballingschap leefde, reisde op 13 oktober 2019 plotseling en zonder verklaring naar Bagdad. Zam werd in Bagdad ontvoerd in een operatie waarvan de details onduidelijk zijn door de Islamitische Revolutionaire Gardisten en teruggestuurd naar Iran.

Zijn eerste gerechtszitting vond plaats op 10 februari 2019 in afdeling 15 van de Revolutionaire Rechtbank in Teheran onder voorzitterschap van rechter Abolqasem Salavati. Salavati heeft een lange geschiedenis van het uitspreken van zware straffen tegen activisten, journalisten en mensenrechtenadvocaten. De rechtszaak van Rouhollah Zam werd in zes zittingen zonder normale rechtsprocedure gehouden. De laatste zitting vond plaats in juni 2020.

Volgens de aanklaagstelling had Rouhollah Zam zich sinds 2016 tot aan zijn arrestatie schuldig gemaakt aan “verderving op aarde” en ook aan een breed scala aan misdrijven tegen de nationale veiligheid tegen de Islamitische Republiek.

Beschuldigingen zoals aantasting van de nationale veiligheid tegen tegenstanders, activisten, mensenrechtenadvocaten en andere critici van de regering en het veroordelen van mensen zonder eerlijke rechtspraak zijn gebruikelijke trucjes van gerechtelijke autoriteiten in de Islamitische Republiek Iran.

De Verenigde Naties veroordelen de executie van Zam als “wrede” actie

De speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor mensenrechten in Iran en de speciale rapporteur van deze organisatie over willekeurige executies veroordeelden in een verklaring de executie van Rouhollah Zam als “onredelijk” en “een ernstige schending van Irans verplichtingen”.

Deskundigen van de Verenigde Naties zeiden in deze verklaring: “Het is duidelijk dat Rouhollah Zam werd geëxecuteerd vanwege het uiten van meningen en het verstrekken van informatie op het AmedNews-kanaal die in tegenspraak was met regeringspunten van view.”

De verklaring gaat verder: “Er zijn ernstige bezorgdheden dat zijn rechtszaak eerlijke rechtspraak heeft geschonden. Dit omvat onder meer de uitzending van gedwongen bekentenissen van Rouhollah Zam terwijl hij in hechtenis was. Zijn executie is de ontneming van het recht op leven. Wij veroordelen de acties van de Iraanse regering ten zeerste”.

In deze verklaring staat: “Iran moet een einde maken aan het systematisch gebruik van gerechtelijke procedures voor het uitspreken van willekeurige arrestatie- en doodvonnissen tegen mensenrechtenactivisten, journalisten en anderen die hun verzet tegen de regering uitspreken.”

Kameel Ahmadi, burger met dubbele nationaliteit, veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf

Naast de uitbreiding van de doodstraf in zaken van politieke gevangenen, zijn andere ernstige mensenrechtenschendingen in Iran ook erger geworden.

Kameel Ahmadi, Brits-Iraanse antropoloog, onderzoeker en schrijver is in de Revolutionaire Rechtbank in Teheran veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf beschuldigd van “samenwerking met een vijandelijk land”. Kameel Ahmadi voerde onderzoek uit naar onderwerpen als vrouwelijke genitale verminking, kindhuwelijken en zogenaamde witte (informele) huwelijken in Iran.

Daarnaast worden rigoureuze gevangenisstraffen tegen tegenstanders en mensenrechtenactivisten uitgesproken, en worden nieuwe veroordelingen onder stereotiepbeschuldigingen “overhaast” uitgesproken. Vonnissen waarvan de uitspraak het verder sluiten van het maatschappelijk middenveld en ook zware onderdrukking van straatprotesten tot gevolg heeft.

Bron: Human Rights Campaign in Iran