Faezeh Hashemi: Ibrahim Raisi is incompetent en wordt achter de schermen door anderen bestuurd

Faezeh Hashemi Rafsanjani, voormalig parlementsafgevaardigde en dochter van de voormalige Iraanse president, stelt dat Ibrahim Raisi «incompetent is» en dat er mensen achter de schermen hem «besturen en invloed uitoefenen op zijn besluitvorming».

Mevrouw Hashemi zei in een interview met de website «Iran Watch» dat op maandag 20 dey werd gepubliceerd, dat Ibrahim Raisi «bestuurd wordt. In feite is hij zelf incompetent, er zijn mensen achter de schermen die de president besturen en invloed uitoefenen op zijn besluitvorming».

Zij voegde eraan toe dat «hetzelfde geldt voor de regeringslichamen; gouvernoraten en districtsbesturen worden momenteel allemaal gemilitariseerd».

Ibrahim Raisi werd in de presidentsverkiezingen van khordad van dit jaar, die geconfronteerd werden met uitgebreide boycots van tegenstanders, uitgeroepen tot winnaar met 18 miljoen stemmen, wat gelijk stond aan 30 procent van kiesgerechtigden.

Volgens de verklaring van het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken bedroeg de opkomst bij deze verkiezingen 48,8 procent, wat de laagste opkomst in de geschiedenis van verkiezingen van de Islamitische Republiek is.

Meneer Raisi bereikte deze positie zonder enige uitvoerende ervaring te hebben en stelde in zijn verkiezingscampagne dat hij «zeventiduizend» pagina’s aan plannen had om de toestand in het land te verbeteren; tot nu toe heeft hij echter geen plan gepresenteerd dat door economische experts wordt aanvaard.

Faezeh Hashemi zei in een ander deel van haar toespraak: analyses over het feit dat Ibrahim Raisi een kandidaat van de leiding van de Islamitische Republiek is, waren «meloenenschil» die «onder zijn voeten» werd gelegd: «De omgeving van de president weet dat de problemen van het land voortdurend toenemen. Meestal worden alle potten en kannen op het hoofd van de president gebroken. Wanneer zoveel wordt verwoest, zowel vanuit het oogpunt van het volk als vanuit het oogpunt van ambtenaren, zal niemand hem nog als leider beschouwen. Dit lijkt mij meloenenschil die ook van hier moet worden verwijderd en misschien zullen bepaalde mensen in de toekomst leider worden».

Volgens haar zijn «wij nu zelf schuldig aan meer fouten dan Israël, Amerika, het Pahlavi-regime en overal waar we kunnen zeggen».

Zij stelde: «De rampen die we over ons eigen volk brengen, hebben geen van hen veroorzaakt».

Mevrouw Hashemi zei ook: kijk naar het aantal doden in Syrië, dat is 500.000, waaraan we hoe dan ook «een rol in hadden», of Jemen, waar zeven jaar burgeroorlog was, waaraan we ook «een rol in hadden en we hebben de islam beschandaald».

Deze voormalige parlementsafgevaardigde vervolgde: als we de Palestijnse doden door Israëli’s tellen, lijkt het onwaarschijnlijk dat we 100.000 of 200.000 bereiken; dat wil zeggen, «we hebben meer islambeschandalingen op touw gezet dan Israël».

Iran voerde samen met Rusland in de Syrische burgeroorlog allerlei militaire en financiële steun aan de regering van Bashar al-Assad tegen zijn tegenstanders uit, een oorlog die meer dan een half miljoen doden en miljoenen vluchtelingen achterliet.

De Islamitische Republiek Iran steunt ook in de Jemenitische burgeroorlog de sjiitische Houthi’s die de hoofdstad en delen van dit land controleren met militaire hulp.

«Mokhber is verantwoordelijk voor inbeslagname van goederen van het volk»

Faezeh Hashemi zei verder in haar interview met verwijzing naar de benoeming van Mohammad Mokhber als eerste vice-president van de Iraanse president, dat aan hem de leiding van economische zaken is toevertrouwd en dat al zijn antecedenten in het uitvoeringskantoor waren dat verantwoordelijk is voor inbeslagname van goederen van het volk, dat wil zeggen «iemand die goederen van het volk inbeslagneemt, hoe kan hij privatisering begrijpen en versterken».

Zij zei dat als de regering succesvol wil zijn, zij «Mokhber moet controleren».

Volgens mevrouw Hashemi: «We hoorden één zin van dezelfde ambtenaren dat we hardship moeten verdragen. Ja, we accepteren het ook. Hardships moeten verdragen worden. Maar op voorwaarde dat we weten waar we naartoe gaan? Dat wil zeggen dat we vrijheid bereiken? Dat we juiste economie bereiken? Dat we gerechtigheid bereiken? Dat we ontwikkeling bereiken? Waar gaan we naartoe?»

Zij noemde het beleid van het systeem van de Islamitische Republiek «dwaas» en «taliban-achtig» en zei: «Als we goed management hadden gehad, zou het niet tot sancties komen. Onze vijand is onszelf».

Bron: Radio Farda