Juridische bescherming; vader van Romina had eerder onderzoek naar kindermoord gedaan

Kindermoord door de vader of grootvader langs vaderszijde staat in de Iraanse wetten op slechts 3 tot 10 jaar gevangenisstraf, en het wetsvoorstel ter verscherping van de straf voor kindermoord zit vast in administratieve bureaucratie. De advocaat van Romina’s moeder stelt dat de moordenaar vooraf onderzoek naar deze kwestie had gedaan en zich bewust was van zijn juridische immuniteit.

Massoumeh Ebtekar kondigde op haar laatste persconferentie aan dat de voorbereidende besprekingen van het wetsvoorstel voor de veiligheid van vrouwen en het gezin in de wetgevingscommissie zijn afgerond en in oktober naar de plenaire zitting zal gaan. Over de verscherping van de straf voor moord op familieleden en kindermoord door de vader zei zij: “We hebben juridische vergaderingen gehouden en een wetsvoorstel naar de gerechtelijke macht gestuurd, met de hoop dat het zo snel mogelijk naar de plenaire zitting van het parlement gaat voor eindgoedkeuring.”

Ebtekar had twee maanden eerder al gehoopt dat het wetsvoorstel spoedig in behandeling zou worden genomen en had eraan toegevoegd dat het bureau voor vrouwenaangelegenheden in twee jaar acht theologische vergaderingen met geleerden uit Qom had georganiseerd en goed contact met hen onderhield.

Medio juni 2020 schreef de krant Hamshahri naar aanleiding van ayatollah Mohammad Hossein Ahmadi Shahrudi, lid van de Raad van Deskundigen en voormalig plaatsvervanger van het Hooggerechtshof, over het niet toepassen van de talion door de vader van de moordenaar: “Dit is een primair islamitisch rechtsgebod dat onveranderlijk is en niet alleen in de shiiitische jurisprudentie, maar ook door sunnitische geleerden is erkend dat de vader en grootvader langs vaderszijde vanwege kindermoord geen talion ondergaan en de sunniten beschouwen zelfs de moeder niet geschikt voor talion bij kindermoord.”

Soortgelijke standpunten werden ook ingenomen door andere gerechtelijke en theologische functionarissen, die verandering van de “primaire islamitische regels” onmogelijk noemden. Op grond hiervan vinden veel waarnemers het onwaarschijnlijk dat het desbetreffende wetsvoorstel, indien aangenomen in het parlement, door de Raad van Toezichthouders zal worden goedgekeurd.

Na de gruwelijke moord op Romina Ashrafi met een sikkel bevolen Hassan Rouhani de behandeling van wetsvoorstellen tegen geweld tegen vrouwen te versnellen. De plaatsvervanger van de minister van Justitie verzocht ook om strenge bestraffing van de moordenaar. Romina was uit huis gevlucht, maar de rechter droeg haar over aan haar vader. Haar vader sneed het hoofd van zijn dochter af en later bleek tijdens de gerechtelijke procedure dat hij op de hoogte was van zijn juridische immuniteit.

De voorzitter van de gerechtelijke macht had eerder beloofd een waarschuwend vonnis voor de moordenaar, maar Reza Ashrafi is veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf en betaling van bloedgeld, gebaseerd op artikel 220 van de Islamitische Strafwet.

Ibrahim Nikdel Moghaddam, advocaat van Raena Deshti, Romina’s moeder, zei: “Romina’s vader vroeg zonder daar op te zinspeelt wat er was gebeurd aan een familiebekende die rechtenstudent was, wat er zou gebeuren als een vader zijn kind zou doden, en die legde de wettelijke straf uit.”

Nikdel Moghaddam beschouwde ook de gesprekken tussen de voorzitter van de rechtbank en de verdachte in zittingen als ander bewijs van de moordenaar’s bewustzijn van het soort straf: “Hij zei dat hij zijn dochter om zijn eer te zuiveren vermoordde. Toen hij zoiets zei, zei de voorzitter van de rechtbank: als je dacht dat je eer was bevlekt, waarom vermoordde je Bahman Khavari niet, waarom vermoordde je je eigen dochter in haar slaap, waarop hij antwoordde dat als hij Bahman had vermoord, hij talion zou ondergaan.”

De publieke reactie op de immuniteit van Romina’s vader voor de vereiste straf gaat door terwijl de advocaat van de zaak meldt dat Romina’s vader bedreigingen uit. Ibrahim Nikdel Moghaddam zegt: “Romina’s vader drong er sterk op aan dat hij toestemming van Romina’s moeder zou krijgen… Ik zei dat hij mijn cliënte niet mag lastigvallen en haar met rust moet laten… Toen hij zag dat zijn aandringen geen zin had, dreigde hij me en zei dat hij zijn broers op me af zou sturen en me niet met rust zou laten.”

Nikdel zei tegen de media dat gezien het gevaarlijke karakter van de crimineel en zijn zeer gewelddadige daad, aanvullende straffen voor hem moeten worden overwogen: “Dit gevaarlijke denkpatroon bestaat ook binnen Romina’s vadersfamilie en mogelijk worden andere vrouwen en kinderen slachtoffer… Romina’s oom, die zijn broer tot moord aanzette en zei dat als jij het niet doet ik het zal doen, moet volgens ons vervolgd worden, anders kunnen andere tragische incidenten ontstaan.”

Raena Deshti, de moeder van het slachtoffer, protesteerde tegen de uitspraak van het strafgerecht van Guilan en uitte bezorgdheid dat de vadersfamilie ook haar ander kind van zes jaar oud met behulp van de wet van haar zou afhalen. Mevrouw Deshti’s advocaat zegt dat zij een aanvraag kan indienen om het ouderlijk gezag van de vader in te trekken en gezien de omstandigheden van de moordenaar, kan men hopen dat dit juridisch mogelijk is.

Bron: DW