Klager in zaak Saeed Tousi spreekt Ibrahim Raisi toe: Als u de gerechtigheid waardig bent, behandel deze zaak rechtvaedig

Een klager in de zaak tegen Saeed Tousi, een koranrecitator dicht bij oppergeleider Ayatollah Khamenei van de Islamitische Republiek, die wordt beschuldigd van misbruik en seksuele intimidatie van tieners die bij hem koranles volgden, heeft in een brief aan Ibrahim Raisi, hoofd van de gerechtelijke macht en kandidaat voor het presidentiële verkiezingen van 1400, opgemerkt dat in verwijzing naar diens uitspraken in het eerste debat over het horen en negeren van kritiek, niet alleen dat Raisi “niets heeft gedaan” voor een “rechtvaardige behandeling” van de zaak-Tousi, maar ook “verantwoordelijkheid heeft gegeven aan overtreders” en dat de manier waarop het hoofd van de gerechtelijke macht met deze zaak omgaat “een zeer goede touchstone is om de waarheid van zijn woorden te bewijzen.”

Volgens een rapport van Ensaf News herinnert hij eraan dat de klagers van deze zaak twee jaar geleden ook in een ander schrijven via Mahmoud Sadeghi, toen afgevaardigde in het parlement, aan het hoofd van de gerechtelijke macht hebben geschreven dat “ons recht verloren is gegaan”, maar dat “geen actie werd ondernomen.”

In deze brief, met nadruk op het feit dat “als de gerechtelijke macht in een samenleving niet wordt hervormd, niets zal worden hervormd”, is Ibrahim Raisi gevraagd om, om “de waarheid van zijn woorden” te bewijzen, deze zaak “rechtvaardigt” te herzien.

Deze klager in de zaak-Saeed Tousi, met verwijzing naar de bewering van “de strijd tegen corruptie en het doorbreken van rode lijnen in de uitoefening van gerechtigheid” door het hoofd van de gerechtelijke macht, schreef: “We verwachtten dat u rigoureus zou optreden tegen de heer Gholamhossein Ismaili, woordvoerder van het gerechtelijke apparaat, over waarom u de zaak, waarvoor de voorbereiding van een vonnis door de gerespecteerde rechters van afdeling 56, de heren Ahvazi, Ramazani en Azieh aan het gerechtshof was, uit de afdeling hebt gehaald en de rechtszaken voor 2 jaar zonder reden en op illegale wijze ten voordele van de verdachte hebt opgeschort en verlenging van de rechtszaak hebt veroorzaakt.”

Naar zeggen van de schrijver van de brief, na twee jaar, onder druk van enkele leden van het Islamitische Shura-parlement, gaf Gholamhossein Ismaili de zaak aan “twee geleende raadslieden” om “een vrijsprekend vonnis” voor Saeed Tousi uit te vaardigen, maar in plaats van tegen hem op te treden, gaf meneer Raisi “ook verantwoordelijkheid aan de overtreder.”

Deze klager in de zaak-Saeed Tousi, in het benoemen van een ervaring van wangedrag van de onderzoeker in deze zaak, stelde duidelijk: “We zeiden tegen meneer Kiyanmane waarom je van mening bent veranderd en het vonnis van schuldbekentenis hebt omgezet in staking van vervolging? Hij zei steeds dat ik een religieus bewijs had! We vroegen: waar religieus bewijs betekent, in een geval waarin de zaak een private klager heeft?! We zeiden: als het je eigen kind was geweest, zou je het religieuze bewijs hebben toegepast? Met een sierlijke glimlach zei hij: ik weet het niet!”

Mohammad Gandehnazad Tousi, bekend als Saeed Tousi, koranrecitator dicht bij het kantoor van de oppergeleider, werd ongeveer tien jaar geleden beschuldigd van seksueel misbruik naar aanleiding van klachten van ouders van enkele tienerkoranrecitanten. Na vervolgde door de families stelde de rechter in de zaak in het jaar 94 een straf van vier jaar gevangenis vast voor deze koranrecitator dicht bij het kantoor van de oppergeleider van de Islamitische Republiek, maar uiteindelijk gaf het Iraanse gerechtelijke apparaat met tussenkomst van naasten van het kantoor van de oppergeleider van de Islamitische Republiek in de maand Dey van het jaar 96 een vrijsprekend vonnis voor Saeed Tousi.

Bron: DW