Leider Amerikaans Huis geeft opdracht voor formeel onderzoek naar impeachment Trump

Nancy Pelosi, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, heeft het bevel gegeven om formeel onderzoek in te stellen in verband met het starten van het afzettingsprocedure tegen de Amerikaanse president Donald Trump. Dit bevel is uitgevaardigd na de publicatie van verslagen over telefoongesprekken tussen Trump en de president van Oekraïne.

Het debat over de afzetting van Trump is geïntensiveerd na de onthulling van berichten over het telefoongesprek tussen Trump en Volodymyr Zelensky, de president van Oekraïne.

Democraten in het Amerikaanse Congres hebben Donald Trump ervan beschuldigd dat hij de president van Oekraïne onder druk heeft gezet om schadelijke informatie over Joe Biden te verkrijgen.

Joe Biden, voormalig vicepresident onder Barack Obama, voormalig Amerikaanse president, en een van de belangrijkste en voorlopige tegenstanders van de Democratische Partij in de presidentsverkiezingen van 2020.

Trump erkende zelf dat hij met zijn Oekraïense tegenhanger over Biden heeft gesproken, maar benadrukte dat hij “niets verkeerds heeft gedaan”. Hij had eerder degene die de telefoongesprekken onthulde, beschreven als iemand met een “extreem partijdige” benadering.

Pelosi’s bevel, Trumps reactie

Nancy Pelosi zei op 24 september in een toespraak die door de media werd uitgezonden: “De president moet verantwoording afleggen. Niemand staat boven de wet”.

Mevrouw Pelosi voegde eraan toe: “Daarom kondig ik vandaag aan dat het Huis van Afgevaardigden een formeel onderzoeks- en afzettingsprocedure inleidt”.

Kort daarna reageerde Donald Trump op deze uitspraken in enkele berichten op zijn Twitter-account.

Hij beschreef het begin van het afzettingsonderzoek als “absoluut een politieke afrekening” en “intimidatie van de president”.

Mevrouw Pelosi verwees naar het feit dat de inlichtingenambtsman geen klacht heeft ingediend over de beloften of druk die Trump op Zelensky heeft uitgeoefend.

Ze zei dat dit voornemen “een schending van de grondwet” is.

Eerder had The Washington Post gerapporteerd dat een Amerikaanse “inlichtingenambtsman” klacht had ingediend bij de inspecteur-generaal van zijn organisatie over Trumps uitspraken tijdens het telefoongesprek met de president van Oekraïne.

Trump schreef echter op zijn Twitter-account dat Mike Pompeo, de minister van Buitenlandse Zaken, toestemming van de Oekraïense regering had ontvangen met betrekking tot de publicatie van de tekst van het telefoongesprek.

Hij gaf zelf ook opdracht om de tekst van het gesprek uit de geheime classificatie te verwijderen.

De Amerikaanse president zei in zijn kritiek op de Democraten: “Ze hebben de tekst van het telefoongesprek nog niet eens gezien”.

Nancy Pelosi zei aan de andere kant dat verslagen over druk op de Oekraïense president om onderzoeken naar de familie Biden in te stellen, “een verraad van onze nationale veiligheid” vormen.

In een artikel van 20 september in The Washington Post werd, onder verwijzing naar een “inlichtingenambtsman”, gesteld dat Trump Oekraïense functionarissen had gevraagd informatie over Bidens economische activiteiten in Oekraïne te geven, en Trump zou in ruil daarvoor meer militaire steun aan het land geven.

Trump had eerder benadrukt dat hij Joe Bidens acties als “schaamteloos” beschouwde. Hij beschuldigde Biden ervan dat hij zijn zoon in bescherming heeft genomen en dat er onderzoek naar hun financiële activiteiten zou moeten plaatsvinden.

Biden reageerde ook scherp kritisch op de president en eiste volledige openbaarmaking van de audio-opname van het gesprek tussen Trump en Zelensky.

Afzettingsprocedure in het Amerikaanse Congres

Afzetting moet normaal gesproken door de Gerechtelijke Commissie of een ander orgaan naar goeddunken van het Huis van Afgevaardigden worden voorgesteld.

Daarna kan het Huis van Afgevaardigden formeel om afzetting verzoeken.

Het verzoek tot afzetting moet de goedkeuring van de meerderheid van de leden van het Huis van Afgevaardigden krijgen om formeel te worden vastgesteld, en op deze manier begint de afzettingsprocedure.

In dat geval speelt het Huis van Afgevaardigden, dat momenteel door de Democraten wordt beheerd, de rol van “openbaar aanklager” als “aanklagende partij”.

De Amerikaanse president kan zijn eigen persoonlijke advocaten hebben en verdedigt zichzelf in het Congres.

Intussen speelt de Senaat de rol van “rechter” en heeft zij de uiteindelijke macht en het laatste woord.

Als twee derde van de Senaat, na het begin en de afloop van de procedure, tegen de onvoldoende geschiktheid van de president stemt, kan een stemming over zijn afzetting plaatsvinden.

Momenteel is meer dan de helft van de Senaat in handen van de Republikeinen, de partijgenoten van Trump.

Geschiedenis van afzettingen in Amerika

Mocht Nancy Pelosi’s actie, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, leiden tot een formele afzettingsprocedure van Donald Trump, dan is dit de derde keer in de Amerikaanse geschiedenis dat een dergelijke procedure een Amerikaanse president betreft.

Eerder betroffen formele afzettingsprocedures Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998, die beide door de Senaat werden vrijgesproken.

Het Huis van Afgevaardigden diende in 1974 ook een afzettingsprocedure in tegen Richard Nixon, de toenmalige president.

Maar Nixon trad af van het presidentschap voordat de procedure kon beginnen, voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis.

Bron: Radio Farda