Mark Rutte: “Iraanse leiders stellen belangen van het volk niet voorop”

De economische en politieke druk op de Islamitische Republiek is een nieuw stadium ingegaan, terwijl de NAVO-secretaris-generaal stelt dat het Iraanse volk de gevolgen van deze druk in het dagelijks leven ervaart, maar dat de regeringsleiders niet noodzakelijk de belangen van het volk in hun beslissingen betrekken.
Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, zei in een gesprek met Fox News over de situatie in Iran en de Amerikaanse drukpolitiek tegen de Islamitische Republiek: “De Iraanse leiding is niet altijd geïnteresseerd in de belangen van het volk.” Deze uitspraken werden gedaan op een moment waarop Washington de economische druk op Teheran voortzette en Europese landen nieuwe financiële en handelsbeperkingen tegen Iran hebben ingesteld.
Rutte benadrukte in zijn beoordeling van de situatie in Iran dat gewone burgers de gevolgen van economische druk voelen, terwijl de prioriteiten van de leiders van de Islamitische Republiek volgens hem niet noodzakelijk gelijk zijn aan de belangen van de Iraanse samenleving. Deze positie is consistent met zijn eerdere uitspraken; Rutte zei in maart dat het conflict van het Westen met het Iraanse regime gaat, niet met het Iraanse volk.
De economische druk heeft in de afgelopen weken ook grotere omvang aangenomen. De Britse regering heeft aangekondigd dat een nieuwe reeks financiële, handels- en transportbeperkingen tegen Iran wordt uitgevoerd, gericht op sectoren als energie, olie, gas, petrochemie, goud, maritieme uitrusting en technologie.
Tegelijkertijd tonen gegevens van het Amerikaanse Energy Information Administration aan dat beperkingen op Iraanse olie-uitvoer en nieuwe sanctiemaatregelen druk hebben uitgeoefend op de olie-uitvoer en -productie van de Islamitische Republiek. Dit agentschap meldde in zijn september-rapport van de daling van Iraanse olie-uitvoer en -productie als gevolg van het Amerikaanse beleid.
In Teheran wordt echter een ander politiek signaal afgegeven. Masoud Pezeshkian, president van Iran, zei in zijn toespraak op de eenentachtigste zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties: “Teheran zal niet toegeven aan militaire en politieke druk en blijft bereid tot onderhandelingen voor vrede.” Hij benadrukte ook het recht van de Islamitische Republiek op vreedzaam gebruik van kernenergie met betrekking tot Irans nucleaire programma.
Anderzijds verbond Benjamin Netanyahu in zijn toespraak op 24 september bij de Verenigde Naties rechtstreeks de politieke toekomst van de Islamitische Republiek aan die van het Iraanse volk. Hij zei: “Op een dag, en misschien is die dag niet ver weg, zal het Iraanse volk vrij zijn. Het onderdrukkende regime zal door zijn eigen leugens, corruptie en wreedheid worden omvergeworpen.”
Netanyahu zei ook dat de kracht van het volk het zal winnen van de machthebbers; uitspraken die samenvallen met de verergering van de economische druk op Teheran en het voortgaan van meningsverschillen over Irans nucleaire programma.
In dergelijke omstandigheden bieden Ruttes woorden meer dan alleen een economische beoordeling; zij schetsen het gat tussen externe druk en binnenlandse politieke beslissingen in Iran: aan de ene kant maken sancties en financiële en energiebeperkingen het voor de regering moeilijker om toegang tot economische middelen te krijgen, en aan de andere kant benadrukken de ambtenaren van de Islamitische Republiek de voortzetting van hun nucleaire beleid en hun standpunt tegenover Amerika.
Voor miljoenen Iraniërs gaat het hoofdpunt echter verder dan de geschil tussen regeringen; het gaat om de directe impact van deze crisis op de economie, levenskosten en de toekomst van het land. Dit is precies het punt dat de woorden van de NAVO-secretaris-generaal over het verschil tussen de belangen van het volk en de beslissingen van de Iraanse leiders tot een van de belangrijkste aangrijpingspunten van het debat over Irans toekomst heeft gemaakt.




