Verdediging van kindhuwelijken in Iran vanwege “toename van seksuele verschijnselen”

Een Iraanse ambtenaar stelde dat haar bezwaren tegen het verbod op kindhuwelijken voortkomen uit de hoge mate van “seksuele verschijnselen in de samenleving” en het dalende huwelijksleeftijd van meisjes voor prostitutie. De “beperking van de huwelijksleeftijd” als oorzaak van “bevolkingsdaling” is ook een van de argumenten van verdedigers van kindhuwelijken.

Farshte Rouhafza, directeur van planning en beleidsvorming van de raad voor culturele en sociale aangelegenheden voor vrouwen en gezinnen in Iran, noemde op dinsdag 13 Azar (4 december) de hoge mate van “seksuele verschijnselen in de samenleving”, het hoge aantal weglopen meisjes en de dalende leeftijd van hun “prostitutie” als redenen voor haar verzet tegen het verbod op kindhuwelijken.

Mevrouw Rouhafza zei: “De meeste weglopen meisjes zijn tussen de 13 en 15 jaar oud, en het aantal weglopen meisjes is zeker hoger dan het aantal meisjes dat als kind trouwt. Mijn hele punt is dat met deze wetten [verbod op kindhuwelijken] de meerderheid wordt opgeofferd voor een minderheid, wat niet logisch is.”

Deze ambtenaar, verbonden aan de Raad voor culturele revolutie van Iran, voegde eraan toe: “Helaas is de leeftijd waarop meisjes prostitutie bedrijven, volgens de beschikbare statistieken, gedaald. Ook is de leeftijd waarop meisjes en jongens vriendschap krijgen gedaald en is deze tot in de basisschool gedaald. Daarom zijn meisjes van 13 jaar zich bewust van seksuele onderwerpen en volgen ze deze na, en hebben ze zeker op deze leeftijd behoefte aan het andere geslacht en een partner.”

Farshte Rouhafza vervolgde haar uitleg over haar redenen om kindhuwelijken te verdedigen: “Seksuele verschijnselen in de openbare ruimte zijn zeer hoog, zozeer dat televisie het heeft over de voor- en nadelen van masturbatie. Helaas zijn de seksuele prikkels voor jongeren in de samenleving hoog, en in tijdschriften, kranten, mobiele telefoons, televisie, computers en meer zijn er veel seksuele prikkels. In veel advertenties in de virtuele ruimte worden seksuele onderwerpen gepubliceerd met waarschuwingen voor onder de 18 jaar, terwijl dit in geen enkel ander land ter wereld het geval is, omdat dit mensen meer aanmoedigt om te kijken.”

Mevrouw Rouhafza viel de voorstanders van de wet tegen kindhuwelijken aan en zei dat zij “alleen doen wat de internationale gemeenschap hun heeft verteld en zelf niets weten”.

De directeur van planning en beleidsvorming van de raad voor culturele en sociale aangelegenheden voor vrouwen en gezinnen in Iran voegde eraan toe: “Wanneer seksuele verschijnselen in de samenleving toenemen en jonge meisjes dit zien en zich het behoefte voelen, als ze willen trouwen, zeggen sommigen dat het fout is, maar als dezelfde meisjes prostituee willen worden, zeggen dezelfde mensen dat hun een gezondheidskaart moet worden afgegeven.”

In een ander deel van haar opmerkingen over de verspreiding van “illegale” abortussen in Iran zei Farshte Rouhafza: “Het aantal legale abortussen in het land is veel lager dan het aantal illegale abortussen, en illegale abortussen zijn zeer hoog in het land, en de mensen die dit doen zijn mensen zonder enige specialisatie in deze zaak.”

Jaarlijks 40.000 huwelijken onder de 14 jaar

Sina Kalhor, directeur van culturele studies van het onderzoekscentrum van het Iraanse parlement, stelde gisteren op een bijeenkomst over de “theologische en juridische dimensies van het wetsvoorstel om de huwelijksleeftijd te beperken” dat “jaarlijks 40.000 huwelijken onder de 14 jaar plaatsvinden, waarbij de provincies Zanjan, Oost-Azerbeidzjan, Noord-Khorassan, Khorassan-e Razavi, Ardabil en Hamadan respectievelijk op de eerste tot zesde plaats staan”.

Parvaneh Salahshouri, lid van het Iraanse parlement en voorstander van het verhogen van de huwelijksleeftijd, zei eerder op 10 Azar: “We hebben 45.000 kinderen onder de 13 jaar die in het land zijn getrouwd. Deze kinderen trouwen niet uit vrije wil, maar worden door hun vader gedwongen om te trouwen.”

Volgens persbureau Student Fund zei Sina Kalhor, stellende dat “de afgevaardigden die het voorstel tot wijziging van artikel 1041 in het parlement volgen niet de ontwerpers zijn, maar deze alleen volgen”, dat “dit voorstel is ontworpen in NGO’s en maatschappelijke organisaties, en deze organisaties hebben afgevaardigden onder druk gezet om van burgermaatschappelijke instellingen geëiste maatregelen niet na te komen.”

Artikel 1041 van de Iraanse burgercode beschouwt het huwelijk van meisjes onder de 13 jaar en jongens onder de 15 jaar als “met toestemming van de voogd, onder voorbehoud van voordeel en met vaststelling door het bevoegde gerechtshof” toegestaan.

De directeur van culturele studies van het onderzoekscentrum van het Iraanse parlement noemde in een ander deel van zijn uitspraken leeftijd “een verkeerd criterium” voor het huwelijk en zei: “We zijn voorstanders van de idee van voorwaarden en zeggen dat iedereen die aan de voorwaarden voor het huwelijk voldoet, moet trouwen. Desondanks is er een zeer zware openbare sfeer ontstaan en is het in deze sfeer moeilijk om over dit onderwerp te spreken.”

Kalhor beweerde ook dat “volgens mijn onderzoek huwelijken onder de 14 jaar de laagste scheidingsgraad in het land hebben, en dit is het tegenovergestelde van wat de ontwerpers van dit voorstel zeggen”.

Ghasem Jafari, voormalig parlementslid, verzette zich ook op de bijeenkomst over de “theologische en juridische dimensies van het wetsvoorstel om de huwelijksleeftijd te beperken” tegen dit voorstel en zei onder meer: “Onze eerste vraag is: God heeft puberteit als natuurlijke zaak gesteld, en jij hebt deze puberteit beperkt; waar is jouw religieuze basis? Wat is de noodzaak om wat God halal heeft gemaakt haram te maken? Het tweede punt is dat als religieuze puberteit toestemming geeft voor huwelijk en het een profetische traditie is, dan moet ons een veel sterker element en voordeel worden gepresenteerd dat deze zaak afkeuren en dit kwaad afwenden – iets wat we ook niet hebben gezien. Een ander argument is dat volgens de regel van submissie volgens principalisten en juristen, volgens de regel van prioriteit van keuze, hebben zij het recht op hun eigen leven op een meer voorrangige manier. Een persoon voldoet aan de voorwaarden voor het huwelijk en heeft bijvoorbeeld 16 jaar – en jij zegt dat we toestemming niet geven? Wat is het bewijs daarvoor?”

Onderzoek naar “infiltranten in het bevolkingsdomein” in het parlement

Een van de zorgen van tegenstanders van het voorstel om de minimale huwelijksleeftijd in Iran te verhogen is de mogelijke impact van de goedkeuring van dit voorstel op het bevolkingsbeleid van de leider van de Islamitische Republiek voor groei van de bevolking in het land. Volgens persbureau IRNA stelde Sina Kalhor, directeur van culturele studies van het onderzoekscentrum van het Iraanse parlement, in zijn uitspraken van gisteren het voorstel “beperking van de huwelijksleeftijd” voor als een factor voor “bevolkingsdaling”.

Ali Khamenei, de leider van de Islamitische Republiek, vroeg in 1392 in tegenspraak tot het eerdere bevolkingskontrolebewegingbeleid in Iran, programma’s uit te voeren om de bevolking tot 150 miljoen mensen te laten groeien, en stuurde zijn decreet naar de drie takken van de regering onder de titel “Algemeen bevolkingsbeleid”. Na de aankondiging van het bevolkingsgroebeleid door de leider stuurde Hassan Rouhani, president van Iran, ook een vierdelige richtlijn om het algemene bevolkingsgroebeleid aan de ministeries van het land, volksgezondheid en arbeid toe te lichten. Vereenvoudiging van bevolkingsgroei was een van de punten van deze richtlijn.

Het decreet van Khamenei bracht de kwestie van bevolkingscontrole ook naar veiligheidsgebieden van het land, en daarna keken kringen dicht bij de leider van de Islamitische Republiek, vooral veiligheidsinstellingen, wantrouwig naar elke beweging ter bestrijding of verlaging van de bevolking in Iran. Onder meer schreef het persagentschap Farsnews op de zesde Azar vorige maand: “Gehoord wordt dat een van de veiligheidsinstituties van het land met medewerking van de gerechtelijke autoriteit een aantal infiltratieve elementen in het domein van bevolkingscontrole heeft gearresteerd en opgeroepen.”

Volgens dit persbericht, toegeschreven aan de Revolutionaire Garde, “hebben deze personen met hun netwerkactiviteiten, onder het mom van wetenschappelijke activiteiten, geprobeerd in verschillende regeringsorganen in te dringen en obstakels op te werpen tegen de juiste uitvoering van het algemene beleidswerk van het systeem op het gebied van bevolking”.

Kort daarna werd de identiteit van een van de arrestanten in het “bevolkingskontroledomain” onthuld. Het gaat om Memnoon Hosseini Chavoushi, professor in demografie en onderzoeker aan het Instituut voor Openbaar Beleid van de Nationale Universiteit van Australië.

De staatsdag Kayhan schreef zaterdag in een rapport over deze universiteitsleraar onder de naam “M.H” en schreef dat deze “tweevoudige demograaf” door “naamloze kameraden van de Imam van de Tijd” en “na een succesvolle operatie tijdens het verlaten van het land is gearresteerd”. Kayhan beschreef deze arrestatie als “in het verlengde van confrontaties met infiltrante elementen van de vijand” en benadrukte het tweevoudige burgerschap van Memnoon Hosseini Chavoushi.

Irnaplus meldde naar aanleiding van “een goed geïnformeerde bron” dat het dossier van mevrouw Hosseini Chavoushi op de agenda van de commissie nationale veiligheid en buitenlandse betrekkingen van het Iraanse parlement zou worden geplaatst. Volgens deze “goed geïnformeerde bron”: “Dit onderwerp [arrestatie van mevrouw Hosseini Chavoushi] is nog niet officieel in de commissie voor nationale veiligheid ter sprake gebracht, maar we wachten op de kans om vragen te stellen wanneer de adjunct-minister van informatie naar de commissie kwam.” Gezegd wordt dat deze universiteitsleraar geen toegang tot een advocaat heeft.

“Risico’s” van een voorstel

Parvaneh Salahshouri zei op 30 Aban vorige maand dat het voorstel om de minimale huwelijksleeftijd te verhogen niet alleen onder mannen die “hun belangen verdedigen” sterke tegenstanders heeft, maar ook “onder vrouwen sterke tegenstanders”.

Volgens deze hervormingsgezinde afgevaardigde: “Het opvallende punt is dat in het voorstel dat we indienden zelfs heren uit de conservatieve tak eraan stemden. Aan de andere kant waren sommige vrouwelijke afgevaardigden er tegen. Het kan zelfs interessant zijn om te weten dat vanwege de risico’s die het met zich meebracht, sommige voorstanders niet bereid waren het voorstel te ondertekenen en hun namen eronder te zetten.”

Tayebeh Siavoshi, lid van de fractie vrouwen in het parlement, zei op 25 Aban ook dat het “plan ter bestrijding van kindbruiden” of het verhogen van de minimale huwelijksleeftijd, hoewel het op 4 Mehr 96 in de open plenarij van het parlement werd goedgekeurd, “in de eerste besprekingen met de Raad van Toezicht” niet tot resultaat heeft geleid. Volgens mevrouw Siavoshi blijft dit voorstel ondanks de fatwa van Nasser Makarem Shirazi, een van de Sjiitische marja’s van Qom, nog steeds geconfronteerd met verzet en weerstand in het parlement en de Raad van Toezicht.

Fatema Zolghadr, lid van het Iraanse parlement, zei ook op 20 Mordad vorige maand: “Enkele marja’s waren niet erg voor het verhogen van de huwelijksleeftijd van meisjes en jongens, maar veel van hen hebben hun instemming aangegeven en het voorstel om de huwelijksleeftijd te verhogen is nog niet van tafel.”

Bron: DW