Wanneer onder het voorwendsel “FATF is niet betrouwbaar” met het leven van het volk wordt “gespeeld”

Rohani waarschuwde dat het niet goedkeuren van FATF-wetsvoorstellen gelijk staat aan spelen met het leven van het volk. De secretaris van de Expediency Discernment Council maakt zich zorgen dat met de goedkeuring hiervan “het diplomatieke middel” uit handen van de regering wordt genomen. Een parlementslid zei: “Als FATF eerlijk is, moet het informatie over de moord op Soleimani geven.”

Hassan Rohani, president van Iran, waarschuwde woensdag 13 Esfand (3 maart) tijdens een regeringsvergadering opnieuw voor de zware kosten van niet toetreden tot de Financial Action Task Force en het niet goedkeuren van de bijbehorende wetsvoorstellen. Hij zei: “Dit onderwerp hangt samen met het leven en portemonnee van elk individu in het volk, en als we niet tot deze groep toetreden en deze wetsvoorstellen niet worden uitgevoerd, moet aan het volk worden uitgelegd wie deze kosten moet betalen.”

Volgens het nieuwsbureau IRNA schreef hij dat niet alleen alle landen tot de Financial Action Task Force zijn toegetreden, maar ook “proberen een hogere positie” daarin te verkrijgen. Verzet tegen FATF zal, zelfs als Amerikaanse sancties worden opgeheven, een ernstig obstakel vormen voor Irans handelsverkeer met de rest van de wereld.

De vier FATF-wetsvoorstellen werden in het vorige parlement en vervolgens in de Raad van Toezichthouders goedgekeurd, maar vanwege verzet van het huidige parlement en de Expediency Discernment Council tegen twee ervan – de bestrijding van transnationaal georganiseerde misdaad (Palermo) en de bestrijding van terrorismefinanciering – bleven ze onbeslist.

Rohani sprak over de economische gevolgen van Irans niet-toetreding tot deze groep: “Wanneer het risicocijfer van het land omhoog gaat, betekent dit dat we meer geld moeten betalen voor geldtransfers en dit zet meer druk op de economie”. Deze stap is zo belangrijk dat zelfs bondgenoten van de Islamitische Republiek haar leiders hebben aanbevolen hier niet mee te talmen.

Hij vroeg de Expediency Discernment Council “haar kracht te tonen voor het oplossen van financiële problemen van het volk” en benadrukte dat dit onderwerp geen verband houdt met de JCPOA en sancties.

Machtvertoon van de secretaris van de Expediency Discernment Council

Mohsen Rezaei, secretaris van de Expediency Discernment Council, beschuldigde vandaag regering-figuren tijdens zijn persconferentie van “tegenstrijdige uitspraken” en zei: “Een van de ministers zei dat je deze wetsvoorstellen moet goedkeuren omdat sancties elk moment kunnen worden opgeheven, zodat we klaar zijn en kunnen werken”, maar “dit onderwerp bevat ook onduidelijkheid, dat wil zeggen dat niemand de raadsleden vertelt wanneer de sancties zullen worden opgeheven”.

Hij zei dat de Expediency Discernment Council wacht tot de regering in deze kwestie een “gedocumenteerde en schriftelijke reactie” geeft, zodat de raad waarschijnlijk in de maand Farvardin van volgende jaar “tot conclusies” kan komen.

Dit is terwijl niet alleen de regering, maar geen enkele instantie van de Iraanse regering de mogelijkheid heeft om te voorspellen wanneer de sancties zullen worden opgeheven. De secretaris van de Expediency Discernment Council vroeg de regering ondertussen “garantie” te geven dat als de wetsvoorstellen met betrekking tot FATF worden goedgekeurd, de Financial Action Task Force het lidmaatschap van Iran zal accepteren.

Uit de uitspraken van Mohsen Rezaei blijkt echter dat het creëren van transparantie met betrekking tot georganiseerde misdaad en de bestrijding van terrorismefinanciering een ernstig probleem voor de Islamitische Republiek vormt. Hij beschouwde de goedkeuring van deze twee wetsvoorstellen als “het ontnemen van het diplomatieke middel van de Islamitische Republiek” en zei: “Als je deze twee diplomatieke middelen aan het land hebt ontnomen, heb je dan een dergelijke garantie van de andere kant ontvangen die hen ervan zou kunnen overtuigen dat Iran lid van FATF wordt?”

De moord op Soleimani en de “eerlijkheid” van FATF

Midden in het geschil tussen de regering en tegenstanders van de Financial Action Task Force-wetsvoorstellen, zei Alirez Salimi, vertegenwoordiger van Mohallati en Dalidjan en waarnemend lid van het presidium van het elfde parlement: “Als FATF eerlijk is, geef ons informatie over de moord op martelaar Soleimani. Waarom geven zij ons geen informatie over de moord op martelaar Fakhrizadeh? Waarom zwijen zij erover? Geef ons informatie over de moord op martelaar Beheshti.”

Zijn woorden werden geconfronteerd met een golf van spot in cyberspace en Iraanse media onder de hashtag “als fatf eerlijk is”.

De krant Asr-e Iran schreef over de uitspraken van Ali Salimi: “Zijn idee van deze internationale instantie die normen voor de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering bepaalt, is dat het informatie over moorden in bezit heeft.”

Asr-e Iran onderzocht zijn onderwijscertificaten en het aantal stemmen als een van degenen die door de Raad van Toezichthouders zijn goedgekeurd en blijkbaar de vereiste kwalificaties als volksvertegenwoordiger zou moeten hebben, en kwam tot deze conclusies: “Hij is niet jong. Zijn certificaat is ook een doctoraat in jurisprudentie en juridische grondslagen”, en het aantal stemmen is iets meer dan 10.000.

Asr-e Iran schreef dat zo iemand met dit niveau van algemene kennis “beslist over het lot van onze economie” en zei: “De analist heeft gelijk die zegt dat met dit soort inzicht en kennis onze negatieve economische groei van 5 procent al een meesterwerk is!”

Bron: يٌ