«Tucker Carlson»: Moord op «Charlie Kirk» was zaak van jodenvervolging zoals tegen Jezus, stelt hij
«Tucker Carlson» impliceerde indirect dat de moord op «Charlie Kirk» vergelijkbaar was met de historische jodenvervolging tegen Jezus en schreef dit toe aan sionisten.
Tucker Carlson, conservatieve analist en vooraanstaande Amerikaanse presentator, suggereerde indirect tijdens een herdenkingsceremonie voor Charlie Kirk dat «sionisten» mogelijk betrokken waren bij diens moord. Zijn uitspraken zorgden voor heftige reacties.
Carlson deed deze bewering op de gedenkbijeenkomst voor Charlie Kirk in Glendale, Arizona, met verwijzingen naar Jezus Christus in Jeruzalem. Hij suggereerde dat zogenaamde «sionistische» daders opponenten misschien zouden willen «zwijgen». Deze opmerkingen werden gemaakt terwijl het onderzoek naar Kirks moord liep en een verdachte was gearresteerd. Binnen korte tijd kregen ze brede aandacht in nationale en internationale media.
Carlson noemde Charlie Kirk in zijn toespraak een «evangelische christen» en trok parallellen met historische gebeurtenissen. Hij zei: «De kruisiging van Jezus in Jeruzalem vanwege het spreken van waarheid over machthebbers vertoont gelijkenissen met de situatie van vandaag.» Vervolgens beschreef Carlson met behulp van een narratief beeld een denkbeeldige scène waarin enkele mensen onder het licht van een lamp bij elkaar zitten en bespreken hoe zij iemand die de waarheid spreekt kunnen onderdrukken.
In video-verslagen en transcripten van de toespraak werd vastgelegd wat Carlson zei: «Ongeveer 2000 jaar geleden verschijnt Jezus in Jeruzalem en begint over machthebbers te spreken. Hij doet het ergste wat je kunt doen: de waarheid spreken over mensen. Dus haten ze hem en reageren als waanzinnigen.»
Carlson vervolgde met scherpere formulerungen: «Ze haten hem en hun zorg wordt hoe ze hem kunnen stoppen. Ze zeggen: deze man moet ophouden met praten, we moeten deze man het zwijgen opleggen. Ik stel me voor hoe enkele mannen onder lampenlicht in een kamer bij elkaar zitten, hummus eten en bespreken wat ze met deze man moeten doen die de waarheid over ons spreekt. We moeten voorkomen dat hij spreekt. En in zo’n groep komt iemand met een briljant idee. Ik kan hem horen zeggen: ‘Ik heb een idee, waarom zouden we hem niet doodmaken? Dan hebben we hem het zwijgen opgelegd. Zo hebben we het probleem opgelost.’»
Carlson eindigde zijn toespraak sarcastisch met: «Zoiets is nutteloos.» Deze uitspraken en zijn allegorieën werden onmiddellijk door analisten, maatschappelijke organisaties en media gekarakteriseerd als «antisemitische of waarschuwende opmerkingen.» Velen noemden het «verbale organisatie tegen joden – sionisten.»
Critici benadrukte dat het uiten van dergelijke voorstellingen in een situatie waarin een politieke moord onder onderzoek staat, spanningen kan verscherpen en de veiligheid van minderheden kan schaden.
Nieuwsbureaus meldden ook dat plaatselijke autoriteiten een verdachte hebben gearresteerd in verband met de schietpartij op Charlie Kirk en dat de zaak onder gerechtelijk onderzoek staat. Nationale en internationale media, inclusief grote nieuwsnetwerken en onderzoeksbronnen, hebben Carlsons toespraak en reacties erop behandeld en hebben ook volledige video’s van de toespraak beschikbaar gesteld.
De reacties op Carlsons toespraak in de christelijke gemeenschap en kerken waren divers: sommigen belichtten aspecten van Carlsons uitspraken als herinnering aan Kirks geloofsrol, terwijl anderen waarschuwden dat het gebruik van wraakgerelateerde beelden en verwijzingen naar religieuze of etnische groepen als daders van geweld onverenigbaar is met christelijke leringen over liefde en gerechtigheid en kan leiden tot vergroting van religieuzescheuringen.
