Iraniërs leven in armoede terwijl autoriteiten beloften doen aan Libanon

Autoriteiten beloven het Libanese volk ondersteuning terwijl armoede onder de Iraanse bevolking toeneemt.

De recente reis van ‘Ali Larijani’, secretaris van de Iraanse Raad voor Nationale Veiligheid, naar Libanon en eerder naar Irak, belicht niet alleen de regionale politiek van de Islamitische Republiek, maar maakt ook de diepe tegenstelling duidelijk tussen de bezorgdheden van het Iraanse volk en de prioriteiten van de autoriteiten. Terwijl miljoen Iraniërs kampen met economische problemen, astronomische inflatie, werkloosheid en essentiële tekorten, zijn de landelijke autoriteiten bezig met regionale manoeuvres en onderhandelingen over het gebruik van proxykrachten in andere landen.

Ali Larijani arriveerde woensdag 22 Mordad in Beiroet en zei tijdens een speech op het vliegveld: “Als het Libanese volk ooit te lijden heeft, voelen we die pijn ook in Iran en wij zullen altijd aan de zijde van het dierbare Libanese volk staan.”

Deze schijnbaar mededoelende woorden waren volgens veel waarnemers een dekmantel voor het werkelijke doel van de reis: invloed uitoefenen op Hezbollah en deze gebruiken als drukmiddel in internationale onderhandelingen, met name in Iran-Amerikaanse gesprekken. De Libanese nieuwswebsite “Hana” schreef dat Larijani berichten voor Hezbollah meebracht, inclusief verzoeken om zich aan te sluiten bij de standpunten van de Libanese regering, met als doel politieke benutting op regionaal niveau.

Larijani vervolgde zijn speech met de woorden: “Wij zullen altijd streven naar de realisering van de nationale belangen van Libanon. Het lijden van het Libanese volk is ons lijden en de Islamitische Republiek Iran zal altijd aan de zijde van het Libanese volk staan.”

Echter, Libanese analisten zien deze woorden als openlijke inmenging en een poging tot “uitbuiting van Hezbollah” op diplomatiek vlak. De krant “Nida al-Watan” omschreef Larijani’s reis als een poging tot “controle over de Hezbollah-kaart” in onderhandelingen met Amerika, en lokale persagentschappen noemden het “schandalig”.

Larijani ontmoette op maandag 20 Mordad in Bagdad ‘Muhammad Shia’ al-Sudani’, de Iraakse premier, en ondertekende een veiligheidsakkoord tussen Iran en Irak. Tijdens dit bezoek zei al-Sudani: “Wij steunen het gesprek tussen Amerika en de Islamitische Republiek en benadrukken Iraks principiële en consistente positie in de veroordeling van Israëlische aanvallen op Iran.”

Ingewijde bronnen in Irak geloven dat een van de voornaamste doelen van deze reis was de Iraakse Shi’a-stromingen aan te moedigen tot het nastreven van “goedkeuring van het Hashd al-Sha’abi-wetsvoorstel” in het parlement van dat land, een kwestie die als drukmiddel van Iran in regionale en internationale onderhandelingen wordt gebruikt.

Larijani’s reis naar Irak en Beiroet en zijn toespraken daar werden vergezeld van felle kritiek in Libanon. Enkele politieke figuren van het land beschouwen Iraanse inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Libanon als onaanvaardbaar en verklaren: “Iedereen in Iran moet weten dat Libanezen hun politiek niet accepteren.”

Deze kritiek, samen met analyses van Arabische media, laat zien dat de kijk van Iraanse autoriteiten op de regio meer instrumenteel en politiek is dan echte medelijden met volkeren. In tegenstelling hiermee is de binnenlandse situatie in Iran miljoen mensen in rijen voor brood, medicijnen en gezondheidszorg gevangen, en wordt de economische en sociale crisis dag na dag erger.

Ali Larijani benadrukte verder: “Libanon en Irak zijn voldoende wijs en dapper en hebben geen adviezen of bevelen van Iran nodig.”

Deze bewering is in tegenspraak met de berichten en werkelijke doelen van zijn reis. Terwijl landelijke autoriteiten tijd en middelen besteden aan regionale projecten en proxykrachten, worstelt het Iraanse volk in moeilijke omstandigheden en met fundamentele beperkingen.

De bittere werkelijkheid is dat de prioriteit van de Iraanse beleidsmakers het steunen van proxykrachten buiten het land en geogeopolitieke manoeuvres is, niet het oplossen van de binnenlandse economische en sociale crisis. Hoewel diplomatieke beloften en regionale reizen schijnbaar mededoelend kunnen lijken, tonen zij in feite de diepe kloof aan tussen politieke macht en de werkelijke pijn van het Iraanse volk.