Website “Ashkan News” plotseling gefilterd op bevel van de landelijk openbaar aanklager
De website “Ashkan News” werd plotseling gefilterd op bevel van de landelijk openbaar aanklager.
Volgens een rapport van Humans Rights Iran heeft de landelijk openbaar aanklager in een onverwacht initiatief, zonder voorafgaande kennisgeving en zonder waarschuwing, bevel gegeven tot het blokkeren van de nieuwswebsite “Ashkan News”. Deze plotselinge verwijdering is een teken van afwezigheid van vrijheid van meningsuiting en rechtsstaat.
Deze nieuwssite onder redactie van “Hassan Abbasi” heeft onlangs artikelen gepubliceerd over overtredingen in het Rekenkamer, de haven- en verkeersorganisatie in verschillende provincies van het land, en door kritiek op het functioneren van enkele overheidsmedewerkers de publieke opinie opgestookt. Na publicatie van deze artikelen werd de site plotseling en zonder enige waarschuwing, oproeping of veroordeling uit bereik van gebruikers verwijderd, wat de discussie over beperkingen van mediavrij heid en censuur naar de voorpagina’s van het nieuws bracht.
Deze nieuwssite heeft in recente maanden ook verslagen over administratieve en economische corruptie gepubliceerd, wat zorgen bij betrokken instellingen heeft veroorzaakt. De redacteur van dit medium staat bekend onder journalisten voor het blootleggen van overtredingen en financiële omkoping. Volgens verklaringen van journalisten en media-activisten staat het filteren van deze site niet los van recente onthullingen van de redacteur.
Het blokkeren van deze nieuwssite, zonder het juridische proces te volgen, leidde ertoe dat een officiële klacht tegen dit illegale filteren werd ingediend, onder meer wegens schending van burgerrechten, vrijheid van meningsuiting, machtsmisbruik en inmenging in zakelijk verkeer. Aangezien de Ashkan News-site een officiële vergunning voor activiteiten had en volgens geldende wetten voor nieuwssites alle omgang met media via transparante juridische procedures moet plaatsvinden, werd het filteren van dit medium zonder enige voorafgaande waarschuwing of aanbieding van juridische documentatie voor criminele inhoud bevolen door de landelijk openbaar aanklager.
Veel critici reageerden ook op dit filteren en stelden: “Het blokkeren van media is het probleem niet oplossen, maar het verbergen. Deze maatregel schendt niet alleen het vertrouwen van het publiek in mediavrijheid en transparantie, maar kan ook negatieve gevolgen hebben in het media- en maatschappelijke klimaat van het land.”
Hassan Abbasi, redacteur van dit medium, zei ook: “De waarheid kan niet achter een muur van censuur worden verborgen. Een samenleving zonder toegang tot vrije informatie blijft in duisternis.”
Media-experts verklaarden ook: “Deze maatregel opent niet alleen het informatiegebied, maar ook de weg voor verspreiding van geruchten en informele informatie. Onafhankelijke media zijn kritiek op macht en openbaarmaken voor het publiek, maar wanneer dergelijke media simpelweg worden gefilterd, rijst de vraag: kan macht kritiek niet verdragen?”
Zullen verantwoordelijken nu een transparant antwoord geven voor dit filteren of zullen zij zoals altijd zwijgen en onderdrukking in plaats van een transparant antwoord kiezen?
