Protesten tegen afwijzing kandidaten: van Rouhani tot Ahmadinejad

Hassan Rouhani, Mahmoud Ahmadinejad en het Hervormeringfront hebben geprotesteerd tegen de brede afwijzing van kandidaten voor het presidentschap. Rouhani zei hierover een brief naar Ali Khamenei te hebben gestuurd. Hassan Khomeini zei ook: “Als ik op de goedgekeurde kandidaten was, zou ik mijn kandidatuur hebben ingetrokken”.

Naar aanleiding van de brede afwijzing van kandidaten voor de presidentsverkiezingen in Iran heeft Hassan Rouhani, de Iraanse president, een brief naar Ali Khamenei, de leider van de Islamitische Republiek, gestuurd.

Rouhani zei in de ministerraad op woensdag 26 mei dat hij de leider van de Islamitische Republiek heeft gevraagd “om indien zij het passend achten” zich in deze zaak in te mengen. Rouhani zei ook dat steeds opnieuw aandacht is besteed aan artikel 113 van de grondwet bij de Bewakersraad, maar deze raad weigerde de opmerking in ontvangst te nemen en maakte zijn eigen interpretatie van dit artikel.

Artikel 113 van de grondwet bepaalt: “Na de positie van de Leider is de president het hoogste officiële ambt van het land en draagt de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de grondwet en het leiderschap van de uitvoerende macht, behalve in aangelegenheden die rechtstreeks onder het leiderschap vallen.”

Dit artikel had voordat het in 1989 werd herzien echter ook een ander gedeelte dat in dat jaar en na de herziening werd verwijderd: “regeling van de relaties tussen de drie machtigen”.

Ook in 2012, na herhaalde geschillen tussen presidenten en de Bewakersraad over de interpretatie van dit artikel, schreef Ahmad Jannati, secretaris van de Bewakersraad, in antwoord op een vraag van de woordvoerder van deze raad over de interpretatie van artikel 113, een brief waarin de bevoegdheden van de president praktisch beperkt werden tot het leiderschap van de uitvoering van het kabinet en de ministerraad.

Het probleem van “nationaal belang en systeemdigniteit”

Rouhani verwees in zijn toespraak in de ministerraad naar het belang van verkiezingen en brede deelname van het volk daarin en zei: “Presidentsverkiezingen zijn een zeer belangrijke kwestie en het gaat niet alleen om het feit dat het volk alleen op de leider van de uitvoerende macht stemt.”

Hassan Rouhani zei ook, zonder een specifieke persoon te noemen: “De president moet het Iraanse volk vertegenwoordigen in buitenlandse onderhandelingen. Als, God beware, deelname in een verkiezing zwak is en bepaalde zaken niet duidelijk voor het volk zijn, hoe zal het dan gaan met het nationaal belang, veiligheid en de waardigheid van het systeem in de wereld?”

Ibrahim Raisi, die volgens veel waarnemers door het systeem en de leider wordt goedgekeurd en zeer waarschijnlijk de volgende president zal zijn, is een van de meest problematische gezichten in deze verkiezingen. Hij was lid van een commissie bekend als de “dood commissie” die in 1988 in rechtbanken in enkele minuten dodenvonnissen uitvaardigde voor ongeveer duizend gevangenen die hun definitieve straffen uitzaten.

Sommige Iraanse activisten in het buitenland proberen dit probleem op te volgen en vragen Europese landen om Raisi de toegang tot Europa te weigeren.

“Hervormeringfront heeft geen andere kandidaat meer”

Het Iraanse Hervormeringfront kondigde aan via een verklaring dat het 9 kandidaten had genomineerd voor de presidentsverkiezingen, die allemaal werden afgewezen. Aldus heeft dit front geen kandidaat meer in de presidentsverkiezingen van dit jaar.

Dit front beschuldigde de Bewakingsraad ervan op voorbereide wijze “vertegenwoordigers van alle verschillende politieke stromingen in het land, behalve één bepaalde stroming” uit te sluiten.

In de verklaring van het Hervormeringfront staat: “Dit stap betekent voor ons niet alleen de uitsluiting van hervormers, maar de kernboodschap ervan is de uitsluiting van het volk uit het besluitvormingsproces in landszaken.”

Het Hervormeringfront beschouwt het gevolg van deze maatregel van de Bewakersraad als minimale deelname van het volk aan de verkiezingen en uiteindelijk het houden van verkiezingen “met een bepaalde voorkeur” en schrijft: “Wij rapporteren dit aan het grote Iraanse volk zodat zij als echte eigenaren van het land op de hoogte zijn van onze pogingen en de sabotage van anderen.”

Mostafa Tajzadeh, Mahmoud Sadeghi, Masoud Pezeshkian, Mohammad Shariatmadari, Mohsen Hashemi, Abbas Akhondi, Mostafa Kavakebian, Ishaq Jahangiri en Zahra Shojaii waren de 9 kandidaten van het Hervormeringfront voor de presidentsverkiezingen die allemaal werden afgewezen.

“Als ik op de plaats van de goedgekeurde kandidaten was, zou ik mijn kandidatuur intrekken”

Hassan Khomeini, kleinzoon van Ayatollah Khomeini, die op het verbod van Ali Khamenei zelf afzag van inschrijving als kandidaat voor het presidentschap, heeft ook een sterke reactie gegeven op de brede afwijzingen door de Bewakersraad. Website Jamaran schreef naar verluidt van hem dat dergelijke benaderingen erop wijzen dat “de geest van volksvijandig en republikeinsfeind denken van de vijanden van het volk in lichamen wordt ingeblazen en sommigen onwetend accepteren dit in hun ziel.”

Hij vond de methode van de Bewakersraad ook problematisch voor degenen die door dit instituut waren afgewezen en zei: “Uiteraard zijn ook de verkiezingsrivalen die gezond uit de zeef van dit instituut zijn gekomen gewond geraakt en als ik op hun plaats was, zou ik mijn kandidatuur intrekken omdat de regering voortvloeiend uit deze verkiezingen geen enkel probleem kan oplossen.”

“De geloofwaardigheid van de Bewakersraad aangetast”

Mahmoud Sadeghi, voormalig lid van het Iraanse Parlement en een van de afgewezen kandidaten van het Hervormeringfront, schreef in een verklaring hierover: “Helaas heeft de kleingeestige en partijdige benadering van de Bewakersraad bij het onderzoeken van de geschiktheid van kandidaten en het verwijderen van de belangrijkste rivalen van de grondwetgetrouwen, vooral van hervormingsgezinde kandidaten, de gelegenheid voor betekenisvolle competitieve verkiezingen vernietigd en de meerderheid van het Iraanse volk beroofd van actieve deelname en behoorlijke keuze.”

Hij beschouwde de voortzetting van deze situatie als “ondermine” van de geloofwaardigheid van het instituut van de Bewakersraad en zelfs van de gekozen president.

Sadeghi verwees ook naar het protest van Sadeq Larijani, die zelf lid is van de Bewakersraad, en naar de impliciete kritiek van Ibrahim Raisi op het niet-competitieve karakter van de verkiezingen en zei: “Terwijl dit proces in het verleden alleen door politieke activisten werd bekritiseerd, wordt het nu op de duidelijkste manier door een lid van de Bewakersraad bekritiseerd en betwijfeld, en de meest aanvaardbare kandidaat die geslaagd is voor geschiktheid gedwongen tot het erkennen van het niet-competitieve karakter van de huidige lijst.”

Ibrahim Raisi schreef op Twitter nadat de namen van de goedgekeurde kandidaten waren aangekondigd: “Sinds gisteravond toen ik van de resultaten van de geschiktheidsbepaling hoorde, wat misschien jij en uzelf niet weet, heb ik telefoongesprekken gevoerd en ben ik bezig met overleggen zodat de verkiezingsscène competitiever en deelnemergerichtiger wordt.”

Sadeq Amoli Larijani zei ook nadat de afwijzingen waren aangekondigd dat hij altijd het optreden van de Bewakersraad heeft verdedigd, maar deze maatregel “geen enkele verdediging meer toestaat”. De broer van Sadeq Larijani, Ali Larijani, die acht jaar voorzitter van het Iraanse Parlement was en momenteel adviseur van de leider van de Islamitische Republiek is, is ook door de Bewakersraad afgewezen.

Ahmadinejad en “het gevaar van een hongeropstand”

Mahmoud Ahmadinejad, die twee achtereenvolgende periodes president was en na de omstreden verkiezingen van 2009 duidelijk door Khamenei werd ondersteund, is ook door de Bewakersraad afgewezen.

Hij stelde op zijn Telegramkanaal dat de nacht voordat de namen van de goedgekeurde kandidaten werden aangekondigd, Hossein Nejat, commandant van het Theahlah-kamp van Teheran en eigenlijk verantwoordelijk voor de veiligheidszaken in Teheran namens de Revolutionaire Garde, naar zijn huis ging en hem op de hoogte stelde van zijn afwijzing.

Volgens dit Telegramkanaal vroeg generaal Nejat Ahmadinejad om “stilte en medewerking” en zei dat hij “geen zin had om de aanhangers ervan, die Hezbollah-gelieerde en revolutionaire personen zijn, te arresteren”.

Ahmadinejad zei dat hij zijn afwijzing noch goedkeurt noch daarover zwijgt. Hij zei: “Verwachten ze van mij dat ik juichen voor hen vanwege mijn eigen afwijzing?”

Mahmoud Ahmadinejad zette zijn gebruikelijke kritiek op de regering-Rouhani voort en zei: “Tijdens mijn regeringsperiode waren het Iraanse volk tevreden, gelukkig en hoopvol voor de toekomst, maar nu bevinden zij zich in veel slechte omstandigheden.”

Hij zei: “Ik voel de dreiging van hongeropstanden elke dag meer dan gisteren.”

Hij beschouwde echter de schuldige voor het ontstaan van de huidige situatie niet alleen als de regering maar als de gehele regering en zei: “Als ik wordt afgewezen en de situatie wordt erger, wat zeker zal gebeuren, zal het volk dit niet meer door de ogen van de regering zien, maar alleen door de ogen van de overheid.”

Klachten over de Revolutionaire Garde

Mahmoud Ahmadinejad zei in een ander gedeelte van zijn bericht expliciet dat hij tijdens zijn presidentschap steun van de Revolutionaire Garde kreeg en hij dit militaire instituut ook serieus heeft ondersteund. Hij schreef: “In mijn negende en tiende regering heb ik veel hulp aan de Revolutionaire Garde op verschillende gebieden gegeven en ben meerdere keren door politieke groepen en tegenstanders in- en uitland uitgelachen om dit werk. Maar de regering-Rouhani beëindigde de hulp en creëerde beperkingen.”

Hij klaagde vervolgens bij de Revolutionaire Garde dat ze geen reactie op de uitspraken van de regering-Rouhani tegen de twee regering-Ahmadinejad had gegeven. Hij vervolgde: “Ik dacht altijd aan de kinderen van de Revolutionaire Garde. Zelfs op Nieuwjaarsavond, toen de inlichtingendiensten van de Garde geen geld hadden om salarissen uit te betalen, zond ik hun geld. Maar in plaats daarvan arresteren en veroordelen zij meneer Baqaei, die de moeite van dit werk heeft gedragen, op beschuldiging van verspilling van staatskas en brengen hem onheil toe dat hij dagelijks tientallen pijnstillers inneemt en zijn balans niet kan behouden.”

Ahmadinejad schreef aan het einde van zijn Telegrambericht: “Ik ben er zeker van dat het land kan worden gered en ik ben volledig in staat om te werken en ik heb plannen en ik weet hoe het land moet worden bestuurd.”

In de twee regering-Ahmadinejad werden de zwaarste Amerikaanse sancties tegen Iran ingesteld. In deze twee perioden bereikte de olieprijs zijn hoogste niveau in voorgaande jaren. In vergelijking met de regering-Khatami, bekend als de reformregering, waarin de olieprijs tot 10 dollar per vat daalde, werd de regering-Ahmadinejad geconfronteerd met een recordprijs van 147 dollar per vat olie en was de gemiddelde olieprijs in zijn achtyearperiode tussen de 100 en 110 dollar.

Volgens OPEC had Iran tijdens acht jaar van het presidentschap van Ahmadinejad via olie-export meer dan 618 miljard dollar inkomsten. Dit terwijl de totale olierevenu’s van de regering van Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, bekend als de reconstructieregering, niet meer dan 141 miljard en 700 miljoen dollar bereikte. De totale olie-inkomsten van de reformregering waren ook 157 miljard en 200 miljoen dollar.

Bron: DW