Nucleair afval en een controversieel misverstand

De regeringswoordvoerder heeft de interpretatie van Mohammad Yazdi van het “Verdrag inzake radioactief afval” afgewezen. De directeur van de Organisatie voor Atoombrandstoffen heeft gevraagd dat de rechtsgeleerde van de Raad van Toezicht zijn uitspraken corrigeert. Conservatieve mediakanalen hebben de uitlatingen van Yazdi “nucleaire onthullingen” genoemd.

Ali Rabiei, regeringswoordvoerder, stelt dat opmerkingen over het Gezamenlijk Verdrag inzake veilig beheer en veiligheid van kernafval onnauwkeurig zijn. Hij heeft ontkend dat het accepteren van nucleair afval van andere landen in Iran wordt aanvaard en gezegd: “Het kernafvalverdrag is beschermend van aard. Het gaat niet om het accepteren van kernafval door goedkeuring.”

De regeringswoordvoerder voegde eraan toe dat geen enkele bepaling van dit verdrag verwijst naar de verplichting van leden om kernafval van andere landen te accepteren. Rabiei heeft zijn hoop uitgesproken dat het parlement de ontstane onduidelijkheid zal opheffen.

Ayatollah Mohammad Yazdi, rechtsgeleerde van de Raad van Toezicht, heeft tegen Iraanse openbare aanklagers gezegd: “Het parlement had goedgekeurd dat kernbrandstofafval in het land kon worden begraven, maar ik heb aangegeven dat dit tegen de sharia, tegen de wet en tegen het belang is, en anderen hebben dit ook aanvaard.”

Ali Akbar Salehi, directeur van de Organisatie voor Atoombrandstoffen, heeft de claim van Yazdi afgewezen, het probleem als een misverstand beschouwd en gevraagd dat leden van de Raad van Toezicht een nauwkeuriger onderzoek uitvoeren: “We hebben tweeënhalf jaar met deskundigen en vertegenwoordigers van het parlement, leden van de Commissie Nationale Veiligheid, juristen en regering over dit wetsvoorstel gesproken, en het voorstel werd gemakkelijk in het parlement aangenomen, maar we weten niet wat er gebeurd is dat de bepaling waarop wordt gewezen volledig tegenovergesteld wordt geïnterpreteerd.”

Het “Gezamenlijk Verdrag inzake veiligheid van het beheer van verbruikte kernbrandstof en veiligheid van beheer van radioactief afval” werd op 15 juli goedgekeurd door het Iraanse parlement. Toen het voorstel in het parlement werd aangenomen, werd benadrukt dat het volume van Irans kernafval is gestegen en dat er een geschikte kernafvalbegraafplaats volgens internationale normen nodig is voor begraving en opslag van kernafval. De Raad van Toezicht keurde de maatregel niet goed met de redenering dat onduidelijk is of de voorwaarden bindend zijn.

Salehi herinnerde eraan dat in artikelen 11 en 12 van de preamble van het voorstel is benadrukt dat geen enkel land een ander kan dwingen afval dat van dat land afkomstig is, weg te gooien. Hij zei dat hij onmiddellijk na de uitspraken van Yazdi contact opnam met de woordvoerder van de Raad van Toezicht en het onderwerp heeft verduidelijkt: “Hij beloofde ook dat hij het probleem zou oplossen.”

Salehi vroeg Mohammad Yazdi persoonlijk zijn uitspraken te corrigeren: “Omdat deze opmerking door hem persoonlijk is gemaakt, is het noodzakelijk dat hij zelf het onderwerp toelicht, omdat het ook veel aandacht in sociale media heeft gekregen.”

“Geen reden voor bezorgdheid”

Hoshmatollah Falahati Pisheh, lid van de Commissie Nationale Veiligheid en Buitenlands Beleid van het parlement, heeft ook in reactie op zorgen gezegd dat het verdrag geen bepaling bevat over politieke verplichting van regeringen en dat het essentieel is voor het verminderen van risico’s bij het opslaan van kernafval in het land.

Falahati Pisheh zei na de uitspraken van Ayatollah Yazdi: “De landen van de nucleaire club moeten hun positie en verantwoordelijkheid voor het beheer van kernafval bepalen. De Islamitische Republiek Iran staat erom bekend dat zij zich aan de veiligheidsnormen van het Internationaal Atoomagentschap houdt en we moeten natuurlijk ook in deze kwestie de nodige maatregelen nemen.”

Behrouz Kamalvandi, woordvoerder van de Organisatie voor Atoombrandstoffen, zei in een interview met de website “Tabnnak” dat de Raad van Toezicht misschien het woord “kan niet” als “kan” heeft gelezen: “Ik heb onmiddellijk na de uitspraken van Ayatollah Yazdi onder Iraanse openbare aanklagers contact opgenomen met dhr. Kadkhoda’i, woordvoerder van de Raad van Toezicht, en het onderwerp verduidelijkt en gezegd dat waarschijnlijk een misinterpretatie heeft plaatsgevonden, wat hij ook beloofde op te lossen.”

De regeringswoordvoerder, de directeur van de Organisatie voor Atoombrandstoffen en de woordvoerder van deze organisatie hebben de uitspraken van Mohammad Yazdi als onjuist en misverstand bestempeld, terwijl sommige media de woorden van deze rechtsgeleerde van de Raad van Toezicht met de titel “nucleaire onthulling van Ayatollah Yazdi” hebben behandeld. Yazdi had onder Iraanse openbare aanklagers onder meer gezegd: “Onze uitvoeringsambtenaren moeten beseffen dat imperialistische plannen in het denkcentrum van de vijand worden geanalyseerd en deze worden aan ons gepresenteerd in de vorm van goede en humanitaire plannen, daarom moeten we altijd voorzichtig zijn voor wat achter de schermen van commissies en verdragen ligt die ons samenwerkingsvoorstellen doen.”

Behrouz Bayat, kernexpert, zei in een interview met Deutsche Welle dat het onwaarschijnlijk is dat Irans doel bij toetreding tot het relevante verdrag zou zijn om andere landen de deur open te gooien voor het overdragen van kernafval. Deze expert stelde echter, met de nadruk op het zeer grote kernafvalprobleem: “Misschien kan in sommige landen over de kosteneffectiviteit van kernenergie worden gediscussieerd. Maar voor Iran kan zeker worden gezegd dat dit land, gezien de rijke bronnen van hernieuwbare energie, absoluut geen behoefte heeft aan zware uitgaven voor kernenergie. Deze energie is voor Iran noch nuttig noch goedkoop.”

Bron: DW