Khamenei: Beheer IRIB en gerechtelijke macht niet onder leiding
Scherpe kritiek van een student tijdens de iftar-ceremonie van de Iraanse leider op instellingen onder zijn gezag en de economische omstandigheden en politieke vrijheden hebben geleid tot een reactie van ayatollah Khamenei. De Iraanse leider zei dat hij geen rol heeft in het beheer van IRIB en de gerechtelijke macht.
Ali Khamenei, leider van Iran, zei maandagmiddag (28 mei / 7 khordad) tijdens een ontmoeting met een groep studenten naar aanleiding van enkele kritiekpunten dat hoewel de leiders van de gerechtelijke macht en IRIB door hem worden benoemd, hij hun functioneren niet beheert.
Hij stelde: “Het beheer van instellingen zoals de strijdkrachten valt onder de leiding, maar in de gerechtelijke macht en IRIB, hoewel hun leiders door de leiding worden benoemd, valt hun beheer niet onder de leiding en bijvoorbeeld heb ik in mijn omgang met IRIB, zowel onder het huidige beheer als onder vorige beheren, altijd een kritische positie gehad en heb ik die op verschillende onderwerpen.”
Ayatollah Khamenei beschouwde de voornaamste oplossing voor het verhelpen van “gebreken en problemen” in enkele staatsorganen zoals IRIB als “het injecteren van jonge, actieve, gelovige en gemotiveerde elementen in deze organisaties.”
Tijdens deze driedurige ontmoeting uitten Sahar Mehrabani, vertegenwoordiger van verantwoordelijke directeuren in de centrale raad die toezicht houdt op universiteitspublicaties van het ministerie van wetenschap, scherpe en expliciete kritiek op de politieke, sociale en culturele situatie van het land, waarvan de uiting in aanwezigheid van de leider van de Islamitische Republiek gezien de vergelijkbare eerdere bijeenkomsten zonder precedent was.
Deze student zei in zijn lange lijst van kritiek en protesten onder meer dat hij “verzwakking van wettelijke structuren door het creëren van parallelle politieke en veiligheidsinstellingen, onwettige inmenging van militaire en veiligheidskrachten in de functies van door het volk gekozen instellingen, verzwakking van het kiesrecht van het volk door willekeurige afwijzingen en onwettige inmenging van de gerechtelijke macht in de functies van andere takken” noemde en de uitkomst van deze situatie beschreef als “steeds verdere verzwakking van het volks-soevereiniteitrecht.”
Hij kritiseerde ook de beperking van burgerrechten en zei: “Beperking van burgerrechten en vrijheden voor de vorming van politieke verenigingen en vakbonden en ngo’s, schending van het recht op bijeenkomsten, herhaalde aantasting van het recht op vrijheid van meningsuiting, steeds grotere beperking van het recht op vrije informatietoegang door toepassing van onwettige censuur en behandeling van pers, hebben allemaal een situatie gecreëerd waarin civiel en legaal protest als een eenvoudige en mogelijke keuze buiten bereik van burgers is geraakt.”
Verwijzing naar “onwettige huisarrest”
Sahar Mehrabani kritiseerde in zijn opmerkingen de werking van de gerechtelijke macht en noemde “schending van het recht op fair trial, herhaalde schending van rechten van verdachten zoals recht op verdediging en of toegang tot een advocaat” en ook “willekeurige beperkingen van persoonlijke vrijheid zoals acht jaar onwettig huisarrest” voorbeelden van “aantasting van fundamentele mensenrechten.”
Hij wees ook op het ontbreken van mogelijkheden voor onderzoek en inspectie van bepaalde instellingen onder toezicht van de leiding en noemde, door instellingen als de Revolutionaire Gardisten, IRIB en de Stichting voor de Onderdrukten te noemen, deze situatie problematisch.
Deze student sprak de leider van de Islamitische Republiek toe en zei: “De serieuze vraag rijst wat de regeringsleider, die verantwoordelijk is voor de uitvoerende instellingen, of de voorzitter van de gerechtelijke macht, die toezicht- en gerechtelijke bevoegdheden heeft, of u, waarbij sommigen menen dat u over de bevoegdheden van artikel 110 van de grondwet beschikt, als antwoord hebt op de vragen, kritiek en protesten van het volk?”
Bron: DW
