Partij HAMA steunt leiding Reza Pahlavi tijdens transitieperiode en roept op tot referendum over toekomstig Iraanse stelsel

De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen (HAMA) heeft verklaard dat zij de leiding van prins Reza Pahlavi tijdens de transitie van de Islamitische Republiek ondersteunt en een constitutionele monarchie met een parlement als haar politieke voorkeur voor de toekomst van Iran beschouwt. Tegelijkertijd heeft de partij benadrukt dat de uiteindelijke vorm van het politieke stelsel van het land moet worden bepaald via een vrij, transparant referendum met instemming van het volk.

De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen werkt met als doel georganiseerde deelname van Iraanse christenen aan de politieke ontwikkelingen van het land en stelt zichzelf voor als verdediger van een vrij, seculier, democratisch Iran gebaseerd op mensenrechten. “Vahid Rozi”, voorzitter van de raad van bestuur van deze partij, heeft bij het uiteenzetten van HAMA’s standpunten over de toekomst van Iran de noodzaak benadrukt van actieve en georganiseerde aanwezigheid van christenen op het politieke terrein.

Volgens Rozi is de Iraanse christelijke gemeenschap, ondanks haar historische en culturele achtergrond, in de afgelopen decennia met beperkingen en discriminatie geconfronteerd. Uit het perspectief van HAMA zouden christenen in het toekomstige Iran niet uitsluitend als religieuze minderheid moeten worden beschouwd, maar zouden zij, zoals andere burgers, gelijke rechten moeten hebben en deel moeten nemen aan het bepalen van de politieke en sociale toekomst van het land.

Hij heeft benadrukt dat deze deelname via politieke partijen en maatschappelijke instellingen moet plaatsvinden en dat kerken niet in politieke instellingen moeten veranderen. De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen is in Nederland geregistreerd en vervolgt haar politieke en internationale activiteiten vanuit dit land.

Een van de belangrijkste aspecten van het standpunt van deze partij is de gelijktijdige nadruk op de christelijke identiteit van de leden en het seculiere karakter van het gewenste politieke stelsel. Rozi heeft secularisme gedefinieerd als de scheiding van religieuze instellingen van de regering en de neutraliteit van de staat ten opzichte van religieuze en niet-religieuze overtuigingen van burgers, en heeft gezegd dat HAMA niet gericht is op de oprichting van een christelijke regering.

Op basis van dit standpunt hebben waarden als menselijke waardigheid, rechtvaardigheid, verantwoordingsplicht, dienstverlening aan anderen, vergeving en verdediging van de onderdrukten belang in de intellectuele identiteit van de partijleden, maar religieuze wetten zouden niet de basis voor staatsbestuur vormen.

HAMA benadrukt tevens de gelijke rechtsbescherming van alle burgers, onafhankelijk van religie of levensovertuiging. De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen heeft een constitutionele monarchie met parlement als haar voorkeursoptie voor het toekomstige politieke stelsel van Iran gekozen.

Op basis van de uitleg van de voorzitter van de raad van bestuur zou in zo’n stelsel de vorst geen uitvoerende rol in de staatsbestuur hebben en zou zijn positie meer het symbool van historische continuïteit, nationale eenheid en solidariteit zijn; terwijl de gekozen regering en het parlement verantwoordelijk zouden zijn voor het bestuur van het land.

Rozi heeft ook aangekondigd dat HAMA onder de huidige omstandigheden prins Reza Pahlavi als leider van de transitieperiode ondersteunt. Volgens hem gelooft deze partij dat Reza Pahlavi tijdens het proces van overgang van de Islamitische Republiek en het scheppen van voorwaarden voor de instelling van een vrij, seculier en democratisch stelsel, een verenigende rol kan vervullen.

De constitutionele monarchie wordt echter als de enige politieke voorkeur van HAMA genoemd en de partij heeft benadrukt dat de uiteindelijke beslissing over de vorm van het toekomstige politieke stelsel aan het volk moet worden overgelaten. Op deze basis roept HAMA op tot het houden van een vrij, transparant en betrouwbaar referendum en heeft verklaard dat indien de meerderheid van het volk voor een ander politiek stelsel kiest, zij dat resultaat zal respecteren.

Secularisme, rechtsstaat, vrije verkiezingen, scheiding en evenwicht der machten, onafhankelijkheid van de gerechtelijke macht, vrijheid van meningsuiting en media, vrijheid van politieke partijen, mensenrechten, gelijkheid van burgers, behoud van territoriale integriteit en verdediging van nationale belangen behoren tot de beginselen waarop deze partij voor de toekomst van Iran benadrukt.

HAMA heeft ook aangekondigd dat zij haar politieke activiteiten niet tot de transitieperiode beperkt en dat zij, mocht zich een vrij politiek klimaat in Iran voordoen, van plan is als legale partij aan de verkiezingen deel te nemen en, mocht zij het vertrouwen van het volk verkrijgen, in de gekozen instellingen van het land vertegenwoordigd te zijn.

De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen benadrukt op het gebied van transitiegerechtigheid het tot stand brengen van een balans tussen de noodzaak van verantwoording en het vermijden van wraakneming. Rozi heeft gezegd dat het toekomstige Iran niet op basis van wraak moet worden gebouwd, maar dat nationale verzoening ook niet mag betekenen dat men blind oog toedraait voor moord, marteling, illegale terechtstellingen, georganiseerde onderdrukking en andere mensenrechtenschendingen.

Uit het perspectief van deze partij zouden personen van wie geldige bewijzen bestaan voor directe betrokkenheid bij ernstige misdaden voor onafhankelijke tribunalen moeten worden vervolgd met inachtneming van het recht op verdediging en beginselen van rechtvaardig proces. Daarentegen mag lidmaatschap of werkzaamheid in een staatsinstelling op zichzelf geen grond voor bestraffing zijn en moet strafrechtelijke aansprakelijkheid persoonlijk, wettelijk en op basis van bewijzen zijn.

HAMA steunt tevens een uitvoerig proces voor transitiegerechtigheid dat waarheidsonderzoek, documentatie van mensenrechtenschendingen, aandacht voor de stemmen van slachtoffers, schadevergoeding en hervorming van betrokken instellingen omvat. Rozi heeft deze benadering als volgt samengevat: “Het toekomstige Iran heeft gerechtigheid zonder wraak en verzoening zonder vergetelheid van de waarheid nodig.”

De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen wijst ook formele, financiële of operationele banden met kerken en christelijke organisaties af.

Volgens de voorzitter van de raad van bestuur van HAMA is contact met kerken, christelijke persoonlijkheden en andere maatschappelijke instellingen een natuurlijke vorm van interactie van een partij met de samenleving, maar de politieke besluitvorming van de partij wordt niet beïnvloed door enige kerk of religieuze instelling. Deze partij heeft verklaard dat het criterium voor haar politieke besluitvorming de nationale belangen van Iran, de vrijheid en welzijn van het volk, democratie, mensenrechten en de vastgestelde beginselen van de organisatie zullen zijn.

Volgens Vahid Rozi kan openlijke politieke activiteit voor tegenstanders van de Islamitische Republiek, in het bijzonder christenen en bekeerde christenen, nog steeds gepaard gaan met veiligheidsrisico’s.

HAMA stelt onder de huidige omstandigheden bewustzijnsvorming, tot stand brengen van contacten tussen activisten, bevordering van seculiere en democratische gedachtewisseling, verdediging van vrijheid van religie en overtuiging en het brengen van de stem van Iraanse christenen naar de internationale gemeenschap als enkele van haar doelstellingen.

De partij heeft ook verklaard dat zij, mocht vrije politieke activiteiten in Iran mogelijk worden, van plan is partijstructuren binnen het land op te zetten, nieuwe leden aan te trekken en op te leiden en politieke programma’s voor gebieden als economie, werkgelegenheid, onderwijs, gezondheidszorg, milieu, buitenlands beleid, nationale veiligheid, sociale rechtvaardigheid en burgerlijke vrijheden in te dienen.

De Partij voor Solidariteit van Iraanse Christenen heeft benadrukt dat haar doel niet het vormen van een “Christelijk Iran” is. Deze organisatie zegt dat zij wil deelnemen aan het vormen van een vrij, seculier en democratisch land; een land waarin christenen en andere burgers, onafhankelijk van hun religie, gelijke rechten genieten.