15 jaar gevangenis voor ‘Alireza Malekzadeh’, zwaar vonnis tegen hem in schaduw van oorlog
Alireza Malekzadeh, politieke gevangene in Teheran Central Prison, is veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf onder beschuldiging van het verzenden van foto’s en coördinaten van locaties. Dit vonnis, volgens mensenrechtenorganisaties, is uitgesproken met een verhoogde straf van vijf naar 15 jaar, wat serieuze vragen oproept over de evenredigheid van de straf en de transparantie van de rechtsgang.
Afdeling 26 van de Revolutionaire Rechtbank van Teheran, onder voorzitterschap van rechter Iman Afshari, heeft Alireza Malekzadeh tot 15 jaar gevangenisstraf veroordeeld. Volgens het rapport van de mensenrechtenorganisaties Hengaw en Harana werd het vonnis op zaterdag 18 Mehr 1405 (10 oktober 2026) formeel aan hem bekendgemaakt.
De aanklacht tegen Malekzadeh is geformuleerd als ‘verzending van foto’s en coördinaten van locaties’. Volgens informatie van deze twee mensenrechtenorganisaties bedroeg zijn oorspronkelijke gevangenisstraf vijf jaar, maar de rechtbankrechter heeft deze straf op grond van wetten over verzwaring van straffen in verband met spionage verhoogd naar 15 jaar.
Malekzadeh werd in maart 1404 gearresteerd door veiligheidskrachten, tegelijk met de 40-daagse oorlog tussen Iran, Israël en Amerika. Na verhoor werd hij overgebracht naar Teheran Central Prison, waar hij nog steeds zit.
De aanklacht wegens verzending van foto’s en coördinaten van locaties, vooral onder oorlogsomstandigheden, kan vanuit veiligheidsperspectief als ernstig worden beschouwd. Echter, de ernst van de aanklacht alleen kan niet de noodzaak vervangen van duidelijke bewijzen, mogelijkheid tot effectieve verdediging en naleving van beginselen van eerlijke rechtspraak. In de gepubliceerde rapporten zijn onvoldoende details over de dossierstukken, de in de rechtbank gepresenteerde bewijzen en de verweer van Malekzadeh openbaar gemaakt. Daarom is een onafhankelijke beoordeling van de juistheid van de aanklacht en de grondslag voor de verhogde straf tot 15 jaar gevangenis niet mogelijk.
Desalniettemin onderstreept het uitspreken van een vonnis dat driemaal zo zwaar is als de vijfjarige straf waarvan in de rapporten wordt gewag gemaakt, de noodzaak om duidelijkheid te verschaffen over de juridische basis van de beslissing van de rechtbank. Het publiek heeft het recht te weten welke bewijzen de basis van zo’n zwaar vonnis hebben gevormd en of de aangeklaagde voldoende gelegenheid heeft gehad voor zijn verdediging.
Oorlogsomstandigheden kunnen veiligheidsbezorgdheid vergroten, maar de waarborging van eerlijke rechtspraak mag niet aan de kant worden geschoven. Veiligheid en gerechtigheid kunnen slechts in overeenstemming worden gebracht wanneer aanklachten met controleerbare bewijzen worden gestaafd en straffen op basis van een transparant en billijk proces worden bepaald.
Het dossier-Alireza Malekzadeh gaat nu gepaard met belangrijke vragen over de bewijzen van de aanklacht, de grondslag voor de verhoging van de straf en de mogelijkheid van effectieve verdediging – vragen waarvan duidelijke antwoorden noodzakelijk zijn voor een billijke beoordeling van dit vonnis.
