Dólar tegen 4.200 toman; van rentecreatie tot invoer van honden- en kattenvoer

De procureur-generaal van Iran zei dat “de vijand van plan is een volledige economische oorlog” tegen de Islamitische Republiek in te gaan. Volgens hem is er honden- en kattenvoer in het land ingevoerd met een dólar van 4.200 toman. Rohani zei eerder dat hij tegen de dólar van 4.200 toman was.

Mohammad Jafar Montazeri, procureur-generaal van Iran, kondigde op donderdag 31 januari aan dat “de vijand” volgens hem van plan is een “volledige economische oorlog” tegen de Islamitische Republiek in te gaan.

De procureur-generaal van Iran sprak op een bijeenkomst met economische actoren in de vrijhandelzone van Chabahar en benadrukte tegelijkertijd: “Het gerechtelijk systeem en 350 procureurs staan naast de regering, met volledige eenheid in de economische oorlog tegen de vijand en voeren toezicht en controle uit op marktregeling, prijstoezicht en in- en uitvoer van goederen.”

Volgens het persagentschap IRNA zei Montazeri ook dat “geen enkel orgaan het recht heeft productie-eenheden te sluiten vanwege bankschulden” en vroeg hij ambtenaren, in het bijzonder gouverneurs en landvoogden, om in verschillende bijeenkomsten met banken en economische actoren “problemen op te lossen”.

De procureur-generaal van Iran zei ook: “Alle goederen die vóór 17 december van dit jaar in Chabahar zijn ingevoerd, moeten snel hun douaneproblemen opgelost hebben en ambtenaren mogen de bevolking geen schade toebrengen.”

Elke 16 uur een rond schrijven

Abdolrahim Kordi, directeur van de vrijhandelzone van Chabahar, kondigde op deze bijeenkomst aan dat “verschillende wetten, regelgeving en rondschrijvens de ontwikkeling en productietoename hebben belemmerd.”

Hij voegde eraan toe: “Helaas hebben wijzigingen in management en de afkondiging van rondschrijvens, opmerkingen, wetten en regelgeving ertoe geleid dat vrijhandelzones hun vastgestelde doelstellingen niet kunnen bereiken. In het afgelopen jaar zijn alleen al 320 rondschrijvens door de douane voor vrijhandelzones uitgevaardigd, wat betekent dat gedurende het jaar elke 16 uur één rondschrijven is uitgevaardigd.”

De directeur van de vrijhandelzone van Chabahar zei voorts dat “de ontstane problemen voor producenten ertoe hebben geleid dat veel van hen hun activiteiten hebben gestaakt en rijstfabrieken stationair zijn geworden.”

Op deze bijeenkomst kritiseerden enkele economische actoren ook “de strenge douanecontroles bij de vrijgave van goederen en omslachtige wetten en regelgeving”.

Iraanse economische actoren waarschuwen al geruime tijd voor “verstoring” van de economie van het land. Masoud Khansari, voorzitter van de Teheran Chamber of Commerce, zei op 16 januari dat de oorzaak van deze verstoring meer in “interne problemen” lag dan in Amerikaanse sancties tegen Iran en meldde verschillende klachten van economische actoren over “obstakels voor productie en bedrijfsvoering”.

Khansari waarschuwde ook, met verwijzing naar briefwisselingen van de Teheran Chamber of Commerce met de Iraanse minister van industrie, dat problemen bij “veel industrieën en producenten” hebben geleid tot “rationalisering” van werknemers en hebben bedrijven in gevaar gebracht voor sluiting. Tegelijkertijd zei Asadollah Asgaroladi, een van de meest bekende Iraanse economische actoren, met verwijzing naar “ernstige uitdagingen” voor exporteurs, dat hij “na 64 jaar exportactiviteiten” twee maanden eerder zijn activiteiten op dit gebied had stopgezet.

Arash Mohbinasad, secretaris van de Iraanse vereniging van gelijksoortige industrieën en onderdelenfabricage, zei eerder dan deze twee economische actoren, verwijzend naar het feit dat “vandaag 400 onderdelenfabrieken gedeeltelijk of volledig stilleggen”, dat “sinds het begin van dit jaar 280.000 werknemers in onderdelenfabricage werkloos zijn geworden, waarvan 130.000 zijn afgesloten, wat betekent dat ze ontslagen zijn of na beëindiging van hun contract geen nieuw contract is gesloten; 150.000 werknemers zijn in opschort.”

Een van de belangrijkste problemen voor Iraanse exporteurs en importeurs van grondstoffen wordt aangemerkt als de officiële dólarkoers van 4.200 toman en de problemen voortvloeiend uit de registratieprocedures via het “Nima-systeem”. Economische actoren benadrukken de noodzaak van “invoer zonder valutaoverdracht”. Khansari zei: “Productie-eenheden hebben veel problemen met het voorzien van hun grond- en tussenproducten, dus als registratie en de lange procedures ervan in het Nima-systeem ook moeten worden doorlopen, zal dit veel problemen creëren, daarom wordt voorgesteld dat invoer van grondstoffen zonder valutaoverdracht plaatsvindt.”

Exporteurs hebben ook op een ander manier problemen ondervonden. Asgaroladi zei: “Buitenlandse kopers vragen exporteurs een bank aan te wijzen waar het geld van verkochte Iraanse goederen kan worden gestort ter goedkeuring, terwijl het Nima-systeem geen bank is maar slechts een wisselstructuur van de centrale bank, die ernstige problemen voor exporteurs heeft veroorzaakt en velen hebben hun werk moeten stopzetten.”

Op dit moment zijn er praktisch drie dólarkoersen op de Iraanse valutamarkt: de officiële koers van 4.200 toman voor essentiële goederen en medicijnen, de koers op de secundaire markt of de koers vastgesteld in het “Nima-systeem” en ten slotte de dólarkoers op de vrije markt, die twee dagen geleden boven 12.000 toman steeg.

Nima (Integrated Foreign Exchange Transactions System) bepaalt de valutakoers op de secundaire markt en Sana (Foreign Exchange Monitoring System), waar valutahandel door geautoriseerde geldwisselaars wordt geregistreerd, bepaalt de derde valutakoers op de vrije Iraanse markt.

Invoer van “honden- en kattenvoer” met officiële valuta

Het vaststellen van de officiële dólarkoers van 4.200 toman werd van het begin af aan met veel kritiek begroet. De procureur-generaal van Iran wees in een ander deel van zijn toespraak van vandaag op hetzelfde onderwerp en zei: “Sommigen hebben met de dólar van 4.200 toman goederen zoals honden- en kattenvoer ingevoerd, wat helemaal niet nodig is en dit is onrecht tegenover het land.”

Hassan Rohani, president van Iran, zei op 16 januari, terwijl hij het proces van “eenheidstarief” van de valutakoers uitlegde, dat hij tegen de dólar van 4.200 toman was, maar ermee instemde vanwege de mening van “alle economen”. Hij zei, stellende dat “het een goed plan was, maar wat deden sommige bemiddelaars eraan”, dat “sommigen orders plaatsten en geld van de centrale bank namen, ze werkten samen met een team buitenlandse bemiddelaars, ze namen 100 miljoen dólar geld, voerden goederen ter waarde van 50 miljoen dólar in en brachten de rest op de markt.”

Rohani zei vervolgens, verwijzend naar het feit dat “de regering het plan moest wijzigen”, dat hij zei: “We geven nu 4.200 toman dólar voor essentiële goederen. Er gaat geen week voorbij of ik protesteer niet in de regering, schreeuw niet en vertel niet hoe erg het is, onze minister en vice-minister kan daar niet tegen opgewassen zijn.”

Hoewel de president van Iran zei dat “er verraad plaatsvond die zelfs niet kan worden uitgesproken”, benadrukte hij tegelijkertijd dat “niemand kan zeggen dat we tegen de vijand staan en geen martelaren of gewonden geven.” Rohani zei dat de situatie in het land “abnormaal” is en dat Amerika “een economische oorlog” heeft geopend met hulp van Israël en “reactionaire landen in de regio” tegen Iran.

Ondanks de nadruk van veel experts en economische actoren op “wanbeheer” en “interne problemen” zei Rohani gisteren nogmaals, verwijzend naar het feit dat “we te maken hebben met de grootste economische druk sinds de revolutie”, dat: “Onze problemen vandaag zijn grotendeels te wijten aan Amerikaanse druk en zijn volgelingen, niemand mag de regering of het grote islamitische systeem verwijten in plaats van Amerika te veroordelen.”

Mohammad Jafar Montazeri, procureur-generaal van Iran, herhaalde ook in zijn toespraak van vandaag een soortgelijk thema als Rohani’s toespraak en zei: “De vijand heeft verschillende manieren geprobeerd om het islamitische systeem aan te vallen, maar is mislukt door de waakzaamheid van het volk en de regering, en nu is van plan een volledige economische oorlog in te gaan en moeten we elkaar allemaal helpen zodat de vijand wanhopiger wordt dan ooit.”

“Achter de schermen” onduidelijkheid van de dólar tegen 4.200 toman

Het besluit om de officiële dólarkoers van 4.200 toman vast te stellen, die beroemd werd als “Jahangiri’s dólar” vanwege de aankondiging ervan door de eerste vice-president van Iran, werd eind april dit jaar (1397) genomen naar aanleiding van ernstige valutaschommelingen in het land.

Veel critici van het vaststellen van de officiële valutakoers, zoals Mohsen Jalalpur, voormalig voorzitter van de Iraanse Chamber of Commerce, benadrukken dat “de dólar van 4.200 toman niet bij het volk terechtkomt en alleen winstopportuniteiten creëert voor enkelen” en pleiten voor liberalisering van de economie en natuurlijke bepaling van de valutakoers door de markteconomie zelf.

Volgens het rapport van de krant “Donya-ye Eqtesad” op 13 december waren Hassan Rohani, Ishaq Jahangiri, Mohammad Bagher Nobakht, Mahmoud Vaezi, Velayati Seif, Bijan Zanganeh, Masoud Karbasian, Abdolreza Rahmani Fazli, Hessam Aldin Ashena, Mojtaba Khosroutaj, Majid Takht-e Ravanchi, Morteza Bank, Mohammad Nahavandian, Mahmoud Hejjati, Masoud Nili, Mohammad Shariati, Mojtaba Khosravitaj en Reza Viseseh deelnemers aan een “spoedvergadering” van het economische kabinet van de regering op de avond van 11 april vorig jaar. Het belangrijkste besluit van deze vergadering was het vaststellen van de dólarkoers van 4.200 toman voor alle valutagebruiken en het verklaren van elk ander tarief als smokkel.

Hessam Aldin Ashena, adviseur van de Iraanse president, beweerde destijds dat Hassan Rohani de enige tegenstander van dit plan was. Als reactie op deze bewering vroeg Masoud Nili, voormalig speciale assistent van Rohani, om publicatie van het audiobestand van die vergadering en zei, verwijzend naar de “onnauwkeurigheid” van veel informatie die tot dan toe uit de vergadering was gerapporteerd: “Hoe goed zou het zijn geweest als het audiobestand van deze vergadering, gezien het belang van de uitspraken en gezien het onwaarschijnlijk dat er geclassificeerde informatie bij betrokken was, openbaar zou zijn gemaakt. Dit zou hebben veroorzaakt dat onjuiste interpretaties zouden worden gecorrigeerd.”

Volgens “Donya-ye Eqtesad” had deze suggestie van Nili kunnen helpen “duidelijkheid te scheppen in de achtergronden” van dit besluit; een belangrijk besluit met “zware gevolgen” waarvan de “effecten” op de valutamarkt, het handelsdomein en de macro-economie niet “snel kunnen worden vergeten”. Maar Masoud Nili, die als een van de invloedrijkste voorstanders van een vrije economie in de regering van Rohani werd beschouwd, trad af en de Iraanse president stemde op 13 november vorig jaar in met zijn ontslag.

Bron: DW