Doodsvonnis ‘Abbas Daris’ vernietigd door Hoog Gerechtshof

Het doodsvonnis van ‘Abbas Daris’, die was gearresteerd tijdens de protesten in november 2019, is vernietigd door het Hoog Gerechtshof van het land, en de zaak is doorverwezen naar een gelijkwaardige afdeling voor herziening.

In een aanzienlijke juridische ontwikkeling is het doodsvonnis van Abbas Daris, een van de arrestanten uit de protesten van november 2019, vernietigd door het Hoog Gerechtshof van het land en is zijn zaak doorverwezen naar een gelijkwaardige afdeling. Een beslissing die kan duiden op twijfel in de gerechtelijke gang van zaken in de dossiers van demonstranten.

Abbas Daris, geboren in 1973 en vader van drie kinderen, werd op 8 december 2019 samen met zijn broer Mohsen gearresteerd door veiligheidskrachten in de wijk Chamran in Mahshahr. Hij was eerder door het Revolutionairegerecht van Mahshahr veroordeeld tot dood wegens ‘vijandige daden’, een vonnis dat in juli 2023 werd bevestigd door afdeling 39 van het Hoog Gerechtshof.

In een ander dossier was hij veroordeeld tot veertien jaar gevangenisstraf door het Correctional Court van de provincie Khuzestan, waarvan tien jaar voor uitvoering waren aangewezen. ‘Farshte Tabanian’, zijn advocaat, verklaarde: “De herziening van Abbas Daris’ zaak is aanvaard, het vonnis wegens vijandige daden is vernietigd en de zaak wordt voor hernieuwd onderzoek naar een gelijkwaardige afdeling verwezen.”

Waarom is de vernietiging van het vonnis belangrijk? Deze stap kan twee betekenissen hebben: enerzijds is het mogelijk dat het Iraanse gerechtssysteem de dossiers van demonstranten opnieuw beoordeelt, vooral degenen die worden beschuldigd van ernstige misdrijven zoals vijandige daden, en anderzijds hebben internationale en mensenrechtendruk mogelijk enig effect kunnen hebben.

De vernietiging van het vonnis wegens ‘vijandige daden’ in dit dossier betekent dat het Hoog Gerechtshof tot de conclusie is gekomen dat het initiële onderzoeksproces of de bewijsvoering, formeel of inhoudelijk, gebreken kende. Met de verwijzing van de zaak naar een gelijkwaardige afdeling zal een nieuw stadium van rechtszaak beginnen, waarvan het resultaat beslissend kan zijn.

De beschuldiging van vijandige daden brengt in juridische en internationale zin een van de zwaarste veroordelingen met zich mee. Het feit dat zo’n vonnis nu is vernietigd, roept vragen op over hoorzittingsnormen, bewijsvoering en uitspraken.

Abbas Daris heeft betwist dat hij schuldig is aan het blokkeren van wegen of het in brand steken van banden. Deze ontkenning van zijn kant onderstreept het belang van een grondigere herziening van het dossier. Bovendien kan de vernietiging van het vonnis ook gevolgen hebben voor het verloop van andere zaken met betrekking tot de novemberprotesten van 2019 en kan het gelijkaardige herzieningsprocedures mogelijk maken. Sommige analisten zien dit als het begin van ‘het creëren van ruimte voor aanpassing van de gerechtelijke hantering’ van arrestanten.

Als de gelijkwaardige afdeling in latere stadia een milder vonnis uitvaardigt of het vonnis opnieuw herziet, zou dit kunnen betekenen dat de politiek van ‘maximale straftoemeting’ in processen rond protesten enigszins wordt aangepast. Echter, het is nog niet duidelijk of dit slechts een uitzonderlijk geval zal blijken te zijn of een teken van een grotere verschuiving in de gerechtelijke benadering.

Gelet op het feit dat hij nog steeds een gevangenisstraf heeft en een nieuwe herzieningsprocedure is begonnen, volgen zijn familie en voorstanders van mensenrechten deze zaak nauwlettend.