Doodvonnis uitgesproken tegen dierenrechtenactivist Hamayoun Shabankare
«Hamayoun Shabankare», een 22-jarige burger, kunstenaar en dierenrechtenactivist, is ter dood veroordeeld door het Revolutionair Gerechtshof van Karaj, terwijl uit verslagen blijkt dat hij maandenlang in isolatiecel is vastgehouden, in hongerstaking is gegaan en blootgesteld is geweest aan ernstige druk tijdens zijn detentie. Hij heeft de beschuldiging van spionage afgewezen.
Volgens mensenrechtenorganisaties heeft de tweede kamer van het Revolutionair Gerechtshof van Karaj onder leiding van «Mehdi Sabzwaarnezjad», bekend als Sabzwari, en met bijstand van «Mehdi Razawi», Hamayoun Shabankare ter dood veroordeeld op beschuldigingen van «moharebeh» (vijandige handelingen tegen de staat) en «spionage». Dit vonnis werd op zaterdag 25 Mehr 1405, overeenkomend met 17 oktober 2026, in de centrale gevangenis van Karaj aan hem betekend.
Shabankare werd gearresteerd op 24 Ordibehesht 1405, toen veiligheidseenheden het familiehuis binnenvallen, in verband met de gevolgen van het 40-daagse conflict tussen Iran, Amerika en Israël. Volgens mensenrechten-bronnen hebben agenten ongeveer drie uur het huis doorzocht en persoonlijke bezittingen van hem in beslag genomen, waaronder zijn laptop.
Volgens het verslag van Hengaw heeft Hamayoun Shabankare na zijn arrestatie meer dan 120 dagen in isolatiecel doorgebracht. Van 8 Shahrivar tot 8 Mehr 1405 werd hij opnieuw in isolatie geplaatst en ging hij in hongerstaking in protest tegen zijn detentieomstandigheden.
Gepubliceerde verslagen berichten ook van zelfmoordpogingen van hem tijdens zijn gevangenschap; een kwestie die de bezorgdheid over de psychische en fysieke toestand van deze jonge gevangene en de verantwoordelijkheid van gevangenisautoriteiten voor de bescherming van zijn leven vergroter.
Deze omstandigheden benadrukken de noodzaak van opheldering van zijn gezondheid, doeltreffende toegang tot een advocaat en contact met de familie. Langdurig verblijf in isolatiecel en ontneming van waarborgen voor eerlijke rechtsbedeling vormen, indien bevestigd, ernstige kwesties op het gebied van naleving van rechten van gevangenen.
Volgens aanvullende verslagen van Hrana en andere mensenrechten-bronnen behoort tot de punten die tegen Shabankare zijn aangedragen het versturen van afbeeldingen van getroffen gebieden tijdens militaire aanvallen. De verslagen wijzen erop dat justitiële autoriteiten deze acties in het kader van de spionage-beschuldiging hebben onderzocht; echter, Shabankare heeft deze beschuldiging afgewezen.
Beschuldigingen zoals spionage en moharebeh kunnen leiden tot de zwaarste straffen. Daarom zijn nauwkeurige beoordeling van de processtukken, de mogelijkheid van een doeltreffende verdediging van de beschuldigde en naleving van het recht op toegang tot een onafhankelijke advocaat van vitaal belang. De tot dusver gepubliceerde openbare informatie is onvoldoende voor een onafhankelijke beoordeling van al het bewijsmateriaal en de wijze van gerechtelijke behandeling.
Het uitvaardigen van een doodvonnis voor een 22-jarige jongeman in een zaak waarvan volledige details van het bewijsmateriaal niet voor het publiek beschikbaar zijn en de beschuldigde één van de hoofdbeschuldigingen afwijst, roept ernstige bezorgdheid op over de transparantie van de gerechtelijke procedure en waarborgen voor eerlijke rechtsbedeling.
Het probleem beperkt zich niet tot het uitvaardigen van het vonnis; de detentieomstandigheden, verslagen over fysieke en psychische druk, lange perioden in isolatiecel en de geschiedenis van zelfmoordpogingen moeten eveneens onafhankelijk worden onderzocht. De gerechtelijke autoriteiten moeten doeltreffende toegang tot verdediging, billijke behandeling en bescherming van de gezondheid en het leven van de gevangene waarborgen.
De zaak van Hamayoun Shabankare benadrukt opnieuw de noodzaak van opschorting van executies in beveiligingszaken totdat het bewijsmateriaal transparant en onafhankelijk is onderzocht. In een zaak met zulke onherstelbare gevolgen mag gerechtelijke verantwoordingsverplichting en naleving van rechten van de beschuldigde niet plaats maken voor onduidelijkheid en onwetendheid.
