Doodvonnis voor “Sharifa Mohammadi” veroordeeld door gevangenen en mensenrechtenorganisatie

Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch en politieke gevangenen hebben het doodvonnis tegen “Sharifa Mohammadi” veroordeeld.

Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch en vier politieke gevangenen uit de gevangenis Evin hebben in afzonderlijke brieven de uitspraak van het doodvonnis tegen Sharifa Mohammadi veroordeeld. Human Rights Watch verwees in zijn verklaring naar de veroordeling van “Pakhshan Azizi”, “Varisha Moradi”, “Zhina Modarresi Gorji” en vrouwenrechtenactivisten in Gilan en stelde: “Iraanse autoriteiten onderdrukken vrouwen, religieuze minderheden en etnische minderheden steeds meer.”

Human Rights Watch schreef ook in een verklaring die vandaag (18 juli) werd gepubliceerd: “Het Revolutionaire Gerechtshof van Iran heeft Sharifa Mohammadi, een arbeidersrechtenactiviste, ter dood veroordeeld op beschuldiging van ‘opstand’ omdat zij lid zou zijn van een oppositiegroep (Komala), terwijl zij tot 2013 lid was van arbeidersorganisaties.”

Naast Human Rights Watch hebben “Isa Cholandi” en “Jamshid Azizi” uit de gevangenis Lakan Rasht, en “Nahid Khodajou” en “Nasrin Javadi”, politieke gevangenen in de gevangenis Evin, in afzonderlijke brieven het doodvonnis tegen Sharifa Mohammadi veroordeeld. In de brief van de politieke gevangenen staat: “Opnieuw zoekt de Islamitische Republiek naar jonge dappere mensen van dit land om aan de galg te helpen, zodat zij de regenboog van het leven kunnen onderwerpen aan de wervelstorm van haar onwettigheid.”

Nahid Khodajou schreef in haar brief, verwijzend naar het feit dat Sharifa Mohammadi door de onafhankelijke rechtsmacht ter dood is veroordeeld onder het voorwendsel dat zij lid was van een coördinatiecommissie voor de oprichting van arbeidersorganisaties, onder de naam banden met Komala, en benadrukte dat dergelijke zaaksconstructies in de afgelopen 46 jaar deel uitmaken van herhalende scenario’s van de regering om arbeidersactivisten te onderdrukken en hen aan politieke bewegingen en partijen toe te schrijven om dergelijke zware en ongeloofwaardige beschuldigingen te rechtvaardigen.

Nahid Khodajou schreef ook aan de gerechtelijke autoriteiten: “U moet weten dat de samenleving zover is gekomen dat zij doodvonnissen niet alleen voor politieke beschuldigingen, maar onder geen enkele omstandigheid en voor geen enkel mens aanvaardt en veroordeelt.”

“Nahid Naqshbandi”, hoofd van het onderzoeksteam van Human Rights Watch voor Iran, zei over het doodvonnis voor Sharifa Mohammadi: “Iraanse autoriteiten richten zich niet alleen voortdurend op vrouwelijke activisten, maar worden vrouwen uit etnische en religieuze minderheden nog meer onderdrukking en aanvallen ten deel. Als Pezeshkian, de nieuwe president, wil aantonen dat hij echte veranderingen vertegenwoordigt, moet hij beginnen met het stoppen van deze voortdurende onderdrukking, inclusief doodvonnissen.”