Eindeloze leugens over een misdaad; welke rechtszaak, welk vonnis?

Hassan Rohani, president van de Islamitische Republiek Iran, heeft gezegd op de vooravond van de herdenking van de neergehaalde Oekraïense passagiersvliegtuig: “De verantwoordelijken voor dit incident moeten worden berecht voor een eerlijke rechtbank en de regering dringt hierop aan en de rechterlijke macht zal dit zeker doen.”
De eenjarige uitvoering van alle instellingen en functionarissen van de Islamitische Republiek, van de Pasdaran als dader van het neergehaald vliegtuig en de dood van 176 passagiers tot en met de rechterlijke macht die het onderzoek naar deze zaak ter hand heeft genomen en het ministerie van Buitenlandse Zaken en de regering die contact hebben gehad met de families van de slachtoffers en geïnteresseerde landen bij deze misdaad, laat weinig hoop over voor het accepteren van de bewering dat de Islamitische Republiek werkelijk streeft naar het openleggen van de redenen voor het afvuren op een passagiersvliegtuig en het straffen van de bevelen en voornaamste daders ervan in een transparant proces.
Hassan Rohani sprak over de nadruk van zijn regering op de noodzaak van een “eerlijke rechtbank voor de verantwoordelijken voor het incident” op het moment dat Ali Fadavi, plaatsvervanger commandant van de Pasdaran, op 16 december van dit jaar expliciet had gezegd: “Het gerechtelijk onderzoek naar het neerhalen van het Oekraïense passagiersvliegtuig met afvuring van Pasdaran-raketten is afgerond en alleen de uitspraak door de rechter blijft over.”
Hij, die ook over een simulatie van het afvuren op het vliegtuig had bericht, had gezegd: “Onze nadruk is dat zowel het vonnis van de rechter als de bepaling van de schadevergoeding voor de martelaren van dit ongeluk voor de herdenking daarvan duidelijk wordt.”
Een maand na deze uitspraken bevestigt Hassan Rohani nu, met zijn nadruk op de noodzaak van het houden van een rechtszaak voor de verantwoordelijken van de tragedie, eigenlijk dat de uitspraken van de plaatsvervanger commandant van de Pasdaran niet waar zijn en dat deze als een ander leugen moet worden beschouwd, in het verlengde van eerdere leugens van verschillende functionarissen van de Islamitische Republiek in deze zaak.
Volgens de belofte van Ali Fadavi was het nu tijd geweest dat de bevelen en daders van de tragedie zouden worden genoemd en de straf voor hen zou worden bekend gemaakt, maar omdat zulks in principe niet is gebeurd, is Gholamhossein Esmaili, woordvoerder van de rechterlijke macht, ondanks zijn duidelijke belofte uiteindelijk het veld ingegaan en verklaard: “Het onderzoek naar de zaak van de slachtoffers van het Oekraïense vliegtuig is afgerond en zal tegen het einde van de maand Dey door het militaire openbaar ministerie naar de rechtbank worden gestuurd.”
De verklaringen van de families van de slachtoffers tonen ook aan dat er geen specifieke stappen zijn ondernomen. Een aantal leden van deze families waren onlangs aanwezig bij het militaire openbaar ministerie in Teheran en protesteerden tegen het procedure van het onderzoek naar hun klacht en vroegen om het ontslag van enkele functionarissen.
Net als veel zaken die nooit zijn afgerond, willen de nabestaanden van de slachtoffers bovenal de waarheid opgehelderd zien; iets dat gezien het verleden van de Islamitische Republiek weinig kans van slagen heeft.
Verschillende functionarissen van de Islamitische Republiek, zowel in de Pasdaran als in de regering, hebben na enkele dagen van verberging, bedrog en leugens onder druk van de publieke opinie in het binnen- en buitenland uiteindelijk erkend dat dit vliegtuig door Pasdaran-raketten werd neergeschoten, maar hebben het slechts als een “menselijke fout” bestempeld.
Hoewel zowel de families als de regeringen van Oekraïne en Canada deze bewering hebben verworpen en hebben gezegd dat de toestemming om te vliegen en vervolgens op het passagiersvliegtuig te schieten op 18 december vorig jaar meer is dan een “menselijke fout”, is er geen enkel teken dat de rechterlijke macht, zelfs als deze een vonnis uitvaardigt, ook maar iota verder gaat dan de bewering van de functionarissen van de Islamitische Republiek als verdachten in deze zaak en een stap zet om de waarheid van de zaak op te helderen.
In dit opzicht zijn alle instellingen, organisaties en verschillende takken van de regering, van de drie takken van de macht tot de strijdkrachten, onderling in sync en eensgezind geweest.
In zo’n zaak is er geen plaats voor het vertoon van “hard” en “gematigd” zijn van verschillende facties van het regime. Terwijl de rechterlijke macht en veiligheidsdiensten in het land bezig zijn met de onderdrukking van elk protest tegen het afschieten van raketten op het passagiersvliegtuig en de vervolgens behandeling van de zaak, voert tegelijkertijd de regering en onder leiding daarvan het ministerie van Buitenlandse Zaken een soortgelijke rol op internationaal terrein uit en probeert door het weigeren van de indiening door de families van de slachtoffers, de internationale vervolgingen, vooral door Oekraïne en Canada, zinloos en zonder resultaat te maken.
Vanuit het perspectief van degenen die willen dat de verschillende aspecten van de waarheid en de werkelijke redenen voor zo’n tragedie worden opgehelderd, is het spreken van functionarissen over schadevergoeding en het noemen van de slachtoffers als martelaren onderdeel van dit proces van leugen en verberging om te voorkomen dat de waarheid aan het licht komt.
Zowel de families als de regering van Oekraïne hebben duidelijk verklaard dat voordat de schadevergoeding wordt vastgesteld, eerst de werkelijke redenen voor het geven van toestemming om te vliegen en vervolgens het afschieten op het Oekraïense passagiersvliegtuig moeten worden opgehelderd.
Maar het verschuiven van het debat naar betaling van een schadevergoeding van 150.000 dollar per slachtoffer en het bestempelen van een aantal passagiers die Iraanse burger waren als martelaren, zal nooit leiden tot identificatie en straf van de bevelen en voornaamste daders en daarmee tot voorkoming van soortgelijke tragedies.
De weigering van de Islamitische Republiek om de bevelen en daders van deze misdaad bekend te maken, is slechts een ander uiting van onverantwoordelijkheid van functionarissen die in de afgelopen vier decennia gewend zijn geraakt aan het negeren van vragen, niet ter verantwoording stellen en het voorrang geven van groepsbelangen van heersers boven de wensen en nationale belangen.
Bron: Radio Farda




