Ismaïl Bakhshi: Lieg niet tegen het volk

Ismaïl Bakhshi, vertegenwoordiger van de werknemers van Haftappeh Sugar Company, reageerde gisteren, woensdag 19 Dey (9 januari), voor het eerst op de beweringen en beschuldigingen van het Ministerie van Inlichtingen en andere autoriteiten van de Islamitische Republiek tegen hem op Instagram: “Ik verklaar hierbij aan iedereen dat ik tot op dit moment geen enkel gesprek heb gehad met enige onderzoeksgroep van de regering, het parlement of de rechterlijke macht met betrekking tot mijn marteling-zaak tijdens mijn detentie bij het Ministerie van Inlichtingen, en dat zij mijn woorden niet hebben gehoord.”

Meneer Bakhshi verwierp vervolgens impliciet al deze beweringen en beschuldigingen in zijn volgende zin en schreef: “Ik heb niets te zeggen. Ik zeg alleen: lieg niet tegen het volk.”

Ismaïl Bakhshi protesteerde afgelopen vrijdag tegen het afluisteren van zijn mobiele telefoon en zijn gesprekken met zijn echtgenote door het Ministerie van Inlichtingen van de Islamitische Republiek en schreef onder andere dat hij zozeer door ambtenaren van dit ministerie was gemarteld dat hij 72 uur lang niet kon bewegen. Hij beschreef ook de martelingen door inlichtingenambtenaars en het verdragen van “grove seksuele scheldwoorden” tegen hem en Sepideh Qolyan, een burgermactivist die ook was aangehouden in verband met de protesten van werknemers van Haftappeh Sugar Company, en nodige Mahmoud Alavi, Irans minister van Inlichtingen, uit voor een openbare debat.

De recente uitspraken van de vertegenwoordiger van werknemers van Haftappeh Sugar Company en zijn aanbeveling om “leugens” te vermijden werden gedaan nadat het Ministerie van Inlichtingen, het kantoor van Hassan Rouhani en de Nationale Veiligheidscommissie van het Islamitische Parlement zijn marteling hadden ontkend.

Eerder waren er meerdere verslagen gepubliceerd over druk van veiligheidstroepen op Ismaïl Bakhshi en zijn familie om “marteling te ontkennen”. Farzaneh Zilabi, advocaat van Ismaïl Bakhshi, bevestigde dit ook zonder naar de bron van deze druk te verwijzen en zei dat het feit dat zijn cliënt werd gemarteld “waar” was.

Sepideh Qolyans verslag van “ernstige marteling” van Ismaïl Bakhshi

Nadat het Ministerie van Inlichtingen, de regering-Rouhani en de Nationale Veiligheidscommissie van het parlement de marteling van Ismaïl Bakhshi hadden ontkend, bevestigde Sepideh Qolyan, die zelf samen met deze arbeidersactivist was aangehouden en bijna een maand in de gevangenis had doorgebracht, gisteren woensdag in meerdere tweets zijn eigen marteling en die van meneer Bakhshi en beschreef deze.

Mevrouw Qolyan schreef onder andere: “Het herinneren aan dertig dagen wreed en onmenselijk gedrag kan mijn ogen nog steeds doen huilen en mijn lichaam doen beven. Tijdens de arrestatie probeerde Ismaïl Bakhshi mij te redden van de slagen en mishandeling door ambtenaren, maar hij werd zelf zo hard geslagen dat hij bewusteloos werd.”

Deze burgermactivist schreef ook dat zij maandag voor “de zoveelste keer” was ontboden op het persbureau van het Ministerie van Inlichtingen en haar werd gezegd dat de uitspraken van Ismaïl Bakhshi en haar over marteling “hallucinaties” waren.

Volgens Sepideh Qolyan: “De marteling van Ismaïl Bakhshi vanaf het moment van arrestatie bij het Informatieveiligheidsbevel, tot de veiligheidspolitie (die schreeuwde dat ik een arbeider ben en je mijn tandwielen hebt gebroken) en toen we van Shush naar het informatiebewakingskantoor in Ahvaz werden overgebracht, was zo ernstig dat ik in de eerste tien dagen van mijn detentie dacht dat mijn broer dood was.”

Zij vervolgde: “Tien dagen kon ik niet eten, wist ik niet of het nacht of dag was. Ik schreeuwde tot ik moe werd van de angst en het schreeuwen, en toen brachten ze mij in de buurt van het verhoorlokaal en hoorde ik de stem van zijn wond. Mijn broer Ismaïl leefde nog.”

Mevrouw Qolyan schreef dat de eerste dagen van haar en Ismaïl Bakhshi’s detentie gepaard gingen met “slagen en mishandeling” en dat de “kabel schaduw” werd gebruikt om “bekentenissen” af te dwingen. Deze burgermactivist voegde eraan toe: “Ik wenste dat de marteling slechts tot slagen zou zijn beperkt. Het brengen van seksuele beschuldigingen, op een plek waar het zeker was dat zelfs als ik schreeuwen zou mijn stem nergens heen zou gaan, was het pijnlijkste deel van het verhaal.”

Sepideh Qolyan schreef ook, stellende dat zij in de gevangenis was bedreigd: “Op de laatste dag zei de ondervrager dat als je naar buiten gaat en je mond opent, we net deze beschuldigingen en de geforceerde bekentenissen van jou en Ismaïl Bakhshi in de 20:30-uitzending zullen uitzenden. En we zullen je fijnmaken.”

Deze burgermactivist getuigde vervolgens opnieuw over de marteling van Ismaïl Bakhshi, stellende dat zij voortdurende “marteling” onderging na de detentieperiode in de vorm van “onmorale beschuldigingen” van iemand die zichzelf als vertegenwoordiger van het Ministerie van Inlichtingen in Shush presenteert: “Ik was getuige van de brute slagen op Ismaïl Bakhshi tijdens de arrestatie en was getuige van zijn vernedering tijdens de verhoordagen. Op zo’n manier dat ze hem meerdere keren dwongen zich voor anderen te beledigen. Ik ben bereid in een eerlijke rechtszaal getuigenis af te leggen over deze martelingen, zowel over mij zelf als over mijn broer Ismaïl Bakhshi.”

De klaagster in de positie van verdachte

De uitspraken van Ismaïl Bakhshi over zijn “marteling” lokte uitgebreide reacties uit. Het Iraanse gerechtsstelsel beloofde onderzoek en de procureur-generaal stuurde op bevel van de voorzitter van de rechterlijke macht een “onafhankelijke commissie” naar Khuzestan om de zaak te onderzoeken. De adviseur van Hassan Rouhani berichtte ook over de “expliciete bevel” van Irans president voor onderzoek naar de kwestie. Veel leden van het Iraanse parlement eisten ook uitleg van het Ministerie van Inlichtingen. De zaak ging naar de Nationale Veiligheidscommissie van het parlement en deze commissie hield vorige dinsdag een vergadering met deelname van de minister en andere inlichtingenambtenaren en zonder aanwezigheid van Ismaïl Bakhshi.

Na deze vergadering verklaarde Hashmatalollah Fallahpisheh, voorzitter van de Nationale Veiligheidscommissie, verwijzend naar de woorden van inlichtingenambtenaars, de zaak in het parlement als gesloten en zei dat Ismaïl Bakhshi tijdens zijn arrestatie “in conflict” was geraakt met veiligheidsambtenaars en dat er geen marteling had plaatsgevonden. Fallahpisheh ontkende “marteling” en beweerde, stellende dat naar een “film” die door het Ministerie van Inlichtingen in deze commissievergadering werd vertoond, dat meneer Bakhshi had “bekent” samen te werken met de Arbeiderskommunistische Partij wiens basis in Europa ligt.

De Iraanse Arbeiderskommunistische Partij ontkende echter gisteren in een gesprek met de Farsi-afdeling van Deutsche Welle samenwerking van meneer Bakhshi met zichzelf en beschouwde het stellen van dergelijke beschuldigingen als onderdeel van een “dossierbouw” tegen deze arbeidersactivist.

Mogelijkheid van aanklacht van “het regime” tegen Ismaïl Bakhshi

Ook gisteren, ondanks Rouhani’s “expliciete bevel” voor onderzoek naar de zaak, ontkende Mahmoud Vaezi, voorzitter van zijn kantoor, de “beweringen” van Bakhshi en meldde de mogelijkheid dat het “Ministerie van Inlichtingen en het regime” aanklacht tegen deze arbeidersactivist zou indienen.

Tegelijk met deze uitspraken zei Laïa Joneydi, juridisch adviseur van Rouhani: “De commissie die door de president is ingesteld voert haar werk uit en zal haar verslag bekend maken.” De woorden van Vaezi tonen echter aan dat de regering-Rouhani haar besluit al heeft genomen voordat deze “commissie” haar werk voltooit en al de “uitkomst” heeft aangekondigd.

Laïa Joneydi zei ook: “U bent ook gevraagd om in het Islamitische Parlement te spreken over uw verklaringen.”

Dit terwijl, ondanks de nadruk van Ali Reza Rahimi, parlementslid, op “inspanningen” om meneer Bakhshi twee dagen eerder in de vergadering van de Nationale Veiligheidscommissie “ondanks sommige standpunten” deel te laten nemen, de klaagster zelf niet in die vergadering kon deelnemen. Mevrouw Joneydi zei tegelijk met Rouhani’s kabinetschef: “Als Bakhshi’s beweringen waar zijn, zijn de voorvallen strijdig met de grondwet en moeten zij streng worden aangepakt.”

Geen enkele rapportage is nog gepubliceerd, noch van de “onafhankelijke commissie” van de rechterlijke macht noch van de “commissie” die door Rouhani is ingesteld, maar de Nationale Veiligheidscommissie van het Islamitische Parlement, het Ministerie van Inlichtingen en de regering-Rouhani hebben al geoordeel en hebben zelfs Ismaïl Bakhshi bedreigd. De rollen van klaagster en verdachte zijn verwisseld; aan de ene kant staat een syndicale arbeidsactivist en aan de andere kant een enorm overheids- en regeringapparaat.

Ondanks dit schreef Hesam-ol-Din Ashna, adviseur van Irans president, gisteravond op Twitter: “Hopende op een dag waarop 1: zowel klaagsters voor marteling als verspreiders van leugens beide rechtszaken aanspannen en beide zaken openbaar worden onderzocht. 2: dat de functionaris zichzelf geen toestemming geeft om buiten zijn plicht te gaan en de verdachte ook geen onweerlegbare beweringen kan stellen. 3: dat bewakingscamera’s wederzijdse beweringen verifieerbaar maken.”

De zaak “marteling” van Ismaïl Bakhshi gaf opnieuw een schok aan het Iraanse publieke mening en werd een reden om dit onderwerp in het nieuws te zetten. Ali Motahhari, vicevoorzitter van het Islamitische Parlement, die eerder opriep tot vervolgingvan Bakhshi’s martelingszaak en om een “bevredigende antwoord” van de inlichtingenminister op deze beschuldiging en beschouwde het als “een schande voor de regering van management en hoop” als het nieuws waar zou zijn, ontmoette vorige dinsdag deze arbeidersactivist en zijn advocaat. De Hope Faction van het Iraanse Parlement, die dinsdag met Bakhshi en zijn advocaat had ontmoet, meldde gisteren na het houden van een vergadering met de minister en inlichtingenambtenaars over het sturen van een commissie naar Shush om de zaak te onderzoeken.

Ismaïl Bakhshi werd op 27 Aban vorig jaar, gelijktijdig met de veertiende dag van de staking van werknemers van Haftappeh Sugar Company, aangehouden en was tot 21 Azar in de gevangenis.

Ook voor zijn vrijlating waren er berichten over “marteling” van meneer Bakhshi in de gevangenis gepubliceerd, maar ook toen had de voorzitter van de rechtbank van Shush dit ontkend en het aan “vijandelijke media” toegeschreven.