Naji’s gratie en reacties op sociale media

Het bericht was kort: “De familie van Mitra Ostad heeft Mohammad Ali Naji vergeven.” Maar de reacties erop en het vermoeden van intrigues rond de vervroegde vrijstelling van de voormalige burgemeester van Teheran van de doodstraf gaan nog steeds door. 

Woensdagochtend 23 Mordad (14 augustus) verscheen een kort bericht aan het hoofd van het Iraanse persbureau, dat net als het bericht van 7 Khordad 98 grote aandacht trok: “Naji is door de familie van Mitra Ostad vergeven.”

Mitra Ostad, kandidaat voor de vijfde ronde van de gemeenteraadsverkiezingen van Islamshahr en tweede echtgenote van Mohammad Ali Naji, voormalig burgemeester van Teheran, werd op 7 Khordad van dit jaar volgens Naji’s eigen verklaring door hem doodgeschoten.

Deze moord en de manier waarop deze in het nieuws werd gebracht, hebben vanaf het begin tot het einde voor discussie in het publieke debat gezorgd.

Sommigen, zoals Ahmad Zaidabadi, een bekende hervormingsgezinde activist, hebben dit pardon verdedigd en geprezen. Hij schreef op zijn Telegram-pagina: “Het pardon voor Dr. Mohammad Ali Naji door de familie van Mitra Ostad verdient vanuit alle opzichten respect en waardering. Moge God hun belonen omdat zij het leven van een bekende en ervaren persoonlijkheid hebben gered.”

Dr. Mohine Borhoordari, universiteitsdocent en expert in onderwijswetenschappen, zegt op haar Instagram-pagina waardering te hebben voor deze beslissing: “Onze gewelddadige en boze samenleving heeft behoefte aan vriendelijkheid en genadigheid.” Ze klaagt echter: “Maar nu zijn Instagram en sociale media vol kritiek op Naji’s vergiffenis. Gebruikers die zich in vergelijkbare situaties tegen ter doodveroordeling verzetten, zijn nu teleurgesteld dat Naji niet is opgehangen!”

Maar blijkbaar is het niet de vergiffenis zelf die het middelpunt van het debat op sociale media is geworden, maar de vergiffenis van de “rijken” en een bepaalde klasse, wat gebruikers heeft opgestokt. Nima Pooriyaghoub, mensenrechtenactivist, schreef op Twitter dat de armen “ter dood worden veroordeeld, maar rijken als Mohammad Naji” uit deze straf “ontsnappen”.

Enkele weken na de moord op Mitra Ostad kondigde Gholamhossein Ismaili, woordvoerder van de Iraanse gerechtelijke macht, op 8 Mordad aan dat er een “doodstraf”-vonnis was uitgevaardigd.

De rechtbank bepaalde in het moordzaak van Mitra Ostad, in tegenstelling tot de verklaringen van de verdachte, dat het voorbedachte rade was, en Naji’s bevrijding van de “doodstraf” werd vervolgens overgelaten aan de beslissing van de nabestaanden.

De krant “Sharq” publiceerde een dag voordat Mohammad Ali Naji’s voorlopige vonnis werd uitgesproken, een gesprek met advocaten van de familie van Mitra Ostad, waarin naar de mogelijkheid van verzoening tussen de familie van Mitra Ostad en Mohammad Ali Naji werd verwezen. 

Masoud Afrazeh en Mahmoud Hajilou, advocaten van Naji, zeiden tegen deze krant: “Wij zien het als onze taak om na uitspraak van het vonnis, onder voorbehoud van verbetering van de psychische en mentale toestand van de familie Ostad en bij de eerste gelegenheid, aandacht aan deze belangrijke zaak te besteden. Mocht verzoening of vergiffenis plaatsvinden, zal de morele positie van de familie Ostad zeker hoger zijn dan voorheen.” 

Uiteindelijk vond deze verzoening plaats en 46 dagen na de dood van de professor kondigde zijn broer Masoud op zijn Instagram-pagina de vergiffenis van Naji aan.

Hij schreef: “Wij hebben Mohammad Ali Naji vergeven en hebben afstand gedaan van het bloed van onze dierbare, en wij zijn blij dat wij geen enkele transactie met het bloed van die grote man hebben gemaakt.”

Masoud Ostad uitte de hoop dat Naji in zijn resterende dagen “afstand zou nemen van politiek en zich zou wijden aan zelfvervolmaking”. Hij benadrukte ook: “Maar wat jezelf betreft, ik ben soms een naamloze commandant geweest en soms de commandant van het Revolutionaire Garde-korps, ik heb geen baan en geen officiële functie die ik van iemand heb gekregen… ik heb mijn doctoraal in lucht- en ruimtevaart aan de meest gerenommeerde universiteiten van het land gestudeerd zonder connecties… en nu ben ik slechts een universiteitsdocent.”

Eerder werd gerucht dat de familie Ostad bereid was 10 miljard toman te accepteren in ruil voor vergiffenis. Maar Masoud Ostad ontkende deze beschuldiging en dreigde degenen die dergelijke berichten verspreiden aan te klagen.

Desondanks kunnen sporen van vermoedens zoals “verband” van Mitra Ostad met het “Ministerie van Inlichtingen” en de vraag “wie is de echte moordenaar” nog steeds op sociale media worden gevonden.

Gebruikers en hun reacties

Een gebruiker die zichzelf “Ashna” noemt, schreef op Twitter: “Ik weet niet waarom ik het gevoel heb dat Naji zelf niet aan de trekker van dit wapen heeft getrokken en dat de fysieke eliminatie van Mitra Ostad is uitbesteed?!”

Nefise, een ander gebruiker, schreef op Twitter terwijl zij een glimlachende foto van Naji plaatste: “Ik ben bevrijd en blij moeder – hopelijk is voorbedachte moord voor iedereen.”

Er zijn ook gebruikers die, volgens het rapport van de website van de krant “Sazandegi”, het “loslaten van het bloed van het lieveling” als “groot” en prijzenswaardig beschouwen.

Maar de golf van negatieve reacties stopt niet, en velen, zoals een gebruiker op Twitter, betwijfelen het hele scenario: “Een politiek scenario; van groetjes en theepauzes tot tevreden nabestaanden.”

Een gebruiker schreef: “We zijn jullie dankbaar dat jullie onze aandacht enige tijd op Naji en zijn zaak hebben gericht.” Een ander schreef: “Vanaf het begin, door het lachen, door de formaliteiten, door het buigen was al duidelijk dat vergiffenis het einde van dit verhaal is.”

Een gebruiker schrijft in lof van deze vergiffenis: “Het voordeel is dat een cultuur van vergiffenis wortel schiet in de samenleving en een voorbeeld wordt.” Een ander schrijft: “Ze hebben snel vergeven.” Het lijkt erop dat het verhaal van deze zaak voorbij is en Naji is vrijgesteld van de doodstraf, maar gissingen en speculaties over het waarom en hoe van deze zaak gaan nog steeds door.

Bron: DW