Plan voor organisatie van “straatkinderen” of onwettig arrest en kindermishandeling
Het plan voor organisatie van straatkinderen, dat in de afgelopen twee decennia meerdere keren is uitgevoerd door de welzijnsorganisatie en in samenwerking met andere instanties, waaronder gemeentebesturen en gouvernementen, is vergezeld gegaan van onwettig arrest, geweldpleging en het onderwerpen van kinderen aan ongeschikte omstandigheden in opvangcentra. De uitvoering van dit plan met zijn huidige kenmerken heeft, behalve dat het in strijd is met de verplichtingen van de regering als ondertekenaar van het Verdrag inzake de rechten van het kind, dubbele psychologische en sociale schade aan deze kinderen toegebracht en ze in feite in de richting van ondergrondse en verborgen banen gedrukt, met het risico van misbruik en verder letsel.
Tijdens de nieuwste ronde van verzameling van arbeidende kinderen van de straten van Teheran, die op 22 khordad 1398 begon, werden 270 arbeidende kinderen verzameld van de straten van Teheran. De uitvoering van dit plan is sinds de eerste keer in 1381 altijd vergezeld gegaan van kritiek en verzet van kinderrechtenverdedigers, die het “ineffectief, kostbaar en resultaatloos” hebben genoemd. Dariush Bayatnezad, directeur-generaal van welzijn in de provincie Teheran, kondigde op 26 tir 1398 aan dat de laatste ronde van uitvoering van het plan voorlopig is stopgezet vanwege volledige capaciteit van de tijdelijke opvangcentra voor kinderen, maar kondigde aan het plan voort te zetten zodra geschikte ruimte beschikbaar is. Het plan voor organisatie van arbeidende en straatkinderen werd voor het eerst in 1381 uitgevoerd door de afdeling Maatschappelijke Zaken van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en is sindsdien ongeveer dertig keer ten uitvoer gelegd. De statistieken duiden echter op een toename van het aantal arbeidende kinderen in het land, wat het mislukken van dit plan aan het licht brengt.
Het organiseringsplan heeft een veiligheidbenadering en strafrechtelijke benadering van het probleem gehad in plaats van een sociale en ondersteunende kijk op arbeidende kinderen en planning om de wortels en factoren van kinderarbeid uit te roeien, en is gericht op het verwijderen van kinderen van straten en het uitzetten van niet-Iraanse kinderen uit het land. De gemeente Teheran werkt ook samen met welzijnsorganisaties in het verzamelen en onderbrengen van straatkinderen, maar neemt geen maatregelen tegen de uitbuiting van deze kinderen in afvalscheiding door hun aannemers.
Een advocaat en kinderrechtenactivist zei tegen de Human Rights Campaign in Iran, op voorwaarde dat zijn naam niet zou worden genoemd: “De regering moet de uitvoering van dit plan voorgoed stoppen en, in overleg met deskundigen op het gebied van kinderrechten, een geschikt plan opstellen om de wortels van kinderarbeid aan te pakken, waaronder armoede en onwetendheid van gezinnen en de vraag naar kinderarbeid, en moet garanderen dat in elk plan en programma op dit gebied, het belang van het kind voorrang krijgt. Het parlement en de raad van toezichthouders moeten ook de goedkeuring van de wet ter bescherming van kinderen tegen geweld hoog op hun werkagenda plaatsen en ervoor zorgen dat deze wet effectieve mechanismen zal creëren voor de bescherming van deze kinderen.”
Onwettig arrest van kinderen op straat
De verantwoordelijke functionarissen gebruiken, in navolging van de “Regelingen voor organisatie van straatkinderen”, de term aantrekking van kinderen op straat. Volgens de voorzitter van de Vereniging voor Maatschappelijk Hulpwerk: “De rol van maatschappelijk werkers is om kinderen te identificeren en ze aan te trekken, niet in te zamelen. Aantrekking betekent vrijwillige aanwezigheid en het introduceren van mogelijkheden aan arbeidende kinderen.”
Maar wat in de praktijk gebeurt, is gedwongen overbrenging van kinderen naar welzijnsopvangcentra. Een onderzoek van interviews uitgevoerd door binnenlandse media met kinderen die in het kader van dit plan zijn gearresteerd, toont aan dat planuitvoerders met geweld en tegen de wil van deze kinderen, of door hen te bedriegen, hen in speciale voertuigen hebben geladen en naar aangewezen centra hebben overgebracht.
Bijvoorbeeld, een Afghaanse jongen genaamd Mo’een, die in de straat auto’s schoon maakte, vertelde een verslaggever over zijn arrestatiedag: “Ze zeiden, kom mee naar welzijn, ik schreeuwde zei ik kom niet, maar twee mensen grepen mijn hand en sleurden me weg. Ik wilde niet komen, en ik wil nu ook niet hier zijn.” Een ander kind beschreef hoe hij was gearresteerd tegenover een ISNA-verslaggever: “Op een dag toen ik voor een winkel stond, kwamen twee mensen en zeiden dat ze me nieuwe kleren wilden geven. Ik vertelde het aan mijn werkgever en ging naar de auto, maar daar grepen ze mijn hand en lieten niet los. Het was zes uur toen ze me pakten en negen uur toen ze me naar dit centrum brachten.”
Juridisch gezien is zo’n actie een voorbeeld van willekeurig en onwettig arrest. Omdat volgens de wet het ontnemen van vrijheid aan personen, inclusief kinderen, alleen mogelijk is op grond van een bevel van wettelijke autoriteiten wegens het begaan van een misdrijf en alleen door personen met gerechtelijk gezag. Elke vorm van vrijheidsberoving zonder naleving van deze voorwaarden wordt geacht onwettig en willekeurig arrest te zijn. Maar er is geen wet op grond waarvan een kind onder de 18 jaar dat aanwezig is om op straat te werken, als crimineel en arrestabel zou worden beschouwd. Dit jaar is de identificatie en aantrekking van straatkinderen toevertrouwd aan de kliniek “Avaye Baran”. Daarom heeft een ngo in feite kinderen op de straten van Teheran gearresteerd, wat op geen enkele manier wettelijk is.
De basis voor welzijnsorganisaties en andere betrokken instellingen in dit plan is de Regelgeving voor organisatie van straatkinderen van 1384, die na identificatie en aantrekking van straatkinderen de mogelijkheid van hun verblijf in welzijnscentra voorziet. Maar de regelgeving in kwestie heeft het proces van aantrekking van kinderen als volgt gedefinieerd: “Versterkte relatie van de maatschappelijk werker met het straatkind wat het vertrouwen en acceptatie van de relatie door het straatkind met zich meebrengt. Deze activiteit wordt uitgevoerd met als doel het straatkind bewust te maken van middelen en diensten die hem ter beschikking kunnen worden gesteld.”
Daarom moeten, ten eerste, de uitvoerders van het plan zeker geschoolde maatschappelijk werkers met bevoegdheden zijn. Er is geen informatie beschikbaar over hoe de uitvoerders van het plan, dat deze keer aan de kliniek Avaye Baran is toevertrouwd, zijn gekozen en het is onduidelijk hoe hun prestaties worden gecontroleerd. Ten tweede is het belangrijkste doel het bewustzijn van het kind over beschikbare mogelijkheden en middelen en het winnen van zijn vertrouwen, en deze regelgeving staat op geen enkele manier het gebruik van geweld of overbrenging van het kind tegen zijn wil toe.
Wat in dit plan werd beoogd, was het opbouwen van een geleidelijke relatie op basis van interactie en vertrouwen tussen een maatschappelijk werker en een arbeidend kind op straat, wat uiteindelijk, na het verstrekken van informatie over mogelijkheden in welzijnscentra, tot de instemming van het kind voor verblijf in een van deze centra kon leiden. Terwijl volgens de beschikbare rapporten het plan dat in recente jaren en met inbegrip van khordad en tir 1398 in de straten van Teheran is uitgevoerd, op geen enkele manier lijkt op het plan dat in de regelgeving is voorzien. In dit verband zei een van de maatschappelijk werkers van de Avaye Baran-kliniek, die verantwoordelijk is voor het verzamelen van deze kinderen, tegen een verslaggever: “Sinds 22 khordad toen het plan begon, zien kinderen ons al en vluchten weg, en we moeten ons verschuilen en in hinderlaag gaan liggen om ze te pakken.”
Bovendien is scheiding van het kind van de gezinsomgeving alleen mogelijk op grond van een bevel van een gerechtelijke autoriteit en als er dwingende redenen zijn om te geloven dat het kind blootsteld is aan mishandeling en geweld, kan het permanent en tijdelijk van het gezin gescheiden en aan staatsinstellingen worden toevertrouwd. Maar deze maatregel moet worden genomen na onderzoek van de omstandigheden van de aanwezigheid van het kind in het gezin en met medeweten van het gezin van de overbrenging van het kind. De plaats die voor onderbrenging van het kind wordt gekozen, moet geschikte levensomstandigheden hebben en moet worden verzekerd dat tijdens het proces van overbrenging en onderbrenging van het kind geen enkel geweld, fysiek, seksueel, verbaal of psychisch, op het kind wordt uitgeoefend.
Hamid Farahani, kinderrechtenactivist en socioloog, terwijl hij dit soort plannen propagandistisch noemde, zei tegen Khabaronline: “Dit plan heeft zeer negatieve gevolgen voor deze kinderen. Dit is formeel gijzeling van kinderen. Ik ben erg bedroefd dat een maatschappelijk werkskliniek zich bezig heeft gehouden met het arresteren van kinderen en ik vraag de mensen om dit plan tegen te gaan door activisme.”
Gewelddadig en crimineel gedrag jegens gearresteerde kinderen
Na overbrenging naar tijdelijke centra, gaan ambtenaren over tot het bepalen en registreren van de identiteit van kinderen en het opstellen van dossiers voor hen en toewijzen van een specifieke code voor elk. De reden voor registratie van kindergegevens en codering is het bewustzijn van hun geschiedenis in geval van terugkeer naar de straat, wat in feite dossieropmaak en in zekere zin het creëren van een slechte voorgeschiedenis betekent. Deze maatregel weerspiegelt ook duidelijk de criminalisering van arbeidende straatkinderen.
In de volgende fase worden kinderen medisch onderzocht en getest. Hoewel dit ook de toestemming en kennis van het gezin van het kind vereist en het onduidelijk is hoe kinderen tijdens deze onderzoeken worden behandeld. Het is ook niet duidelijk welke informatie wordt verzameld en onder welke omstandigheden deze informatie wordt beschermd en in handen van welke instellingen wordt gesteld en hoe deze wordt gebruikt.
Gepubliceerde rapporten van een van de drie opvangcentra voor straatkinderen in Teheran tonen aan dat kinderen onder gevangenis-achtige omstandigheden en onder geweld en strenge beperkingen leven. Een ISNA-verslaggever die het Yaser-centrum voor jongens tussen 12 en 18 jaar bezocht, meldde dat 150 kinderen in een centrum met een opvangcapaciteit van 35 kinderen wonen en zelfs voor aanwezigheid op een andere verdieping van het centrum of op het terrein ervan toestemming van directeuren en het openen van een speciaal slot nodig is. Het vertrek van kinderen uit deze centra is afhankelijk van bezoeken van voogden en het afgeven van een verplichting, en tot die tijd zijn kinderen zelfs verboden van bezoek aan hun families.
Een van de kinderen van het Yaser-centrum zei tegen een ISNA-verslaggever in beschrijving van zijn verblijfsomstandigheden: “Er is hier niet eens voldoende plaats om te slapen. ’s Nachts geven ze ons twee mensen één kussen en slapen we van gang naar gang en van kamer naar kamer.” In dit rapport werd ook verwezen naar bestraffing en geweldpleging tegen kinderen, waarbij het kind in kwestie een man aanwees aan de verslaggever die “kinderen ter straf dwingt achter een korte muur, blijkbaar een scheiding tussen de keuken en de rest van de gang, te staan en niet te bewegen.” De verslaggever voegde toe: “Kijkend naar die kant, ging de vinger van de man als dreigement omhoog naar een van de kinderen in het centrum en richt zich nu op hem.”
Bovendien hebben de uitvoerders van het plan voor organisatie van straatkinderen, met een veiligheidsbenadering van de kwestie, de aanwezigheid van ngo’s die actief zijn op het gebied van kinderrechten in opvangcentra voor deze kinderen belet. Volgens Fateme Ashrafi, directeur-generaal van de Vereniging ter bescherming van vluchtelingenvrouwen en -kinderen (Hami), de enige ngo die deelnam aan de uitvoering van dit plan, na het ontstaan van spanningen met directeuren van het Yaser-kindcentrum vanwege onjuiste omgang met kinderen onder het plan, is toegang en communicatie met kinderen door medewerkers van deze vereniging ook ontzegd.
Dubbele aantasting van rechten van niet-Iraanse kinderen
Volgens Masoud Freid, vice-minister van Sociale Zaken van de welzijnsorganisatie, zijn van het totale aantal gearresteerde niet-Iraanse kinderen in de recente ronde van het plan voor organisatie van arbeidende kinderen, 53 procent zonder identiteitspapieren. Rapporten tonen aan dat niet-Iraanse kinderen die illegaal het land zijn binnengekomen en geen documenten of identiteitspapieren hebben, tijdens het “organiseringsplan” van andere kinderen worden gescheiden en door het Bureau voor Buitenlandse Aangelegenheden en Migratie van het Ministerie van Binnenlandse Zaken uit het land worden verwijderd of “grensteruggezonden”. Op 24 tir 1398 zei Mohammad Rahim Fazli-Nejad, directeur van het welzijnsbureau in de provincie Teheran, tegen Khabaronline: “Van de 250 kinderen die in het kader van het plan zijn verzameld, zijn meer dan 210 kinderen illegale migranten. Het is gepland dat tegen het einde van deze week 50 van deze kinderen die migranten en zonder toestemming zijn, grensteruggezonden zullen worden.”
Het samenbrengen en uitzetten van groepen kinderen op basis van identiteitsdocumenten schendt de internationale verplichtingen van de regering en vormt geweld en slechte behandeling van kinderen. In dergelijke omstandigheden moeten alle nodige maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat het kind zoveel mogelijk niet van zijn gezin wordt gescheiden en als zijn gezin in Iran is, het kind moet worden teruggezonden naar zijn gezin en met beslissing van de bevoegde autoriteit, met inachtneming van waardigheid en samen met zijn gezin verplicht het land te verlaten. Voor kinderen wiens gezin niet in Iran aanwezig is, moet het vertrek van het kind uit het land onder begeleiding van een vertrouwenspersoon en met beschermende maatregelen plaatsvinden om te garanderen dat het kind tijdens het verlaten van het land op geen enkele manier geweld of mishandeling ondervindt.
Hadi Shariyati, vice-voorzitter van de Vereniging ter bescherming van kinderrechten, zei hierover: “Het fundamentele probleem is dat besluitnemende instellingen arbeidende kinderen classificeren op basis van Iraans of niet-Iraans zijn. Ze voeren agressievere beleidsstukken jegens migrantenkinderen, wat volledig in strijd is met artikel 2 van het Verdrag inzake de rechten van het kind, dat verwijst naar het principe van niet-discriminatie en eigenlijk, op grond van het Verdrag inzake de rechten van het kind en humanitaire documenten voor migranten en vluchtelingen, zowel volwassenen als kinderen, meer aandacht en ondersteuning nodig hebben.”
Hoewel Shakrollah Hassanbeigi, vice-gouverneur voor politieke en maatschappelijke zaken van de gouverneur van Teheran, het bericht over uitzetting van Afghan kinderen zonder identiteitspapieren ontkende, zei Hadi Shariyati, vice-voorzitter van de Vereniging ter bescherming van kinderrechten: “De grensuitwisseling van arbeidende migranten is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Deze zogenaamde oplossing is eerder ook meerdere keren gebeurd en ik kan duidelijk zeggen dat het niet alleen geen gunstig resultaat heeft opgeleverd, maar vanwege de manier waarop grensteruggezonden wordt, lijden de meeste van hen aan ernstige schade en keren ze na enige tijd vanwege de onveilige omstandigheden in hun land terug naar Iran.” De Human Rights Campaign in Iran kon in de afgelopen dagen geen verdere informatie over de uitzetting van kinderen uit het land verkrijgen.
Omgang met arbeidende kinderen in plaats van bestrijding van kinderarbeid
Een onderzoek van de uitvoeringsmethode van het organiseringsplan toont aan dat de verantwoordelijken, in plaats van het identificeren en elimineren van factoren die gezinnen ertoe brengen hun kinderen laten werken, zich alleen bezighouden met het tegengaan van de aanwezigheid van arbeidende kinderen op straat. Daarom richt het uitgevoerde plan zich niet op tegengaan van kinderarbeid, maar op tegengaan van een beperkte groep arbeidende kinderen die op straat werken. Hadi Shariyati, vice-voorzitter van de Vereniging ter bescherming van kinderrechten, zei in een symposium hierover: “We geloven dat wat moet worden bestreden kinderarbeid is en niet het arbeidende kind. Politie- en gerechtelijke maatregelen zullen geen positieve resultaten opleveren. We raden aan tegen de achtergronden die kinderarbeid veroorzaken te strijden. Met een lam economie en een markt die goedkope arbeidskracht opslokt en uitbuit moet worden afgerekend. Een samenleving die de ogen sluit voor de rechten van arbeiders, migranten en marginalen moet worden geïnformeerd. Er moeten meer grootschalige sociale welzijnsplannen zijn voor lage inkomensgroepen en in plaats van deskundigen uit de sector weg te duwen, moet hun kennis meer worden benut om deze schade op te lossen. Als het budget en de kracht die de afgelopen jaren aan het organiseringsplan was besteed, zou worden besteed aan versterking van sociaal welzijn, steunstelsels zoals verzekeringen en dergelijke, zouden deze discussies vandaag zeker anders worden aangekaart. Als je vertrouwd bent met het leven van arbeidende kinderen, weet je zeker dat ze voortdurend slachtoffers in deze samenleving zijn en door dit plan uit te voeren leggen we hun dubbele angst en schrik op.”
Armoede in het gezin is een van de belangrijkste wortels van kinderarbeid en daarom kan geen plan ter bestrijding van kinderarbeid zonder plannen ter bestrijding van armoede in hun gezinnen duurzaam succes bereiken. Arash Nasser-Esfahan, hoofd van het bureau voor sociaal-culturele studies van de gemeente Teheran, verwees naar het feit dat eerder uitgevoerde plannen geen resultaat hadden opgeleverd voor het verminderen van sociale problemen, waaronder de situatie van arbeidende en straatkinderen: “Het type oplossing en probleemstelling is fout en we hebben fouten gemaakt bij het omgaan met deze fenomenen.” Hij voegde eraan toe dat het nodig is de wetten ter bescherming van kinderen aan te passen: “De zaak van arbeidende kinderen moet fundamenteel en met inachtneming van het gezin en omgevingsomstandigheden worden opgelost en alleen het verwijderen van kinderen uit de openbare ruimte mag niet het doel zijn.”
Nasser-Esfahan stelde vast dat bij het oplossen van schade door arbeidende kinderen dwang is gebruikt en aan de oorzaken geen aandacht is besteed: “In verschillende indelingen voor aanpak van deze zaak, worden kinderen op basis van hun verblijfplaats bijvoorbeeld naar Afghanistan gestuurd en dergelijk beleid beschouwt de oplossing als het verwijderen van arbeidende kinderen uit stedelijke ruimten.”
De noodzaak om het systeem van afvalinzameling en -scheiding te veranderen is ook een andere manier om arbeidende kinderen aan te pakken. Want veel van deze kinderen worden in het afvalscheidingsnetwerk betrokken en als aannemers die belast zijn met inzameling, scheiding en afvalverwerking zouden weigeren kinderen in te zetten, zou een van de gevaarlijkste en schadelijkste banen voor kinderen in feite worden gesloten.
Hassan Ghilami, vertegenwoordiger van de gemeente in reactie op kritiek van kinderrechtenverdedigers op het gebruik van kinderen door aannemers van de gemeente in afvalstoringsfaciliteiten en de abominabele omstandigheden van deze centra, zei: “Aannemers hebben volgens de contracten die met hen zijn gesloten niet het recht personen onder de 18 jaar in te zetten en als zij dit doen, is het een overtreding met juridische gevolgen.”
Gebrek aan coördinatie en planning tussen verantwoordelijke instellingen is ook een ander element van falen van maatregelen ter bestrijding van kinderarbeid. Peyman Roshanfekr, socioloog en onderzoeker op het gebied van kinderen, sprak hierover tijdens het symposium Teheran City for All Children, gehouden ter gelegenheid van de Internationale Dag tegen Kinderarbeid: “Ervaringen uit landen ter wereld tonen aan dat het oplossen van de schade door arbeidende kinderen in ons land ook mogelijk is, maar vereist een coalitie tussen de regering, het Islamitische Consultatief Parlement, de particuliere sector, universiteiten en meer.” Hij voegde eraan toe: “Op dit moment hebben we meer dan ooit behoefte aan inzet op dit terrein en in plaats van het probleem te verwijderen, moeten we een oplossing bieden. We hebben geen samenhangend plan gehad zonder rekening te houden met capaciteit en mogelijkheden, we zijn rond onszelf gedraaid en hebben geen conclusie bereikt.”
Neiging van kinderen naar verborgen banen, wat het risico op schade en misbruik van hen verhoogt, is een van de negatieve gevolgen van gewelddadig omgaan met arbeidende kinderen. Hadi Shariyati, vice-voorzitter van de Vereniging ter bescherming van kinderrechten, zei hierover tegen Selamat News: “Bedreigende en afschrikwekkende beleidsstukken voeden sociale schade. Wanneer de straatruimte van alle zijden onveilig wordt voor het kind, wordt het kind gedwongen om verborgen banen aan te nemen voor onderhoud en economische nood. Arbeidende kinderen in ondergrondse werkplaatsen blijven voor het oog van alle burgers verborgen en civiele organisaties hebben ook grote moeite om toegang tot deze kinderen te krijgen. Als het arbeidende straatkind wordt misbruikt, zal niemand het weten en in feite is de relatie met ondersteunende systemen minimaal of verbroken.”
Seyyed Hassan Mousavi Chelek, voorzitter van de Vereniging voor Maatschappelijk Hulpwerk in Iran, bevestigde dit probleem ook en zei: “Als we kinderen alleen van straat halen, zal kinderarbeid uiteindelijk ondergronds worden en zullen ze naar ondergrondse werkplaatsen en het gebied van mensenhandel naar buurlanden worden overgebracht, enzovoort. Dit terwijl de straat zelfs veiliger is dan veel ondergrondse werkplaatsen, omdat er op de straat op zijn minst openbare controle is.”
Ontkenning en rechtvaardiging, reactie van verantwoordelijken voor uitvoering van het plan
Met deze betrokken functionarissen, in plaats van onderzoek naar schending van rechten van arbeidende kinderen in het kader van de uitvoering van het organiseringsplan en inspanningen om dit aan te passen en tekortkomingen aan te pakken, ontkennen zij dergelijke zaken. Onder meer Habibollah Masoudy Fareed, vice-minister van Sociale Zaken van de welzijnsorganisatie, zei in reactie op berichten over gewelddadig gedrag en gedwongen overbrenging van kinderen naar welzijnscentra: “We moeten in elk geval meer toezicht hebben, maar toen ik met enkele van deze jongens sprak, zeiden ze dat we ze volledig met hun instemming hierheen hebben gebracht en ze gaven ons zelfs cake.”
Ook over het opnemen van meer dan de capaciteit van kinderen in opvangcentra zei hij: “Dit is helemaal niet het geval dat we buiten capaciteit opnemen; ik heb deze centra bezocht en er was helemaal geen opname buiten capaciteit. Bovendien is het goed dat deze kinderen op straat zijn? Ze worden zowel verzorgd als voedzaam voedsel. Maar op straat wordt hun eigenwaarde met voeten getreden. We geloven in elk geval dat het organiseringsplan moet worden uitgevoerd en alle instellingen moeten samenwerken. We zijn ook tegen alle vormen van geweld tegen kinderen.”
Mehshid Moghaddas, vice-minister van Sociale Zaken van het Welzijnsbureau van de Provincie Teheran, zei ook: “Er is geen enkel conflict en ook geen verwonding of sterfteval in opvangcentra voor arbeidende kinderen opgetreden en dit plan stelt deze zaken als geruchten.”
Maatregelen van kinderrechtenverdedigers ter bestrijding van het plan voor organisatie van straatkinderen
De publicatie van rapporten over de methode van arrestatie en onderbrenging van kinderen in het kader van het organiseringsplan lokte brede protesten en kritiek uit onder kinderrechtenverdedigers. Bijvoorbeeld, de Vereniging ter bescherming van kinderrechten, gezien de primaire verantwoordelijkheid van het Ministerie van Arbeid, Werk en Sociaal Welzijn als bovenliggende instantie van de welzijnsorganisatie, diende een klacht in bij dit ministerie bij de Controlekamer van het land. Ook het Netwerk van ondersteuning voor arbeidende kinderen, gevormd door ngo’s die actief zijn op het gebied van kinderondersteuning, protesteerde in een verklaring tegen het plan voor organisatie van arbeidende en straatkinderen dat samenhangt met arrestatie van kinderen op straten, en eiste blijvende beëindiging van de uitvoering ervan.
Bovendien hebben groepen burgers door het starten van een “campagne Nee tegen het plan voor het verzamelen van arbeidende kinderen op straat” zich beziggehouden met organisatie van burgeractiveiten over deze zaak. Deze campagne is nu actief met meer dan viertduizend burgers in sociale netwerken en gaat over verspreiding van nieuws en relevante artikelen en vergroting van publiek bewustzijn over de aspecten van gewelddadig omgaan met arbeidende kinderen op straat.
Bron: Human Rights Campaign Iran
